Kaj lahko Boris Johnson stori, da bi končal 'krizo rezultatov' na ravni A?
Učitelji in učenci pozivajo k jasnosti pritožbenega postopka, saj univerze pravijo, da ne morejo imeti mest
Učitelji in učenci pozivajo k jasnosti pritožbenega postopka, saj univerze pravijo, da ne morejo imeti mest
Jeff J Mitchell/Getty Images
Pritisk na Borisa Johnsona, da bi posegel v katastrofo rezultatov na ravni A, narašča, ko ura odteka navzdol do načrtovane objave rezultatov GCSE v četrtek.
Premier še ni komentiral tega, kar je vodja Laburistov Keir Starmer označil za popoln fiasko, ob vse večjih kritikah regulatorja izpitov Ofquala zaradistatistični model, ki je bil uporabljen za določanje ocen, BBC poročila.
Vlada se sooča s pozivi, naj odloži rezultate [GCSE], spremeni algoritem ocenjevanja ali uporabi ocene, ki so jih ocenili učitelji, potem ko pritožbe zaradi nepoštenih rezultatov na ravni A , dodaja izdajatelj. Kakšne so torej Johnsonove različne možnosti?
Zakasnitev rezultatov GCSE
Nekdanji minister za izobraževanje torijevcev lord Kenneth Baker je ministre pozval, naj odložijo objavo rezultatov GCSE, dokler ne bo razrešeno, kar BBC opisuje kot kriza ocen izpitov.
Baker, ki je uvedel GCSE, je opozoril, da je bil model, uporabljen za standardizacijo rezultatov letos po odpovedi izpitov zaradi pandemije koronavirusa, napačen.
Rezultati na ravni A so povzročili na stotine tisoč nepoštenih in komaj razložljivih znižanj, je dejal in dodal: Če ste v luknji, nehajte kopati.
Skupno okoli 280.000 rezultatov A-level v Angliji je bilo znižanih glede na napovedi učiteljev - skoraj 40 % vseh.
Odlašanje objavljanja rezultatov GCSE, da bi popravili sistem moderiranja, bi lahko zaobšlo nov krog polemik, ki se pričakuje za Ministrstvo za izobraževanje pozneje ta teden, pravi The Independent .
Odstranite univerzitetno kapico
Univerza v Oxfordu je objavila, da ne more ponuditi dodatnih mest kandidatom za državne šole, ki jih je prizadel fiasko z ocenjevanjem, zaradi omejitve števila sprejemov, ki jo je uvedla vlada, Skrbnik poročila.
Zgornja meja je bila razkrita junija, da bi preprečili, da bi univerze sprejele pristop zaposlovanja, ki bi bil v nasprotju z interesi študentov in sektorja kot celote, so sporočili z ministrstva za izobraževanje.
Univerzam v Angliji je bilo rečeno, da omejijo število študentov na njihovo napovedano rast plus 5 %, medtem ko univerzam v preostalem delu Združenega kraljestva ni dovoljeno povečati vnosa angleških študentov za več kot 6,5 %, kot TES (prej Times Izobraževalni dodatek), poročali takrat.
Po objavi rezultatov A-level je dr. Mark Fenton, izvršni direktor Združenja ravnateljev gimnazij, za BBC povedal, da je bila storjena velika krivica, ki je imela za nekatere študente popolnoma osupljive rezultate.
Edini pravičen izid bi bila uporaba ocen, ki jih napovedujejo učitelji, in odprava omejitve števila univerzitetnih mest, je trdil.
Nekaterim kandidatom za Oxford pa so ponudili nekaj dobrih novic. Univerza pravi, da je skrbno preučila vse študente, ki niso prejeli ciljnih ocen na ravni A, in je ponudila mesta 300 – kar je 5,7 % več kot v letu 2019, poroča The Guardian.
Popravite pritožbeni postopek
Medtem ko so se ministri trudili ublažiti jezo zaradi procesa moderiranja, je vlada prejšnji teden napovedala, da se bodo šole lahko brezplačno pritožile na znižane rezultate A-level, Financial Times pravi.
Čeprav je Ofqual konec tedna objavil podrobnosti o tem, kako se lahko učenci pritožijo na rezultate, je bil postopek le nekaj ur pozneje ukinjen, dodaja The Guardian.
Za potezo niso dali nobene razlage, čeprav so laburisti dejali, da spodkopava zagotovila, ki jih je učencem dal minister za izobraževanje Gavin Williamson o pritožbenem postopku. LBC stran z novicami.
Učenci in učitelji so prosili za jasnost glede postopka pritožbe, potem ko je Williamsonu nasprotoval regulator izpitov, preden je bila shema odložena.
Ministrica za šolstvo je obljubila zavezo trikrat, kar pomeni, da bodo učenci lahko uporabili najvišji rezultat iz napovedane ocene svojega učitelja, poskusni izpit ali opravljanje dejanskega izpita jeseni.
Toda smernice Ofqual pravijo, da če bi bil lažni rezultat višji od učiteljeve napovedi, bi slednji še vedno narekoval končni izid.
Paul Whiteman, generalni sekretar sindikata ravnateljev NAHT, je dejal, da se pravila pišejo in prepisujejo na kopito, in dodal, da so ljudje, ki trpijo, na tisoče mladih, ki so videli, da so se njihove možnosti za prihodnost zožile in izginile brez krivde. njihov.
Popolnoma opustite algoritem
V nadaljnji udarec vlade naj bi nekateri člani odbora Ofqual zdaj želeli opustiti sistem za moderiranje predvidenih ocen, ki jih podeljujejo učitelji.
Notranji vir je povedal The Telegraph : V Ofqualu je pomembno mnenje, da ni poti naprej. Če bi naredili karkoli drugega, bi povzročilo dodatno krvavitev v zaupanju javnosti v kvalifikacije, in to že tako močno krvavimo.
Kot ugotavlja LBC, bodo te skrbi verjetno okrepile roke učiteljskih sindikatov, ki si prizadevajo za ocenjevanje učiteljev kot edino pravično pot naprej.
