Kaj nova študija Oxford-ONS razkriva o učinkovitosti cepiv proti covidu
Največja študija te vrste kaže, da imajo cepljeni ljudje enake ravni virusa kot necepljeni
Leon Neal/Getty Images
Učinkovitost cepiva Pfizer--BioNTech upada hitreje kot cepiva Oxford-AstraZeneca, vendar nobeno ne zmanjša količine Covid-19, ki jo nosi oseba, ko je okužena, glede na veliko novo študijo.
Raziskovalci z univerze Oxford in Urada za državno statistiko (ONS) so analizirali rezultate 2,5 milijona testov 743.526 udeležencev Združenega kraljestva v raziskavi o okužbah gospodinjstev s koronavirusom.
Objava študija ugotovitve sovpadajo z današnjim sestankom skupnega odbora za cepljenje in imunizacijo (JCVI), na katerem se razpravlja o morebitni pospeševalni kampanji proti covidu. Avtorji študije – ki niso sodelovali pri izdelavi cepiva AstraZeneca – so povedali, da bo na podlagi rezultatov njihove analize vlada morda morala razmisliti o drugačni politiki za različna cepiva.
Virusna obremenitev
Glede na novo študijo imajo okuženi ljudje, ki so dvakrat cepljeni, enako količino covida - znano kot virusno breme - kot necepljeni.
Čeprav so prejšnje raziskave pokazale, da so cepiva zmanjšala virusno obremenitev za različico alfa koronavirusa, se zdi, da je to zmanjšanje izničila različica delta, ki je zdaj prevladujoč sev v Združenem kraljestvu.
Vendar pa vbodi še vedno nudijo zaščito pred simptomatsko okužbo, pri popolnoma cepljenih ljudeh pa je verjetnost, da bodo zboleli za covidom, manjša.
Ugotovitev virusne obremenitve postavlja pod vprašaj učinkovitost potnih listov cepiv in sprememb v aplikaciji NZS, ki pomenijo, da se popolnoma cepljenim ljudem po stiku s pozitivnim primerom ni treba več samoizolirati, je dejal The Telegraph .
Novi rezultati kažejo, da bi lahko še vedno obstajalo tveganje tudi med popolnoma cepljenimi, nadaljuje časnik. Toda raziskovalci so poudarili, da tveganje prenosa pri popolnoma vbodnih ljudeh še ni jasno.
Zmanjševanje učinkovitosti za Pfizer
Študija je tudi pokazala, da je bilo cepivo Pfizer štiri do pet mesecev po prejemu drugega odmerka učinkovitejše od različice AstraZeneca proti simptomatski okužbi z različico Delta. Toda učinkovitost cepiva Pfizer se je nato skoraj prepolovila, s čimer se je približno izenačila s cepivom AstraZeneca, ki se je komajda zmanjšalo.
The Financial Times je dejal, da so ugotovitve študije v skladu z raziskavami v Izraelu, ki prav tako kažejo na upadanje učinkovitosti Pfizerja. Tomas Hanke, profesor imunologije cepiv na Oxfordovem inštitutu Jenner, je za časopis povedal, da bi injekcija AstraZeneca lahko ponudila dolgotrajnejšo imunost, ker koničasti protein, ki ga ustvari cepivo, ostane v telesu dlje časa, medtem ko končno število molekul mRNA, ki jih dostavi cepivo Pfizer sčasoma izbrišejo iz sistema.
Zdi se, da nova raziskava podpira argument za a poživitveno injekcijo Pfizer , vendar so nekateri strokovnjaki opozorili, da so morda v igri tudi druge spremenljivke. Na primer, ljudje, cepljeni zgodaj v pandemiji, so bili ponavadi bolj ranljivi, zato so lahko imeli manj robusten imunski odziv.
Profesorica Sarah Walker, glavna raziskovalka in akademska vodja raziskave o okužbah s covidom-19, je dejala, da bodo oblikovalci politik morda morali upoštevati, katero cepivo ste imeli na začetku in kako dolgo traja zaščita pred tem, ko se bodo odločali, kdo naj prejme tretji odmerek.
Čas med odmerki ni pomemben
Druga ključna ugotovitev študije je, da čas med odmerki ne vpliva na učinkovitost preprečevanja novih okužb.
Simon Clarke, izredni profesor celične mikrobiologije na Univerzi v Readingu, je povedal i novice spletno mesto, na katerem ti nabori podatkov trdijo, da bo zaščita, ki jo zagotavlja program cepljenja v Združenem kraljestvu, verjetno boljša od izraelske zaradi našega daljšega obdobja med prvim in drugim odmerkom.
Nova raziskava je tudi pokazala, da so mlajši ljudje (stari od 18 do 34 let) pridobili večjo zaščito pred cepljenjem kot starejše starostne skupine (stari od 35 do 64 let).
Dr. Koen Pouwels, višji raziskovalec na oddelku za populacijsko zdravje v Nuffieldu Univerze v Oxfordu, je za spletno stran i povedal, da je tudi ob teh rahlih upadih zaščite pred vsemi okužbami in okužbami z velikim virusnim bremenom pomembno opozoriti, da je splošna učinkovitost še vedno zelo visoka. ker smo začeli na tako visoki ravni zaščite.
Prav tako je treba poudariti, da nam ti podatki tukaj ne povedo o stopnjah zaščite pred hudo boleznijo in hospitalizacijo, ki sta dva zelo pomembna dejavnika, ko gledamo, kako dobro delujejo cepiva, je dodal.
In glede na te dejavnike, BBC Višja zdravstvena poročevalka Laura Foster je zaključila, da sta dva odmerka cepiva proti covidu še vedno najboljši način za zaščito pred različico Delta.
