Kaj pomeni zaničevanje parlamenta?
Theresa May se sooča z 'popolno ustavno krizo' zaradi odločitve, da zadrži pravno svetovanje o brexitu
Getty
Theresa May se danes sooča z zadnjim v dolgi vrsti izzivov glede brexita, ko poslanci razpravljajo o tem, ali njena vlada prezira parlament.
Premier je sprožil ogorčenje zavrača objavo celotnega pravnega nasveta generalnega državnega tožilca Geoffreya Coxa o njenem osnutku sporazuma o izstopu iz Evropske unije.
Opozicijske stranke, vključno z Demokratska unionistična stranka (DUP ) - od katerega je vlada odvisna za svoje preživetje - so podpisali predlog, v katerem ministre obtožujejo, da ignorirajo zavezujoče glasovanje v skupščini in zahtevajo, da poročilo objavijo v celoti.
Premierka se sooča s popolno ustavno krizo, potem ko je predsednik parlamenta John Bercow odločil, da obstaja sporen primer, da je njena vlada ravnala v nasprotju s prezirom, pravi The Independent .
Kaj se torej zgodi, če je gibanje sprejeto in se bodo glave zasukale?
Kaj je zaničevanje parlamenta?
Vse, kar ovira ali ovira bodisi Parlament pri opravljanju njegovih funkcij bodisi njegove člane ali osebje pri opravljanju njihovih nalog, je prezir Parlamenta, piše na spletni strani Transparency Oni delajo za vas . Poslanci so lahko suspendirani ali izključeni, čeprav je to redko.
Zadnji primer je bil leta 2016, ko je bil poslanec torijevcev Justin Tomlinson za dva dni suspendiran zaradi uhajanja osnutka poročila, pravi jaz novice spletno mesto.
Današnji opozicijski predlog skuša zaobiti običajno pot za ugotavljanje krivde posameznih poslancev zaradi nespoštovanja, to je, da bi zadevo predložili odboru za privilegije, ker bi to običajno trajalo mesece. Namesto tega si opozicijske stranke prizadevajo za neposredno glasovanje o tem, ali so ministri zaničevani, da bi izsilili objavo celotnega pravnega nasveta.
O čem bodo glasovali poslanci?
V predlogih je navedeno: da ta parlament meni, da ministri prezirajo, ker niso izpolnili zahtev predloga za vrnitev, sprejetega 13. novembra 2018, da bi objavili končni in popoln pravni nasvet, ki ga je generalni državni tožilec dal kabinetu v zvezi z izstopom EU. Dogovor in okvir za prihodnje razmerje ter naroči njegovo takojšnjo objavo.
Poslanci bodo glasovali tudi o amandmaju, ki ga je vložila vlada, da se vprašanje posreduje poslancem v komisiji za privilegije, da preučijo, ali njen odgovor izpolnjuje vse svoje obveznosti, ob upoštevanju morebitnih pomembnih preteklih primerov.
Zdi se, da ta amandma implicitno sprejema, da vlada prezira, vendar želi le odložiti stvari, pravi HuffPost je Paul Waugh.
Kakšen je pomen glasovanja?
Glasovanje dodaja širšo sliko premierke, ki ne more doseči svoje poti, in vlade, ki pade v kaos, pravi Politični je Jack Blanchard.
Sinoči nekdanji lord kancler Charlie Falconer je tvitnil : Jutrišnja razprava o preziru je ustavno absolutno ključni trenutek. Če Commons glasuje, da vlada prezira, ker ne objavi popolnih nasvetov, in vlada potem objavi popoln nasvet, bo Commons znatno poostril svoj nadzor nad izvršilno oblastjo.
Gre za to, da pokaže, da ima parlament sredstva, motiv in priložnost, da vsili svojo voljo šibki izvršilni oblasti, dodaja Novi državnik je Patrick Maguire.
Kaj se zgodi potem?
Če se ugotovi, da vlada nespoštovanje parlamenta, je Cox najverjetneje kaznovana.
Generalni državni tožilec je včeraj imel govor pred poslanci, v katerem je bila ena najbolj presenetljivih stvari, da je dejansko priznal, da zaničuje parlament, pravi Waugh za HuffPost.
Ko je zavrnil objavo celotnega pravnega nasveta, je Cox vedel, da kljubuje izrecni volji skupščine, dodaja Waugh.
Dom ima na razpolago sredstva, s katerimi uveljavlja svojo voljo... Lahko zahteva izrek sankcij. To popolnoma sprejemam, je dejal Cox.
Če bo vlada poražena in se ugotovi, da so ministri prezirani, laburisti verjamejo, da se bo Downing Street porušil in bo nasvet končno objavljen, poroča Politico's Blanchard.
Če temu ne bi bilo tako, bi verjetno sledil nadaljnji predlog, ki bo bodisi določil posebne sankcije za imenovane ministre ali pa bi odločitev o kazni posredoval odboru za privilegije, zaključuje.
