Kaj sodna zmaga Meghan Markle pomeni za kraljevo družino - in medije
Sodnik višjega sodišča je odločil, da je časopis vdrl v zasebnost vojvodinje Susseške z objavo osebnega pisma njenemu odtujenemu očetu
Vojvodinja Susseška je pozdravila svojo obsežno zmago v tožbi glede zasebnosti na višjem sodišču proti The Mail on Sunday, za katero strokovnjaki pravijo, da ima velike posledice za kraljevo družino.
V izjavi po včerajšnji razsodbi je Meghan Markle dejala, da mora založnik časopisa Associated Newspapers odgovarjati za svoje nezakonite in dehumanizirajoče prakse pri objavljanju izvlečkov pisma, ki ga je napisala svojemu odtujenemu očetu Thomasu Marklu.
Kot The Telegraph Camilla Tominey ugotavlja, da člani hiše Windsor že dolgo trdijo, da si pridržujejo pravico do zasebnega življenja, čeprav morajo prenašati več vdorov kot mi ostali.
In s tem, ko je razsodil, da biti kraljeva oseba ne pomeni 'ene' javne lastnine, je gospod sodnik Warby nedvomno pripisal pomemben dobiček ne le za vojvodo in vojvodinjo Sussexko, ampak tudi za kraljevo družino kot celoto.
Vojvodinjina sodna zmaga je prišla tedne po tem, ko je njen nekdanji mož vojaškega častnika sprejel opravičilo in znatno odškodnino zaradi člankov v The Mail on Sunday in MailOnline, v katerih naj bi princ Harry obrnil hrbet kraljevim marincem.
Pravne zmage poudarjajo pomembne svoboščine, ki jih par zdaj uživa zunaj kraljeve družine, pravi Novice ITV , in služijo kot opozorilo medijem, da se kot zasebniki ne bodo obotavljali s tožbo, ko se jim zdi krivica.
Toda mnogi bi lahko bili zaskrbljeni zaradi precedensa, ki ga postavlja za svobodo tiska, saj je Thomas Markle dejansko 'pricurljal' pismo svoje hčerke v časopis, dodaja televizijska postaja.
Pravni komentator Joshua Rozenberg opozarja, da so mimo dnevi 'objavi in bodi preklet'.
Ta tedenska razsodba krepi zakone o zasebnosti, ne da bi jih spremenila, piše Rozenberg v članku za The Telegraph . Še vedno bodo primeri, ko bo svoboda izražanja časopisa prevladala nad pisčevo pravico do zasebnosti – še posebej, če je pisatelj javna osebnost.
A, dodaja, ta ni bil eden izmed njih.
