Kako bo 'mejnik' pravica do pozabe spremenila Googlove rezultate iskanja
Iskalni velikan je zmagal v štiriletni pravni bitki proti strožjim zakonom o zasebnosti
Leon Neal/Getty Images
Najvišje sodišče EU je odločilo, da Googlu ni treba odstraniti povezav do osebnih podatkov iz svojih rezultatov iskanja po vsem svetu.
S sodbo Evropskega sodišča (ES) se konča štiriletni spor med iskalnim velikanom in francoskim regulatorjem zasebnosti CNIL, BBC poročila.
Leta 2015 je CNIL naročil, da Google odstrani povezave do strani, ki vsebujejo škodljive ali napačne podatke o osebi, iz svojih globalnih rezultatov iskanja v skladu z zakoni o pravici do pozabe, pravi izdajatelj televizijskega programa.
Google je naslednje leto uvedel funkcijo geoblokiranja, ki uporabnikom v Evropi preprečuje ogled izbrisanih povezav.
Vendar je zavrnilo cenzuriranje rezultatov iskanja za uporabnike v drugih delih sveta in izpodbijalo globo v višini 100.000 evrov (88.100 funtov), ki jo je izdal francoski nadzornik zasebnosti, pravi The Verge .
V skladu z zakonodajo EU za operaterja iskalnika, ki ugodi zahtevi za odstranitev referenc, ki jo vloži posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, ni obveznosti, da izvede takšno odstranitev referenc na vseh različicah svojega iskalnika, je zapisano v sodbi Sodišča Evropskih skupnosti.
Čeprav odločitev sodišča pomeni, da Google ni dolžan odstraniti povezav iz globalnih iskanj, ki spadajo pod zakone o pravici do pozabe, mora podjetje še vedno cenzurirati rezultate za uporabnike v Evropi.
Kaj je pravica biti pozabljen?
Pravico do pozabe je Sodišče Evropskih skupnosti uvedlo leta 2014 kot sredstvo za brisanje nepomembnega in zastarelega gradiva v Evropi. Daily Telegraph pojasnjuje.
Načeloma pravice pomenijo, da se lahko na zahtevo izbrišejo vse neprijetne ali napačne informacije o posamezniku, kot so njihova spolna zgodovina ali kazenske obsodbe, ki so na voljo na spletu, piše v časniku.
V primeru Googlovega spora s CNIL je francoski nadzornik zasebnosti dejal, da bi lahko mednarodna narava interneta vplivala na ugled osebe, tudi če so njihovi osebni podatki izbrisani iz rezultatov iskanja v njihovi regiji, dodaja časopis.
Google po drugi strani trdi, da bi avtoritarne vlade lahko zlorabile pravico do pozabe zakonov, če bi bile nadzorovane zunaj Evropske unije, da bi prikrile kršitve človekovih pravic, Skrbnik pravi.
Kako bo sodba vplivala na rezultate iskanja v Googlu?
Telegraph trdi, da je bil primer test, da bi ugotovili, ali lahko EU razširi svoje zakone preko svojih meja in ali lahko oseba odstrani svoje osebne podatke z svetovnega spleta, ne da bi zadušila svobodo govora.
Ker je sodba v prid Googlu, mora podjetje odstraniti povezave do občutljivih informacij samo iz evropskih rezultatov iskanja, potem ko prejme zahtevo za odstranitev od državljana EU. Zato bi bili podatki še vedno vidni v rezultatih iskanja uporabnikov zunaj EU.
Obstajala je druga sodba, ki je navedla, da tehnološka podjetja niso dolžna samodejno odstraniti povezav samo zato, ker vsebujejo informacije o spolnem življenju nekoga ali kazenskih obsodbah, pravi BBC.
Sodišče Evropskih skupnosti pa je dejalo, da bi povezave, ki ne spadajo pod zakone o pravici do pozabe, vendar so razvrščene kot vsebujejo občutljive informacije, sčasoma padle na seznam rezultatov iskanja, dodaja izdajatelj televizijskega programa.
