Kako je 'uhajanje iz laboratorija v Wuhanu' postalo od teorije zarote do glavne predsedniške prioritete
Anthony Fauci poziva Kitajsko, naj objavi zdravstvene kartoteke možnih žrtev koronavirusa
Varnostniki stojijo pred Inštitutom za virusologijo Wuhan
Hector Retamal/AFP/Getty Images
Glavni zdravstveni svetovalec Joeja Bidna je pozval Peking, naj objavi zdravstvene kartoteke devetih ljudi, katerih bolezni bi lahko zagotovile pomemben vpogled v izvor Covid-19.
Anthony Fauci, vodja Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni, je povedal Financial Times da bi lahko zapisi v zvezi z raziskovalci na Inštitutu za virusologijo v Wuhanu (WIV) in rudarji, ki so zboleli po vstopu v jamo netopirjev leta 2012, zagotovili bistvene dokaze v nenehnih prizadevanjih za razumevanje izbruha koronavirusa.
Rad bi videl zdravstvene kartoteke treh ljudi, za katere poročajo, da so zboleli v letu 2019. Ali so res zboleli, in če da, s čim so zboleli?, je dejal Fauci. Enako s [šestimi] rudarji, ki so zboleli pred leti… Povsem mogoče je, da je izvor Sars-Cov-2 v tej jami in se je bodisi začel širiti naravno ali pa je šel skozi laboratorij.
Obrobna teorija
V izjava Prejšnji teden objavila Bela hiša, je predsednik dejal, da so bili člani ameriške obveščevalne skupnosti pozvani, naj podvojijo svoja prizadevanja za zbiranje in analizo informacij, ki bi nas lahko pripeljale bližje dokončnemu zaključku, in da mi poročajo v 90 dneh.
Faucijev poziv Kitajski, naj objavi zdravstvene kartoteke v zvezi z izbruhi bolezni na WIV, dodatno dokazuje zanimanje Bidenove administracije za preiskavo izbruha.
Vendar pa so kritiki hitro kritizirali predsednikovega najboljšega svetovalca, David Asher, nekdanji vodja preiskave o izvoru Covid-19 pri State Departmentu, je za FT povedal, da je presenečen, da je Fauci čakal tako dolgo, da je zahteval objavo zapisov, in dodal: Presenečen sem, da bi Fauci zdaj postavil to vprašanje.
Namig, da se je koronavirus pojavil iz laboratorija v Wuhanu, se je začel kot obrobna teorija zarote, ki so jo po internetu krožili skeptiki glede trditev, da se je virus na ljudi razširil iz živali na mestni veleprodajni tržnici z morskimi sadeži Huanan.
Alternativno teorijo je prevzel takratni ameriški predsednik Donald Trump, ki je to možnost večkrat predstavil v javnosti, poroča The Telegraph.
Strokovnjaki so hitro zavrnili zamisel, da je bil koronavirus namerno razvit kot biološko orožje, pravi The Washington Post . Toda aprila 2020 sta dva novinarja časopisa, David Ignatius in Josh Rogin, predlagala, da bi virus netopirjev, ki so ga preučevali v potencialno tveganih poskusih, lahko pobegnil iz laboratorija.
Rogin je poročal, da so ameriški uradniki dvignili skrbi glede varnosti na WIV že leta 2018. Neimenovani ameriški znanstvenik je povedal papir : Ne glede na to, ali osebje komunicira z netopirji v naravi ali v laboratoriju, se rutinsko izpostavlja nevarnosti okužbe.
Socialno širjenje
Ko se je klepet o tej teoriji širil po spletu in po glavnih medijih, je Facebook februarja objavil, da je bil seznam zavajajočih zdravstvenih trditev, ki so bile samodejno odstranjene z njegovih platform, razširjen na tiste, ki trdijo, da je Covid-19 umetno ali izdelan.
Vendar pa po The Wall Street Journal je ta teden poročal, da so bili trije raziskovalci na WIV novembra 2019 hospitalizirani s simptomi Covid-19 - mesec dni preden je Kitajska poročala o prvih okužbah - velikan družbenih medijev je objavil, da se prejšnja politika obrne.
Glede na tekoče preiskave o izvoru Covid-19 in po posvetovanju s strokovnjaki za javno zdravje ne bomo več odstranili trditve, da je Covid-19 umetno ustvarjen iz naših aplikacij, je dejal tiskovni predstavnik Facebooka v izjavi, poslani po elektronski pošti novicam. vključno z Politični .
Še naprej sodelujemo z zdravstvenimi strokovnjaki, da bi bili v koraku z razvijajočo se naravo pandemije in redno posodabljamo naše politike, ko se pojavljajo nova dejstva in trendi.
Druge platforme družbenih medijev so tudi povedale, da lahko zavajajoče trditve o izvoru virusa kršijo njihovo politiko, poroča spletno mesto z novicami, vendar je poteza Facebooka prvi pomemben znak, da ugledna družbena omrežja ponovno preučujejo ta pravila, ko pridobiva teorija o puščanju v laboratoriju v Wuhanu. pozornost.
Tiskovni predstavnik Twitterja je dejal, da platforma še naprej deluje v tesnem posvetovanju s svetovnimi organi za javno zdravje glede napačnih informacij o koronavirusu, medtem ko se YouTube v lasti Googla ni odzval na prošnjo Politico za komentar.
Znanstveno raziskovanje
Skupina znanstvenikov Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) je februarja obiskala WIV na misiji za ugotavljanje dejstev in nato poročala, da je zelo malo verjetno, da bi virus pobegnil iz laboratorija.
Vendar je skupina 17 vrhunskih virologov, vključno z velikimi igralci, kot sta Marc Lipsitch na Harvardu in Ravindra Gupta na Cambridgeu, prejšnji teden pozvala k ustrezni preiskavi izvedljive hipoteze [o] laboratorijskem prelivanju, Časi poročila.
Alina Chan, raziskovalka na Broad Institute v Massachusettsu, je za časopis povedala, da čeprav nikakor ni prepričana o izvoru virusa, znanstveniki WHO niso imeli dostopa do neobdelanih podatkov in niso mogli zaupno govoriti s pričami.
Ves način, kako se je izvajal, se je drugim znanstvenikom zdel nesprejemljiv, je dejala. Iskreno povedano, so jih pravkar odpeljali na turnejo in na koncu podpisali poročilo.
Znanstveniki WHO so priznali, da je bil seveda pritisk na njihovo ekipo, da je med obiskom WIV iskala drugam. Nihče ne želi imeti izvora na vašem dvorišču, je povedal Peter Ben Embarek, danski znanstvenik, ki je vodil preiskavo. novinarski brifing konec marca. Ampak spet sledimo znanosti.
Ker SZO še vedno ostaja pri svoji sodbi, The Washington Post ugotavlja, da se vsaj javno dokazi v prid povezave med izbruhom in WIV v mesecih niso bistveno spremenili. Številni virologi še vedno vztrajno dvomijo, da taka povezava obstaja, poroča časopis.
Kljub temu so po besedah ameriškega predsednika obveščevalni uradniki države trenutno razdeljeni glede dveh možnih virov virusa, poroča The Telegraph. Dokler bo ta delitev ostala, bo Bidenova administracija še naprej zahtevala od SZO razširitev preiskave izvora pandemije, dodaja časopis.
CNN poroča, da je Biden zaradi pomislekov glede kakovosti dokazov končal preiskavo o WIV iz Trumpove dobe, ki jo je vodil takratni državni sekretar Mike Pompeo.
Toda Bela hiša ostaja odločena rešiti skrivnost izvora, višji svetovalec za koronavirus Andy Slavitt je ta teden novinarjem povedal, da moramo priti do dna in potrebujemo popolnoma pregleden postopek s Kitajske.
Potrebujemo WHO, da pomaga pri tej zadevi. Zdaj se nam tega ne zdi, da imamo, je dodal.
