Kako je Vote Leave kršil zakon
Probe ugotavlja, da je kampanja za Brexit kršila pravila porabe
Pojavila so se vprašanja o tem, kdo je financiral kampanjo Zapusti
BEN STANSALL / AFP / Getty Images
Volilna komisija je zaradi kršitve volilne zakonodaje oglobila in napotila policijo kampanjsko skupino Vote Leave.
Neodvisni nadzornik je našel pomembne dokaze o skupnem delu med skupino in drugo domnevno neodvisno organizacijo za Brexit, BeLeave, ki je povzročilo, da je Vote Leave presegel mejo volilne porabe v višini 7 milijonov funtov za skoraj 500.000 funtov.
V dolgo pričakovanem poročilu piše, da je Vote Leave BeLeave posredoval več kot 675.000 funtov, ki bi jih moral prijaviti prvi, poroča Skrbnik .
Najpomembneje je, da je bil denar uporabljen za plačilo podatkovne družbe Aggregate IQ in – trdi žvižgač – ji je potencialno omogočilo [Vote Leave], da natančno cilja na dovolj volivcev na družbenih medijih, da je vplivalo na rezultat Brexita, pravi The Independent .
Darren Grimes, ustanovitelj BeLeave, in uradnik Vote Leave David Halsall sta bila prijavljena policiji. Vote Leave je bil kaznovan z 61.000 funtov, Grimes pa z 20.000 funtov.
Komisija je sporočila, da je svoje preiskovalne datoteke delila z metropolitansko policijo, da bi raziskali, ali je bila storjena kakšna druga kazniva dejanja izven pristojnosti nadzornega organa, poroča BBC .
Vote Leave je vrnil tudi nepopolno in netočno poročilo o porabi, pri čemer je bilo napačno prijavljenih skoraj 234.501 £, manjkajoči pa so računi za skupno 12.849,99 £ porabe.
Poslanec laburistov David Lammy, podpornik skupine, ki je proti Brexitu Best for Britain, je dejal: Zaradi te novice je ozek rezultat referenduma videti bolj izmikaven kot kdaj koli prej. Zdaj je pod vprašajem njegova veljavnost.
Česa se obtožuje Vote Leave?
Po navedbah Vote Leave osnutek poročila opredeljuje štiri obtožbe zoper kampanjo: da je napačno vrnila izdatke za kampanjo, da manjka več računov in potrdil, da ni upoštevala zakonskega obvestila in da je presegla omejitev porabe za politično kampanjo.
Obtožbe se osredotočajo na donacijo v vrednosti 680.000 funtov, ki jo je kampanja posredovala ločeni mladinski skupini za brexit BeLeave, ki jo vodi študent Darren Grimes.
Žvižgači trdijo, da sta skupini tesno sodelovali – kar volilna zakonodaja ne dovoljuje – in da je donirani denar dejansko porabil Vote Leave.
BeLeave je bil preprosto pooblaščenec samega Vote Leave, denar pa je bil preusmerjen, da bi glavna kampanja ostala pod omejitvijo porabe volilne komisije v višini 7 milijonov funtov, pravi aktivist in nekdanji prostovoljec Vote Leave Shahmir Sanni.
Sanni trdi, da je bil denar uporabljen za plačilo podatkovne družbe Aggregate IQ za ciljano sporočanje družbenih medijev za obe skupini, Sky News poročila.
Volilna pravila tudi določajo, da lahko različne skupine kampanje delujejo ohlapno skupaj, vendar ne smejo imeti skupnega načrta.
The naravo odnosa med obema skupinama je vprašanje spora od referenduma leta 2016. The Daily Mirror pravi, da se je Vote Leave dve leti soočal z vprašanji glede finančnih poslov z Grimesom.
Kaj je rekel Vote Leave?
Tiskovni predstavnik Vote Leave je dejal, da poročilo vsebuje številne lažne obtožbe in napačne trditve, ki so popolnoma netočne in ne vzdržijo nadzora.
Osupljivo je bilo, da nadzorni organ med preiskavo ni opravil pogovora z nobenim od članov kampanje, je trdil tiskovni predstavnik in dodal: Vse to kaže na to, da domnevno nepristransko komisijo motivira politična agenda, ne pa razkrivanje dejstev. Komisija ni sledila pravilnemu postopku in je pri tem svoje sklepe oprla na neutemeljene trditve in teorije zarote.
Skupina naj bi razmišljala o svojih možnostih, vendar je bila prepričana, da bo sodba razveljavljena.
Elliott je zanikal vse obtožbe zoper Vote Leave in obtožil nadzornega organa, da v svoji preiskavi ni upošteval ustreznega postopka.
Za Sky News je povedal: Poslušali so te, odkrito povedano, obrobne like ... vendar niso imeli dokazov s strani Vote Leave.
Mislim, da je velika kršitev naravne pravičnosti, da niso želeli poslušati naših mnenj in naše zgodbe in smo bili ljudje, ki smo vodili kampanjo.
V intervjuju z BBC , Elliott je dodal: Verjamem, da smo delovali tako v skladu s črko zakona kot tudi v duhu zakona in duhu, kako bi morali voditi kampanjo.
Imenovanje Vote Leave smo dobili kot uradno določeno kampanjo Odpusti na podlagi tega, da bi sodelovali z drugimi skupinami – ne bi delali samo sami, temveč bi sodelovali z drugimi skupinami in jih spodbujali, in spodbujajo njihove dejavnosti.
Kaj je povedala volilna komisija?
Bob Posner, direktor komisije za politične finance in regulacijo, je dejal: Volilna komisija je sledila dokazom in izvedla temeljito preiskavo porabe in kampanje, ki sta jo izvedli Vote Leave in BeLeave.
Našli smo bistvene dokaze, da sta skupini delali po skupnem načrtu, nista izjavili, da skupno delujeta in nista spoštovali zakonskih omejitev porabe. Gre za resne kršitve zakonov, ki jih je sprejel Parlament za zagotavljanje poštenosti in preglednosti na volitvah in referendumih.
Posner je nadaljeval: Vote Leave se je od začetka uprl naši preiskavi, vključno z izpodbijanjem naše pravice kot zakonskega regulatorja, da začnemo preiskavo. Zavrnilo je sodelovanje, zavrnilo je naše zahteve, da predložimo zastopnika na razgovor, in nas je prisililo, da uporabimo svoja pravna pooblastila, da ga prisilimo k predložitvi dokazov.
Kljub temu so dokazi, ki smo jih našli, jasni in pomembni in jih je zdaj mogoče videti v našem poročilu.
