Kakšna je cena trgovinskega dogovora med Združenim kraljestvom in ZDA po brexitu?
Ameriški lobisti iščejo spremembe standardov Združenega kraljestva zaradi strahu, da bi zaradi hitrega trgovinskega dogovora lahko zaščita oslabila
Ali bi lahko Britanija končno bila osvobojena predpisov EU, ki urejajo obliko banan?
Saul Loeb/AFP/Getty Images
Ameriške lobistične skupine si prizadevajo za spremembo standardov Združenega kraljestva v kmetijstvu, farmacevtskih izdelkih, emisijah in tehnologiji, kar spodbuja zaskrbljenost, da bo naglica za zagotovitev hitrega trgovinskega dogovora po brexitu vodila v oslabitev zaščite, ki se je težko boril.
Več kot 100 pripomb so lobistične skupine poslale uradu trgovinski predstavnik ZDA pomaga razviti cilje ZDA, ko se pripravlja na začetek trgovinskih pogovorov z Združenim kraljestvom po brexitu, poroča BBC .
Med odzivi na posvetovanje, ki se je začelo konec lanskega leta, je prevladoval močan lobi za prehrano in kmetijstvo, ki je dal skoraj četrtino vseh prejetih prispevkov – veliko več kot kateri koli drug sektor ameriškega gospodarstva, pravi Odkrito .
Mesni lobi želi, da bi bila v Združenem kraljestvu dovoljena prodaja govedine, hranjene z rastnim hormonom, ki je trenutno prepovedana v Združenem kraljestvu in EU.
Obstajajo tudi pozivi ameriškim uradnikom, naj si prizadevajo za nižje carine na kmetijsko blago, medtem ko kmetijske skupine zahtevajo, da bi vsak dogovor omilil trenutna pravila EU, ki urejajo gensko spremenjene pridelke, antibiotike v mesu ter pesticide in herbicide.
Podjetja, ki se ukvarjajo z zdravili, medtem želijo spremembe v postopku odobritve zdravil NZS, vključno z nadzorom cen, da bi zdravstveni službi omogočili nakup več zdravil v ZDA.
Tehnološka podjetja so prav tako pretehtala s seznamom zahtev, predvsem, da Združeno kraljestvo opusti načrte za tako imenovani digitalni davek na velika internetna podjetja, kot sta Amazon in Google, ter prepovedi pravil, da se podatki shranjujejo lokalno.
Ameriški lobiji so postavili svoje zahteve/seznam želja za trgovinski dogovor s hormoni Združenega kraljestva po Brexitu* v govedini* GSO v kmetijstvu* ZDA ne farmacevtski standardi EU* nižje tarife* brez digitalnega davka #GlobalBritain svobodno sklepati lastne trgovinske posle https://t.co/JhF3OlmUur
— Douglas Fraser️ (@BBCDouglasF) 29. januarja 2019
Komentarji dejansko sprožijo uvodno salvo v pričakovani hudi bitki med trgovinskimi predstavniki ZDA in Združenega kraljestva.
Sekretar za mednarodno trgovino Liam Fox je vztrajal, da bi dogovor med ZDA in Združenim kraljestvom za odpravo carin in drugih trgovinskih ovir povzročil povečanje čezatlantske trgovine med državama za 40 milijard funtov na leto do leta 2030.
Kljub temu se mnogi bojijo, da bi to lahko povzročilo pritisk, da bi zmanjšali ali celo opustili hrano, kmetijstvo, zdravje, proizvodne predpise kljub obljubam vlade, da bodo okoljske in delavske pravice zaščitene po brexitu.
Lansko leto, Skrbnik poroča, da čezatlantska skupina konservativnih možganskih centrov pripravlja neprecenljivo prizadevanje za lobiranje ministrov, da bi opustili stroge varnostne standarde EU, da bi zagotovili trgovinski dogovor z ZDA.
Greenpeace, katerega preiskovalna skupina Unearthed je prva razkrila navedbe, je opozoril, da obstaja nevarnost, da bi ministri Združenega kraljestva tak posel videli kot privlačen v zameno za sklenitev hitre trgovinske pogodbe z Washingtonom, iNews poročila.
Raziskava iz leta 2018, ki jo je izvedel Urada za raziskovalno novinarstvo razkrila katalog higienskih pomanjkljivosti v zadnjih letih v nekaterih večjih ameriških mesnih obratih, ki proizvajajo perutninsko, goveje in svinjino.
Razkritja bodo ponovno spodbudila strahove, da bi umazano ameriško meso lahko preplavilo Britanijo, če se po brexitu ne bodo ohranili strogi standardi varnosti hrane, pravi urad.
V izjavi za Unearthed je trgovinski sekretar v senci Barry Gardiner dejal:
[Sekretar za okolje Michael] Gove morda ne bo dovolil znižanja naših domačih standardov, vendar vam Fox lahko dovoli nakup ameriških pridelkov, ki so proizvedeni z nižjo stopnjo tolerance in so zato cenejši. Po njihovem mnenju to ni zniževanje naših standardov, ampak preprosto »izbira potrošnikov« in prizadevanje za svobodno trgovino.
