Kakšna je prihodnost izraelsko-palestinskih odnosov, ko si Netanjahu prizadeva za aneksijo Zahodnega brega?
Palestinski voditelj Mahmoud Abas dviguje vložke za novo izraelsko vlado z obljubo, da bo končal varnostno sodelovanje
Palestinski voditelj Mahmoud Abas dviguje vložke za novo izraelsko vlado z obljubo, da bo končal varnostno sodelovanje
Fotografija Jaafar Ashtiyeh/AFP prek Getty Images
Palestinski voditelj Mahmoud Abas je razglasil konec varnostnega sodelovanja z Izraelom in ZDA zaradi načrtov nove izraelske vlade za priključitev delov Zahodnega brega.
Napetosti naraščajo, odkar sta izraelski premier Benjamin Netanyahu in njegov nekdanji politični tekmec Benny Gantz ustanovila politično unijo in napovedala načrte za razglasitev suverenosti nad judovskimi naselbinami in Jordansko dolino na Zahodnem bregu – de facto aneksijo.
Na nujnem sestanku ta teden, da bi razpravljali o načrtih, je Abas dejal, da je bila njegova Palestinska osvobodilna organizacija (PLO) oproščena vseh sporazumov in dogovorov z ameriško in izraelsko vlado ter vseh zavez, ki temeljijo na teh dogovorih in sporazumih, vključno z varnostnimi.
Zakaj si želi Izrael zdaj priključiti Zahodni breg?
Netanjahu je v nedeljskem nagovoru v izraelskem parlamentu trdil, da je pravi čas za priključitev ozemlja na okupiranem Zahodnem bregu, na katerega Palestinci že dolgo računajo za prihodnjo državo.
Ta območja v državi so bila kraji rojstva in rasti judovskega naroda, je Netanjahu povedal poslancem v Knesetu. In čas je, da uporabimo izraelsko zakonodajo in napišemo novo veličastno poglavje v zgodovini cionizma.
Desetletja o takšni potezi niso resno razmišljali, piše Shmuel Rosner, sodelavec v jeruzalemskem think tanku The Jewish People Policy Institute, v članku za The New York Times . Vendar ta zaskrbljujoča ideja ... ni več obrobna ali velja za tako skrajno, kot je bila nekoč.
Ta premik v stališčih je predvsem posledica stalnega neuspeha bližnjevzhodnega mirovnega procesa, pravi Rosner. Ker desetletja pogajanj niso prinesla dogovora o a rešitev dveh stanj , vse več izraelskih voditeljev sklepa, da je ta stara ideja mrtva.
In ker tudi menijo, da je status quo nevzdržen, iščejo nove ideje.
Gideon Levy iz izraelskega časopisa Haaretz pravi, da se aneksija oblikuje kot edini izhod iz mrtve točke, zaradi katere okoli 700.000 izraelskih naseljencev živi na okupiranem Zahodnem bregu in vzhodnem Jeruzalemu, brez namena oditi.
Alternativa aneksiji je slabša od statusa quo, trdi Levy, ker bi večno ohranila kriminalno situacijo – ta položaj je že dolgo trajal; vzpostavil bi realnost apartheida – realnost, ki obstaja že kar nekaj časa.
Aneksija odpravlja laži in od vseh zahteva, da pogledajo resnici naravnost v oči, dodaja.
In čas je bistvenega pomena, saj se bo do začetka prihodnjega leta v Beli hiši morda naselil nov voditelj.
Glede na novičarsko stran Axios , izraelski veleposlanik v ZDA Ron Dermer je lobiral pri administraciji Donalda Trumpa, da bi jih prepričal, da mora Izrael pred novembrskimi volitvami napredovati pri aneksiji delov Zahodnega brega, saj se boji, da bo Joe Biden premagal predsednika Trumpa.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kaj bi Abas lahko storil naslednje?
To je treba še videti. PLO je pred dvema letoma glasovala za prenehanje sodelovanja z Izraelom in ZDA, Abasu pa je prepustila odločitev, kdaj in kako bo to potezo uresničila.
Ni pa jasno ... kaj bi njegova izjava pomenila v praksi, zlasti v smislu prihodnosti palestinskega varnostnega aparata, pravi Skrbnik .
Po mnenju Daniela Levyja, predsednika neodvisnega političnega inštituta US/Middle East Project, je treba preseči mejo verodostojnosti kot grožnjo, pokazati, da to ni isto kot nešteto groženj, ki so jih prej izdali podobne narave in da nikoli niso ukrepali, letvica je zelo visoka. Pravzaprav bomo morali videti palestinsko akcijo.
