Lekcije o trgovinskem dogovoru Kanade in EU za Brexit Britanijo
Belgijske regionalne vlade so bile pomirjene z „dodatkom“ za zaščito pravic kmetov
Laurie Dieffembacq/AFP/Getty Images
Navidezni propad in kasnejši vstajenje pakta o prosti trgovini med Kanado in Evropsko unijo prejšnji teden se morda na prvi pogled zdi, da Britanijo malo skrbi.
Konec koncev smo junija glasovali za izstop iz Evropske unije, s čimer smo lahko svobodno izvajali lastne posle s Kanado, s katero imamo tesne zgodovinske vezi in si delimo vodjo države v kraljici.
Toda usodni udarec, ki bi ga lahko zadal celovit gospodarski in trgovinski sporazum (Ceta), bi lahko pomenil slabo za upanje Združenega kraljestva, da se izogne gospodarskemu zlomu po brexitu. Evo zakaj:
Kaj je Ceta?
Gre za prostotrgovinski sporazum, ki se med EU in Kanado pripravlja sedem let. Skratka, uskladil bi vrsto predpisov in 'odpravil' 98 odstotkov uvoznih carin.
Podporniki trdijo, da bi to povečalo trgovino med Kanado in 28 državami EU za kar 20 odstotkov ali 10 milijard funtov na leto, pravi BBC .
Zakaj je bilo v težavah?
Ker so belgijske regionalne vlade pod vodstvom socialistov temu odločno nasprotovale, kar je pomenilo, da ne more nadaljevati. Podpisno slovesnost, predvideno za 27. oktober, je bilo treba odpovedati.
Francosko govoreča Valonija je nasprotovala dogovoru in se zaobljubila, da bo zaščitila svoj pomemben kmetijski sektor pred kakršno koli konkurenco, ki bi jo prinesla pogodba.
Belgija je dobila rok do sredine tedna, da sprejme uradno odločitev o Ceti, vendar se v okviru svoje decentralizirane strukture upravljanja ne more dogovoriti za trgovinski dogovor brez podpore svojih regij. 'In če Belgija ne more, potem EU ne more,' pravi Telegraph's Matthew Lynn .
Zakaj so temu nasprotovali?
'Strah belgijskih socialistov odmeva strah antiglobalizacijskih aktivistov, ki pravijo, da Ceta in podobni posli dajejo preveč moči multinacionalkam - moč celo za ustrahovanje vlad,' pravi BBC.
Natančneje, obstajajo pomisleki glede dela Cete, ki 'tujim vlagateljem dovoljuje, da tožijo države, če se sprejmejo odločitve, ki škodijo njihovim naložbam - standardna značilnost kanadske trgovine ... sporazumov z drugimi državami', pravi kanadski predstavnik. Globus in pošta .
Kaj se je spremenilo?
Valonija je umaknila svoje ugovore dogovoru, potem ko je sprejela 'dodatek' k pogodbi, ki obravnava 'regionalne pomisleke glede pravic kmetov in vlad,' pravi BBC . Podpisano je bilo v nedeljo.
Regija je 'zahtevala močnejše zaščitne ukrepe za delovne, okoljske in potrošniške standarde' ter 'večjo zaščito valonskih kmetov' pred kanadsko konkurenco.
Premier flamske regije Geert Bourgeois je spremembo opisal kot 'pojasnitev'. Za BBC je povedal, da izvirno besedilo trgovinskega dogovora ostaja enako.
Se bo posel zdaj nadaljeval?
Podpisan je, vendar se še vedno sooča z velikimi ovirami, nenazadnje zaradi sprememb, ki so bile narejene za pomiritev Valonije.
Po navedbah The Independent , revidirana pogodba zahteva še en krog ratifikacije, da se pooblasti „korporativno sodišče“, na katerega bi se podjetja lahko obrnila za pravni postopek. Tudi številne regionalne vlade po vsej celini bodo imele svoj glas.
Številne te regionalne oblasti bi temu lahko nasprotovale. Valonija pravi, da bo to storila, razen če bo sedanji osnutek predloga bistvenih sprememb.
Globus in pošta pravijo, da bi sodišče lahko izglasovalo, ne da bi se posel Ceta porušil, lahko pa bi bilo tudi 'vse ali nič'.
Je opozicija omejena na Belgijo?
Ne – širši nemiri so zaradi tovrstnih sporazumov po vsej celini, namreč ločenega trgovinskega dogovora, o katerem trenutno razpravljata EU in ZDA. Približno 3,5 milijona Evropejcev je podpisalo peticijo proti temu in kanadskemu sporazumu.
V zvezi s Ceto so bili množični protesti in bilo je treba ponuditi številne koncesije, da bi se izognili vetu Avstrije, Bolgarije, Romunije in predvsem Nemčije. 'Večina celine je zdaj v osnovi nasprotovana prosti trgovini,' pravi Lynn.
Bi moralo Združeno kraljestvo skrbeti?
Vsekakor. Ne samo, da bi Britanija lahko še ohranila članstvo na enotnem trgu in s tem imela koristi od kakršnega koli dogovora, ampak je napredek te ureditve neposredno pomemben za pogajanja države o brexitu.
Preprosto povedano, Združeno kraljestvo bo poskušalo zagotoviti svoj prosti trgovinski sporazum z EU. Španski zunanji minister je ta mesec celo dejal, da je dogovor v slogu Ceta najverjetnejša 'predloga za prihodnji pakt' z Veliko Britanijo po brexitu, pravi The Independent .
Kaj torej to pomeni?
V začetku tega tedna, ko so bili pogovori o Ceti na robu propada, so imeli besedo pesimisti. Pravijo, da bi propad Cete povzročil, da bi se Združeno kraljestvo poslovilo od kakršnih koli upov na 'mehak brexit', ki bo ohranil prosto trgovino EU ali dostop do enotnega trga.
'Če Kanada ne more skleniti [prostotrgovinskega dogovora], tudi ni veliko možnosti, da bi se lahko kar koli dogovorili,' pravi Lynn. 'Bolje bi bilo, če bi se zanašali na pravila Svetovne trgovinske organizacije, odprli lastne trge – in pozabili na vso stvar.'
Pojavile so se že politične skrbi. Nekateri na celini, zlasti v Franciji, si že dolgo prizadevajo zmanjšati odvisnost celine od Londona kot finančnega središča.
Tudi drugi voditelji EU si lahko prizadevajo zagotoviti, da izstop iz EU ne bo videti kot donosen potek.
Ali obstaja upanje, da bo vse drugače?
Ja, obstaja. Poleg dejstva, da je zdaj verjetno, da bo dogovor s Kanado podpisan, Združenemu kraljestvu morda ne bo treba prenašati enakih prepirov, saj je že v EU in so njeni trgi že vzpostavljeni v skladu s pravili bloka.
Sklenitev dogovora z Združenim kraljestvom ne bi povzročila poplave novih izdelkov na celini. Poleg tega bodo evropski proizvajalci še vedno želeli dostopati do velikega britanskega potrošniškega trga.
končno, Celotno dejstvo poudarja, da v okviru postopka za izstop iz EU Združenemu kraljestvu ne bo treba dobiti soglasne podpore za trgovinski dogovor, ampak zgolj večinsko podporo 20 od preostalih 27 članic.
Dogovor, ki bi ga podprle vse preostale članice, bi bil potreben le, če bi se brexit zgodil, preden bi bili dogovorjeni trgovinski dogovori.
Tako nas regionalna vlada, ki predstavlja manj kot en odstotek celotnega prebivalstva EU, ne bo držala za odkupnino. A to ne pomeni, da bo dogovor lahek.
