Matematična enačba grozi, da bo ovrgla teorije zarote
Prevara o pristanku na Luni bi bila razkrita v treh letih, v skladu s formulo znanstvenika

Edwin 'Buzz' Aldrin na Luni med misijo Apollo 11
NASA/veza
Velike teorije zarote bi bile razkrite v nekaj letih, če bi bile res resnične, je zaključil znanstvenik.
Dr David Grimes, fizik z univerze Oxford, je razvil matematično enačbo, za katero pravi, da razkriva, kako dolgo lahko zarota preživi, ne da bi jo odkrili.
Svojo formulo je uporabil na štirih slavnih 'prikrivanjah', da bi pokazal resnico za govoricami.
'Upam, da bodo nekateri ljudje s prikazom, kako malo verjetne so nekatere domnevne zarote, ponovno premislili o svojih protiznanstvenih prepričanjih,' je dejal. 'Čeprav prepričanje, da so pristanki na Luni ponarejeni, morda ni škodljivo, je prepričanje, da so napačne informacije o cepivih lahko usodne.'
Kako formula deluje?
Njegovo enačba izraža verjetnost, da se zarota razkrije namerno ali nenamerno. Z analizo podatkov iz resničnih dogovarjanj, vključno s programom za nadzor Prism Agencije za nacionalno varnost, ki ga je razkril Edward Snowden leta 2013 je dr. Grimes lahko upošteval spremenljivke, kot sta število zarotnikov in čas, ki je bil potreben, da je bila skrivnost razkrita.
'To predstavlja 'najboljši scenarij' za zarotnike,' pravi BBC je Alex Berezow. 'Predpostavlja se, da so dobri v varovanju skrivnosti in da v igri ni nobenih zunanjih preiskav.'
Kaj kaže enačba o pristankih na Luni?
Prepričanje, da je bil pristanek na Luni prevara, je postalo ena najbolj vztrajnih teorij zarote vseh časov. Skeptiki trdijo, da je Nasa ponaredila pristanek leta 1969 – in vse tiste, ki so sledile – in da na površje še ni stopil noben človek.
Z uporabo svoje enačbe je Grimesu uspelo izračunati, da bi bila potegavščina razkrita po treh letih in osmih mesecih, saj bi se začela leta 1965 in bi vključevala približno 411.000 zaposlenih v Nasi.
Kaj pa druge znane teorije zarote?
Grimes je isto formulo uporabil še tri druge dobro znane teorije zarote. Po njegovih izračunih naj bi se 'mit' o podnebnih spremembah razkril v treh letih in devetih mesecih, 'zarota' o cepivu in avtizmu v treh letih in dveh mesecih in 'zarota', da se zdravilo za raka zadrži v treh letih in treh mesecih. .
'Preprosto povedano, katera koli od štirih zarot bi bila razkrita že davno prej,' je zaključil.