Meghan Markle 'jezna' zaradi Palačine neuspešne obrambe 'pred resničnimi zgodbami'
Pravni dokumenti pravijo, da se je počutila nezaščiteno s strani kraljeve 'institucije' - toda poznavalci trdijo, da je bila novinarska ekipa nemočna
Višje člane kraljeve družine so tisti, ki so najbližji vojvodi in vojvodinji Susseški, označili za 'vipers'
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Vojvodinja Susseška se je v palači počutila nezaščiteno, saj se je kraljeva novinarska ekipa ni mogla braniti pred resničnimi zgodbami, pravijo poznavalci.
Dokumenti, vloženi na višje sodišče, pravijo, da je Meghan Markle zaradi nadzora britanskih medijev med nosečnostjo utrpela izredno čustveno stisko in škodo na svojem duševnem zdravju. Nekdanja delovna kraljeva oseba ni bila zaščitena s strani institucije in ji je bilo prepovedano braniti se, pravijo njeni odvetniki v dokumentih v zvezi z njeno tožbo proti The Mail on Sunday zaradi domnevne kršitve zasebnosti.
Tudi njeni prijatelji so se počutili 'utišane' v Kensingtonski palači in je niso mogli braniti, dodaja Sonce .
Časi poroča, da je molk iz Kensingtonske palače pustil vojvodinjo razočarano in da je njena jeza prerasla v dva sklopa zgodb, ki so prevladovale na dnevnem redu novic o njej: njeni odnosi z osebjem, zlasti število tistih, ki so dali odpoved, in kritika s strani njena družina , predvsem Samantha Grant, njena polsestra.
Toda viri so časniku povedali, da novinarska ekipa poročil ne more zanikati, ker so večinoma resnična.
Zgodbe so bile kaplja v morje v primerjavi s tem, kar se je dogajalo, je dejal vir.
Nihče meni, da se bo to dobro končalo , dodaja drug vir. Za vsakogar.
Čeprav je sodnik na zaslišanju v začetku tega leta zavrgel Marklovino trditev, da je bila žrtev zlonamerne tiskovne kampanje, pomočniki pravijo, da je vojvodinja pomirjena, ker je resnični obseg tega, za kar verjame, da je utrpela zaradi britanskega tiska, zdaj razkrivajo, poroča Vanity Fair .
