Obtožbe proti Priti Patel
Stalni sekretar ni hotel ubogati ukaza o odstranitvi visokega uradnika, ker je bil božič
Ministrica za notranje zadeve Priti Patel
Jeff J Mitchell/Getty Images
Priti Patel znova obtožujejo slabega ravnanja z javnimi uslužbenci, potem ko se je izkazalo, da je na božični večer poskušala odpustiti direktorico za komunikacije.
Notranja ministrica je od svojega najvišjega uradnika prosila, naj odpusti Andyja Tigheja, vodjo novic na notranjem ministrstvu, vendar je najvišji javni uslužbenec oddelka zavrnil ukaz, HuffPost pravi.
Stalni sekretar notranjega ministrstva Philip Rutnam je Patelovo prošnjo zavrnil, kar je povzročilo nedavne napetosti med paroma.
Tighe se je odločil za upokojitev iz notranjega ministrstva po devetih letih na oddelku, ko je nadziral komunikacijski odziv na napad na Londonski most in požar Grenfell Tower.
Nekdanji vladni ministri in uradniki so trdili, da ima Priti Patel pet let nazaj ustrahovanje visokih javnih uslužbencev.
Patel domnevno je tudi poskušal odstraniti Rutnama, za katerega se domneva, da je izrazil zaskrbljenost glede Patelovega vedenja v kabinetu.
Kakšne so zgodovinske obtožbe, ki so se pojavile?
Ministri, ki so sodelovali s Patel v vladi, so opisali vzorec nesprejemljivega vedenja, ki sega v njeno ministrsko kariero, pravi Časi .
Zaskrbljenost zaradi Patelovega vedenja je bila pri Številki 10 izražena leta 2017, ko je bila mednarodna sekretarka za razvoj.
Nekdanja ministrica, ki je poznala njeno vedenje na Ministrstvu za mednarodni razvoj (Dfid), je o nedavnih obtožbah ustrahovanja dejala: Je to enkraten? Ne, prekleto ni. to je ona. Popolnoma enak vzorec vedenja je pokazala, ko je bila v Dfidu.
Imela je timske sestanke, na katerih je namerno oblekla uradnike pred njihovimi kolegi. Včasih so bila sredi noči poslana tudi agresivna e-poštna sporočila.
Ena stvar je biti trd in zahteven minister – in to je povsem primerno –, vendar obstaja meja, ki je ne prestopiš. Vztrajno je šla čez to mejo.
Druga visoka osebnost v oddelku je za The Times povedala: V Dfidu so jo zmerjali zaradi njene nesramnosti in neobčutljivosti. Ne bi mogla biti bolj sovražena zaradi načina, kako je ravnala z ljudmi. Bila je samo zlobna.
Uradnik je dejal, da je bil njen čas kot državna sekretarka najtemnejše obdobje v zgodovini oddelka.
Drugi nekdanji uradnik je dejal, da je bila Patel še posebej nesramna do njene zasebne pisarne. Prišla je iz pisarne in rekla: 'Zakaj so vsi tako prekleto neuporabni.'
Patel je bila predmet pritožb tudi, ko je bila med letoma 2015 in 2016 ministrica za zaposlovanje na Ministrstvu za delo in pokojnine (DWP).
Trije posamezniki, ki delajo v DWP pod Patelovim pravilom, so povedali, da je bila takrat obtožena ustrahovanja. V njenem zasebnem uradu je zelo niso marali, saj se je zdela zelo težka in nerazumna ministrica, je dejal eden.
Patel je bil imenovan v pritožbi, potem ko je bil en uradnik DWP odpisan zaradi stresa.
Tudi v času DWP naj bi Patel poskušala odstraniti dva uradnika iz svoje zasebne pisarne.
Kakšne so obtožbe proti Patelu?
Po navedbah Časi Več virov pravi, da se je Patel sprla z osebjem domačega urada zaradi njenih zahtev, od katerih so uradniki nekatere menili, da so nezakonite.
Med oktobrskim srečanjem s komisarko metropolitanske policije Cressido Dick je Patel domnevno zahteval, da ve, zakaj policija ne more uporabiti sile za zaustavitev Upor izumrtja protesti v Londonu.
Vir iz notranjega ministrstva je za časnik opisal domnevne spopade Patel z njenim najvišjim uradnikom: Sir Philip in [ona] imata temeljna nesoglasja glede pravne države. On je predan, ona pa ne. Omalovaževala ga je in povzročala zaskrbljenost ter pogosto spodbuja vedenje zunaj pravne države.
Nekdanji uradnik je povedal, da je Patel rada igrala svoje osebje drug proti drugemu, na sestankih pa je bila jezna in agresivna. Tretji vir je dodal: Nihče ne vidi, kako se bo to rešilo. Prej ali slej bo razneslo.
Poročajo, da so se zadeve začele vrteti po tem, ko je višji uradnik notranjega ministrstva sesul po slabem sestanku s Patelom.
Časnik Times pravi, da je celo noč delal, da bi brez uspeha poskušal razveljaviti sodbo višjega sodišča, ki je prepovedala deportacijo 25 kriminalcev na Jamajko.
Po poročanju je zbolel, potem ko ga je Patel naslednje jutro soočil z neuspehom, kasneje pa so ga odpeljali v bolnišnico, kjer so ugotovili, da mu primanjkuje natrija.
V odgovoru na trditve je tiskovni predstavnik notranjega ministrstva dejal, da proti Patlu ni bilo nobenih uradnih pritožb.
Toda Dave Penman, vodja sindikata javnih uslužbencev FDA, je dejal, da ni formalnega postopka, s katerim bi javni uslužbenci vložili pritožbe zoper ministre.
Dogovori preprosto niso dovolj dobri, je dejal in dodal: Ni pisnega zapisa, nič v smislu postopka. Podobno je kot nekoč v parlamentu – ljudje ne verjamejo, da je sistem pravičen.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kaj pa Rutnam?
Nekdanji uradnik je za The Times povedal, da je Patel lobiral za številko 10, da bi Rutnama odstranil iz notranjega ministrstva, vendar je bila prošnja zavrnjena. O njih niso želeli ustvariti pripovedi proti državni upravi, je dejal vir.
Poleg tega, da naj bi poskušal odpustiti Rutnama, naj bi Patel uspel doseči, da je še en višji uradnik na oddelku odstopil s svojega delovnega mesta.
In čeprav je Rutnam za zdaj preživel, nekateri komentatorji verjamejo, da bo sčasoma izgnan.
Tudi če je krivec, je položaj sira Philipa verjetno nevzdržen, pravi The Times. Toda če si hitro ne pridobi prijateljev kot sovražnikov, bodo tudi dnevi gospe Patel šteti.
In reakcija?
Ministrstvo za notranje zadeve je v začetku tega tedna izdalo izjavo, v kateri zanika govorice o sporu med Patelom in Rutnamom.
Ministrica za notranje zadeve in stalna sekretarka sta močno zaskrbljena zaradi števila lažnih obtožb, ki se pojavljajo v medijih.
Osredotočeni so na izvajanje izjemno pomembne agende notranjega ministrstva, ki vključuje oblikovanje sistema priseljevanja, ki deluje za Združeno kraljestvo, dajanje več policije na ulice in varovanje javnosti pred terorizmom.
Podporniki notranje ministrice so trditve o ustrahovanju zanikali in vztrajali, da čeprav je lahko zahtevna, ni nerazumna. Udarili so tudi Rutnamu in ga krivili za to Odstop Amber Rudd zaradi škandala Windrush leta 2018.
Urad za notranje zadeve je nefunkcionalen in trenutni stalni sekretar je vodil odpuščanje notranjega ministra in nenamerne deportacije, je povedal vir za The Times.
Če bi bilo to drugo okolje, Philip Rutnam ne bi bil le odpuščen, ampak bi mu odrekli pokojnino. Pomanjkanje odgovornosti v državni službi je zelo zaskrbljujoče in premier tega dolgoročno ne bo sprejel.
Toryjev poslanec Nadhim Zahawi je prav tako zagovarjal Patla, ki je notranjega ministra opisal kot briljantnega in kolegialnega, The Telegraph poročila. Na vprašanje Nicka Ferrarija z radia LBC, ali je bila nasilna, je Zahawi odgovorila: Ne, mislim, da sploh ni.
Poslanec je dodal, da se s Patel pozna že 25 let in da je bila povsem profesionalna in dela noč in dan, da bi zagotovila državo in svoje volivce.
