Pariški podnebni dogovor: pet stvari, ki jih morate vedeti
Pogovori ZN o podnebju so se končali z 'velikim, spreminjajočim svetom' sporazumom med 195 državami o boju proti globalnemu segrevanju
Pogajanja ZN o podnebju v Parizu so se končala s sporazum med 195 državami za spopadanje z globalnim segrevanjem. Podnebni dogovor je hkrati zgodovinski, pomemben in neustrezen. Od tega, ali je dovolj, da se izognemo nevarnim podnebnim spremembam, do nepričakovanih zmag za ranljive države, je tukaj pet stvari, ki pomagajo razumeti, kaj je bilo pravkar dogovorjeno na COP21.
1. To je pomemben dogodek, ki spreminja svet
Najbolj presenetljiva stvar pri sporazumu je, da obstaja. Za vse države, od velesil do bogatih mestnih držav, kraljestev, odvisnih od fosilnih goriv, do ranljivih nizko ležečih otoških držav, je presenetljivo, da se vse strinjajo o globalnem usklajevanju ukrepov na področju podnebnih sprememb.
In to niso samo tople besede. Vsak močan sporazum mora vsebovati štiri elemente. Prvič, potrebuje skupni cilj, ki je zdaj opredeljen. V sporazumu je navedeno, da bodo pogodbenice držale temperature precej pod 2 °C nad predindustrijsko ravnjo in si prizadevale za omejitev dviga temperature na 1,5 °C nad predindustrijsko ravnjo.
Drugič, zahteva ustrezno znanstveno verodostojno zmanjšanje emisij ogljikovega dioksida in drugih toplogrednih plinov. Dogovor je tukaj bolj trden, vendar navaja, da bi morale emisije čim prej doseči vrh in jih nato hitro zmanjšati. Naslednji korak je:
Doseči ravnovesje med antropogenimi emisijami iz virov in odvzemi toplogrednih plinov s ponori v drugi polovici tega stoletja na podlagi pravičnosti …
Tretjič, ker trenutne zaveze za zmanjšanje emisij pomenijo segrevanje skoraj 3 °C nad predindustrijsko ravnjo , mora obstajati mehanizem za prehod od današnje države k ničelnim emisijam. Obstajajo petletni pregledi in prizadevanja vseh strani bodo sčasoma predstavljala napredek, kar pomeni, da bi morale države na vsakem koraku povečati svoje ravni zmanjšanja emisij iz današnjih sporazumov.
Končno, vse to pomeni, da morajo razvite države hitro preiti z energije iz fosilnih goriv na obnovljive vire. Toda izziv je večji za svet v razvoju: te države morajo preskočiti dobo fosilnih goriv. Za to potrebujejo sredstva, kar zagotavlja ključni del sporazuma 100 milijard ameriških dolarjev na leto do leta 2020, po letu 2020 pa še več.
Pri tem sporazumu je marsikaj všeč: daje skupni cilj, da se izognemo najhujšim posledicam podnebnih sprememb, navedena skupna znižanja emisij so dokaj verodostojna, obstaja mehanizem za povečanje nacionalnih znižanj emisij sčasoma na nič, in obstaja je zagotovljena sredstva za pomoč revnejšim državam, da namesto premoga, nafte in plina izkoristijo moč sonca, vetra in valov. Zagotavlja načrt, kako se svet rešiti nevarne odvisnosti od energije iz fosilnih goriv.
2. Ni dovolj, da se izognemo nevarnim podnebnim spremembam
Kaj predstavlja nevarne podnebne spremembe, je za različne ljudi različno. Za nekatere revne so podnebne spremembe že več kot nevarne, smrtonosne. Grožnje se stopnjujejo, ko se povečajo kumulativne emisije ogljikovega dioksida v ozračje. Ker je ta dogovor že tako dolgo nastajal, se okno priložnosti za omejitev dviga temperature na 1,5°C hitro zapira; to pomeni težave za številna nižja območja. Tudi najbolj ambiciozne poti do nič emisij v prihodnjih desetletjih za proračun za ogljik, povezan z razumno (66 %) možnostjo, da se ohrani 2 °C nad predindustrijsko ravnjo, so izjemno zahtevne. Države imajo še dolgo pot, da dosežejo te stopnje znižanj.
Pomembno je, da ni nobenih kazni, razen sramotenja javnosti, za države, ki ne izpolnijo svojih zavez za zmanjšanje emisij. Za uresničitev tega dogovora bodo morala javnost, organizacije civilne družbe, opozicijske stranke v politiki in podjetji nadzorovati vladne politike. V bistvu je volja ljudi, večine vlad in razsvetljenih podjetij, ki se sooča z globokimi žepi industrije fosilnih goriv.
Eden od prihodnjih strahov je, da bodo nekatere države, ko se bo leta 2023 izvedel globalni pregled stanja, morda videle, da druge ne delajo svojega dela, in lahko potem same nehajo zmanjševati emisije in bo sporazum razpadel.
3. Iz ozračja bomo morali odstraniti ogljikov dioksid
V segrevanju, ki ga vidimo zaradi izpustov toplogrednih plinov, prevladujejo kumulativne emisije ogljikovega dioksida. Glede na dosedanje emisije omejevanje segrevanja na precej pod 2 °C in kjer koli blizu 1,5 °C pomeni izjemno hitro zmanjšanje emisij CO2 na skoraj nič.
Potem bo morala družba nadaljevati, do negativnih emisij. Se pravi, odstranjevanje ogljikovega dioksida iz ozračja in njegovo shranjevanje nekje drugje. Tu so na voljo različne možnosti, od sajenja dreves in trajnega ohranjanja obnovljenega gozda, do povečanja vnosa v tla ali uporabe energije biomase v elektrarnah, nato pa shranjevanja ogljikovega dioksida pod zemljo (t.i. Bio-energija z zajemanjem in shranjevanjem ogljika ). Pričakujte, da boste o tem slišali še veliko več.
4. Pričakujte splošne spremembe politike
Da bi dosegli nič emisij v tem stoletju, so potrebne številne spremembe politike. Podjetjem za fosilna goriva je treba odvzeti subvencije. Končati je treba naložbe v infrastrukturo z visokimi emisijami ogljika, zlasti posojila Svetovne banke in druge regionalne večstranske bančne podpore državam. Stavbe brez emisij bodo postale norma. Tropske gozdove bo treba zaščititi, da se zmanjša in nato odpravi krčenje gozdov.
Pričakujte večji pritisk na tehnološke omejitve pri obnovljivih virih energije z velikimi novimi naložbami, predvsem v izboljšanju načina shranjevanja energije, ko ne piha veter in ne sije sonce. Pričakujte, da se bodo stroški obnovljivih virov energije še bolj znižali, saj se te tehnologije povečujejo in izvajajo po vsem svetu. Pričakujte, da bodo pomembna območja sveta predana vetrnim turbinam in sončnim elektrarnam.
5. Najbolj ranljive države na svetu so dobile osrednjo pozornost
Paris je bil geopolitični poker z visokimi vložki. Presenetljivo so bile tiste države z najrevnejšimi rezultati boljši od pričakovanega. Pogovori o podnebju so bili predmet vrste spreminjajočih se zavezništev, ki presegajo običajne severne države z dohodkom in revne globalne južne države. Osrednja pri tem je bila ameriško-kitajska diplomacija, ki sta se strinjali z omejitvijo emisij, pred kratkim pa nova Forum podnebno ranljivih združevanje držav. Od nikoder je forum prisilil ohranjanje globalnih temperatur na 1,5 °C visoko na politični agendi.
Zadnjega o tej ravni ambicij še nismo slišali – ena od odločitev v Pariškem sporazumu je povabiti Medvladni svet za podnebne spremembe, da pripravi posebno poročilo o vplivih pri 1,5 °C in o poteh emisij, ki so skladne s to ravnjo. segrevanja.
Te države niso dobile vsega, kar so želele – ZDA ne bi sprejele finančne odgovornosti za države, ki bi lahko izgubile svoje ozemlje zaradi dviga morske gladine v prihodnosti. Toda igrali so izjemno pametno.
Simon Lewis , bralec znanosti o globalnih spremembah na Univerzi v Leedsu in, UCL
Ta članek je bil prvotno objavljen na Pogovor . Preberi izvirni članek .
