Pet razlogov, zakaj so torijevci zmagali na volitvah
Od brexita do Borisa Johnsona, ključnih dejavnikov za prepričljivo zmago konservativcev
Getty Images
Konservativna stranka Borisa Johnsona si je zagotovila 364 sedežev na največji volilni zmagi Torijevcev po zmagi Margaret Thatcher leta 1987.
Veseli Johnson pravi, da je njegova vlada dobila nov močan mandat - da uresničiti brexit , združite to državo in jo popeljite naprej.
Vendar je le malo ljudi pričakovalo, da bodo konservativci dosegli tako veliko večino. Kaj se torej skriva za zgodovinskim rezultatom?
Brexit
Čeprav to ni bilo edino vprašanje na mizi, je brexit prevladoval v diskurzu volitev.
Skrbnik poročila, da se zdi, da je Johnsonovo pogosto ponavljano sporočilo o brexitu odmevalo v javnosti, ki je utrujena od pomanjkanja rešitve glede izstopa Združenega kraljestva iz EU.
V celotni kampanji je poudarjal, da bo s svojim dogovorom o 'pečici' hitro rešil zadevo, čeprav se Združeno kraljestvo čaka leta trgovinskih pogajanj in negotovosti konec prihodnjega leta, ko se bo prehodno obdobje izteklo, dodaja časopis.
Jeremy Corbyn
Tega ni mogoče zaobiti - vodja laburistov je eden najbolj nepriljubljenih politikov, ki je kdaj vodil veliko stranko v Združenem kraljestvu, in to je laburiste drago stalo.
Corbyna preganjajo obtožbe o antisemitizmu v njegovi stranki, odkar je septembra 2015 prevzel vajeti, nasprotniki pa so ga predstavljali tudi kot ostarelega marksista z neprijetnimi preteklimi povezavami s Hamasom in IRA, piše singapurska tiskovna stran. The Straits Times .
TO YouGov Anketa za The Sunday Times konec novembra je pokazala, da veliko več volivcev zaupa Johnsonu kot Corbynu, pri čemer je le 21 % anketirancev povedalo, da zaupajo vodji laburistov.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Manifest z nizkim tveganjem
Kot ugotavlja The Guardian, so se konservativci s svojim volilnim manifestom, ki je poleg majhnega znižanja davkov nacionalnega zavarovanja in zelo skromnega povečanja javne porabe, poleg majhnega znižanja davkov nacionalnega zavarovanja in zelo skromnega povečanja javne porabe, zmanjševali s privlačnimi političnimi ponudbami, držali varno.
Zdi se, da so se torijevci naučili lekcije po katastrofalnem manifestu Therese May iz leta 2017, ki je vključeval nepriljubljen paket reform socialnega varstva, ki so ga laburisti poimenovali davek na smrt.
Tokrat se je stranka izogibala kakršnim koli spornim obljubam, piše časnik. Manifest je bil tako previden, da je vseboval celo obljube, da ne bo delal stvari, na primer zavezo, da ne bo vrnil lova na lisice.
Spletne dezinformacije
Platforme družbenih medijev so bile kritično bojno polje v volilni kampanji, saj so stranke volivce bombardirale s sporočili - mnoga od njih so zavajajoča, zlasti konservativci so bili kritizirani zaradi uporabe prikritih taktik, piše The Strait Times.
Glede na analizo spletnega mesta za preverjanje dejstev Prvi osnutek , skoraj 90 % od več kot 6.700 oglasov na Facebooku, ki so jih v prvem tednu decembra predvajali konservativci, je vsebovalo ali se sklicevalo na zavajajoče izjave.
Strategija kampanje
Lib Dems, Konservativci, Brexit Stranka, Zelena stranka in Plaid Cymru so vsi uporabljali taktične strategije glasovanja, tako da so izločili kandidate ali namenoma ciljali na določene sedeže, le laburistična stranka se ni hotela vključiti.
Namesto tega so se Laburisti preprosto osredotočili na širjenje svojega sporočila v vse kotičke države. Skrbnik poroča, da so shodi potekali v varnem Birminghamu in Bristolu, pa tudi obrobnih, kot sta Telford in Middlesbrough, južni in vzhodni Cleveland.
Medtem pa je gibanje za podporo lokalnega prebivalstva Momentum, ki je bilo leta 2017 močna kampanja kampanje, svoja prizadevanja osredotočilo samo na ultra obrobne sedeže in tiste, ki so imeli kandidata usklajenega s svojo politiko, piše časnik, ki trdi, da je ta razpršen pristop morda zapustil nekateri sedeži so ogroženi.
Rezultat je bilo popolno rušenje laburističnega tako imenovanega rdečega zidu - velike zbirke sedežev v industrijskih središčih Midlandsa in severno od Anglije.
