Pfizer je prejel rekordno kazen v višini 84 milijonov funtov zaradi 'prezaračunavanja' NHS
Farmacevtski gigant se bo pritožil po globi zaradi zvišanja cene zdravila za epilepsijo za 2600 odstotkov
2009 Getty Images
Pfizer je bil zaradi kršitev konkurenčnega prava deležen največje globe doslej, potem ko je bilo razsodjeno, da je NZS zaračunal 'previsoke in nepoštene cene', pravi Sky News .
Uprava za konkurenco in trge je dejala, da je podjetje 'namerno' odstranilo blagovno znamko zdravila za epilepsijo Epanutin leta 2012 in nato zvišalo njegovo ceno za 2600 odstotkov.
Zdravila z blagovno znamko so običajno predmet pogodbe NHS po meri in imajo regulirano ceno. Ta nadzor se odpravi, če zdravilo postane 'generično', poroča Sky, saj to v teoriji odpira konkurenco konkurenčnih ponudnikov.
Vendar pa je bilo veliko primerov, ko so podjetja obtožena, da uporabljajo postopek za dvig cen, ko zdravilo nima neposredne konkurence.
Pfizer je nadaljeval s proizvodnjo zdravila, ki je dobil generično ime fenitoin, vendar je pogodbo za distribucijo Epanutina prodal družbi Flynn Pharma.
Nato je svoje cene zvišal za osem do 17-krat, medtem ko je Flynn NZS zaračunal 25 do 27-krat višjo ceno.
'CMA je dejal, da se je znesek, ki ga je NHS zaračunal za 100 mg pakiranja zdravila, poskočil z 2,83 funtov na 67,50 funtov, preden se je maja 2014 znižal na 54 funtov,' pravi Sky. 'Izdatki NZS so se povečali s približno 2 milijona funtov na leto leta 2012 na približno 50 milijonov funtov leta 2013.'
Razsodba tudi trdi, da je Pfizer NZS zaračunal veliko več, kot je prodajal zdravila 'v kateri koli drugi evropski državi'.
Pfizerju je bila izrečena rekordna kazen v višini 84,2 milijona funtov, Flynn Pharma pa 5,2 milijona funtov.
Kazen precej presega 58 milijonov funtov, izrečenih British Airways leta 2012, kar je prejšnji rekord za kršitev konkurence, poročajo Skrbnik .
Tiskovni predstavnik Pfizerja je dejal, da 'verjame, da so ugotovitve CMA napačne v resnici in zakonu, in se bo pritožil na vse vidike odločitve'.
Dodal je, da je zdravilo pred Flynnovo transakcijo prinašalo izgubo in da je posel zagotavljal 'stalno dobavo pomembnega zdravila', medtem ko je bilo 'med 25 in 40 odstotkov nižje od cene enakovrednega zdravila', ki je bilo prodano tudi NZS.
Flynn Pharma je CMA obtožila, da ima 'popolnoma napačno razumevanje' trga Združenega kraljestva.
Pfizer in Flynn obtožena kršitve zakona, ki je NHS stala milijone
6. avgust 2015
Britanski regulator konkurence je trdil, da sta ameriški farmacevtski velikan Pfizer in britanski distributer Flynn Pharma kršila zakon o prodaji zdravil za epilepsijo, kar je NZS stalo več deset milijonov funtov.
V izjava o ugovorih , Organ za konkurenco in trge pravi, da so se kršitve zgodile po tem, ko je Pfizer septembra 2012 prodal Flynnu pravice za distribucijo zdravila Epanutin v Združenem kraljestvu. Trdi, da je Pfizer nadaljeval s proizvodnjo zdravila, pri čemer je veleprodajno ceno zvišal na med 8 in 17-kratnik prejšnjega v Združenem kraljestvu. oceniti. Flynn ga je nato prodal za 25 do 27-kratnik stare cene.
Navaja, da je NZS leta 2012 za Epanutin porabila 2,3 milijona funtov, kar je vsota narasla na 50 milijonov funtov leta 2013 in 40 milijonov funtov leta 2014. Ann Pope, višja direktorica CMA, je dejala, da čeprav lahko „podjetja na splošno prosto določajo cene, kot so videti primerno“, sta imela Pfizer in Flynn prevladujoč položaj in sta zato imela „posebno odgovornost“, da zagotovita, da njihove cene ne „škodujejo resnične konkurence“ in niso „pretmerne in nepoštene“.
The Daily Telegraph ugotavlja, da je poročilo začasno in ne pomeni ugotovitve, da je bil zakon kršen. Dodaja, da ima regulator pooblastila, da naloži globo v višini 10 odstotkov letnega svetovnega prometa podjetja, kar bi za Pfizer pomenilo 5 milijard dolarjev (3,2 milijarde funtov).
Tako Pfizer kot predstavnik Flynna sta za časopis povedala, da podjetja v celoti sodelujejo s CMA. Direktor Flynna David Walters je dejal, da se bo 'odločno branil pred obtožbami', medtem ko je Pfizer v izjavi dejal, da je zagotavljanje 'trajnostne oskrbe z našimi izdelki za bolnike v Združenem kraljestvu' 'izjemnega pomena'.
Ukrep CMA sledi podobni izjavi o ugovorih, ki je bila izdana Kraljeva pošta julija, v zvezi s prekinjenim povišanjem cen lani, da so tretji prevozniki uporabljali njegovo dostavno mrežo.
