Phillip Hughes je umrl v nesreči, vendar se mora sankanje ustaviti, pravi preiskava
Avstralski mrliški zdravnik pravi, da je bil igralec kriketa ubit, potem ko je naredil 'majhno napačno presojo' in nihče ni bil kriv
Getty
Preiskava v Avstraliji je ugotovila, da je bila smrt igralca kriketa Phillipa Hughesa nesreča, ki jo je povzročila 'majhna napačna presoja'.
Hughes je umrl, potem ko ga je med tekmo med Južno Avstralijo in Novim Južnim Walesom leta 2014 udaril v vrat.
Preiskava je ugotovila, da je bil lopar med zadnjimi igrami izpostavljen množici 'sankanja' - besednih zlorab - s strani kegljačev, vendar je mrliški oglednik Michael Barnes dejal, da nista kriva niti to niti kegljač Sean Abbott. Prav tako niso imeli nobene pomanjkljivosti s čelado, ki jo je nosil Hughes, je dodal.
Medtem ko je Barnes izrazil zaskrbljenost glede nujnih medicinskih postopkov na igrišču za kriket v Sydneyju, je zaključil, da ni bilo mogoče storiti ničesar, da bi preprečili Hughesovo smrt.
'Majhna napačna presoja ali rahla napaka pri izvedbi je povzročila, da je zgrešil žogo, ki mu je zaletela v vrat s smrtnimi posledicami,' je dejal. 'Dobro se je spopadel s takšnim kegljanjem, a tudi najboljši ne morejo vseskozi igrati popolno.'
Mrliški preglednik pa je obravnaval vprašanje sankanja v kriketu, pri čemer je naredil kaj Daily Telegraph poziva igralce, naj prekinejo vadbo.
'Upajmo, da bo poudarek na tem neprijetnem vidiku incidenta tisti, ki trdi, da jim je igra všeč, lahko spodbudil, da razmislijo o tem, ali je praksa sankanja vredna svojih udeležencev,' je dejal. 'Autsajder se lahko sprašuje, zakaj bi tako lepa igra potrebovala tako grdo spodnjo stran.'
Njegova pripomba predstavlja 'še eno granato, ki je bila izstreljena v poglabljajoči se jarkovski vojni v avstralskem kriketu nad načinom igranja igre nacije, in je imela veljavno mesto v tej preiskavi', pravi Sam Perry iz Skrbnik . 'Njegovi komentarji bi morali biti vsaj razlog za razmislek.'
Vodja avstralskega kriketa James Sutherland je dejal, da je sankanje ostalo del igre, vendar pa je na sodnikih, ki ga bodo nadzorovali, poroča Sydney Morning Herald.
'Če je to postalo problem, bi rekel, da sodniki ne opravljajo svojega dela,' je dejal. „V ustreznih kodeksih vedenja je zelo jasno, kaj pomeni vedenje, ki presega mejo. Če ljudje prečkajo črto, bi se morali s tem ukvarjati sodniki, ki so na igrišču.'
Preiskava Phillipa Hughesa: Starši se razburjajo v sporu za dokaze
14. oktober
Starši avstralskega igralca kriketa Phillipa Hughesa, ki je umrl, ko ga je med tekmo leta 2014 zadel odbijalec, so v petek zapustili preiskavo zaradi trditev, da igralci niso povedali resnice o poteku igre, ki je pripeljala do njegove smrti.
Hughes, ki je igral za Južno Avstralijo proti Novemu Južnemu Walesu (NSW), je umrl dva dni po tem, ko ga je kratka žoga kegljača Seana Abbotta zadela v vrat. Večina dokazov v preiskavi se je nanašala na taktiko NSW kegljanja kratkih žog pri Hughesu. Polemika je bila tudi glede trditev, da je drugi kegljač, Doug Bollinger, grozil, da bo 'ubil' Hughesa in njegovega udarnega partnerja Toma Cooperja.
Hughesovi starši so 'odvihrali' z zaslišanja, ko je zagovornik Cricket Australia podal svoje zaključne besede, pravi Sydney Morning Herald . Dodaja, da je ob koncu zaslišanja ostala 'presenetljiva delitev med njegovo družino in igralci glede pripovedi o tekmi dneva, v kateri je bil nekdanji testni udarec udarjen'.
Dodaja: »Domnevne Bollingerjeve sani [izraz igralcev kriketa za posmehovanje igralcev med tekmo] – in trditve družine, da je bil NSW načrt, da bi po kosilu kegljali v Hughesu – so bile prevladujoče teme na sodišču ves teden in obstaja vse razen resolucije na tem področju. Verjetnost je, da nikoli ne bo.'
Pojavila so se vprašanja o dokazih igralcev na tekmi, pravi BBC. Nekateri od njih so bili 'obtoženi nepoštenosti, ker so rekli, da se ne morejo spomniti številnih dogodkov dneva'.
Odvetniki družine so 'kritizirali igralce, ker so večkrat odgovorili na številna vprašanja z besedami 'ni spomina' ali 'ne morem se spomniti', dodaja BBC.
Bil je težak teden, pravi Malcolm Knox iz SMH . 'Razhod bo trajal leta, da se razreši, nekaj pa morda nikoli ne bo. Lahko rečemo, da se avstralski kriket, čeprav je bil ožgan zaradi dogodkov v tednu, lahko pozdravi in postane močnejši za proces. Prva pozitivna ugotovitev preiskave je, da je končno konec.'
Vendar pa bi lahko prišlo do več posledic, ko bo mrliški oglednik NSW Michael Barnes 4. novembra predstavil svoje ugotovitve.
Phillip Hughes: Preiskava 'preganja' grožnjo 'ubiti'.
12. oktober
Preiskava o smrt igralca kriketa Phillipa Hughesa ga 'preganjajo' trditve, da mu je nek drug igralec grozil, da ga bo ubil, tik preden se je smrtno poškodoval, poroča Sydney Morning Herald .
Hughes je umrl leta 2014, potem ko ga je odbijalec udaril v vrat. Več igralcev, vključno s kegljačem Seanom Abbottom, ki je izročil usodno žogo, je dalo izjave in dokaze na zaslišanju v Sydneyju, da bi ugotovili, ali se je smrti mogoče izogniti.
Vendar pa je na naslovnicah prevladovalo vprašanje, ali je kegljač Doug Bollinger 'sankal' Hughesa – kriketni izraz za posmehovanje igralcev med tekmo – in grozil, da bo ubil njega in njegovega udarnega partnerja Toma Cooperja med igro med Južno Avstralijo in Novim Jugom. Wales.
Bollinger je sani zanikal in Cooper pravi, da ni slišal grožnje.
Vendar pa Hughesov brat Jason pravi, da so mu za komentar povedali po smrti igralca kriketa, medtem ko je igralec Matthew Day trdil, da je Bollinger priznal, da je rekel: 'Ubil te bom' in izrazil obžalovanje, ko so igralci žalovali.
Kapetan Novega Južnega Walesa David Warner je bil tudi zaslišan, ali je obstajal nameren načrt, da bi Hughes kegljali kratke žoge med tekmo. Avstralski podkapetan je pred tem dal pisno izjavo, v kateri je dejal, da želi, da njegovi kegljači 'kegljajo na ali čez nogo in da se premika nazaj in ne naprej'.
Abbott je medtem v izjavi pojasnil, kako je poskušal pomagati Hughesu, potem ko ga je porod udaril v vrat.
'Videl sem, da se je začel zibati, in stekel sem na drugi konec igrišča ter z levo roko držal njegovo desno stran glave,' je dejal. Ko sem bila v garderobi, sem se počutila zmedeno in razburjeno. Bolelo me je glava, ljudje so prihajali k meni, a se ne spomnim, kaj so rekli. Vse je bilo malo zamegljeno in počutil sem se, kot da sem v malo omamljenosti.'
Zaslišanje, ki bo predvidoma trajalo ves teden, je bilo za vpletene težko, pravi Chris Barrett iz SMH .
»Poklicni igralci kriketa so navajeni delovati v nasprotnem okolju in se spopadati s pritiskom, a zasliševanje na sodišču – ob smrti nekdanjega soigralca – je bila tuja in zelo neprijetna izkušnja,« pravi.
In vprašanje grožnje s smrtjo je postalo nezaželena stranska predstava.
'Česar ni vprašal nihče na sodišču – od igralcev do ducata pravnih zastopnikov v baru – je to, četudi bi Bollinger ali kdorkoli že izdal sani, kaj bi bilo pomembno?' pravi Barrett..
»Čeprav zvenijo grobo črno-belo in ob poznavanju igralčeve smrti, zagotovo ne more biti nobenega namiga, da bi besede, za katere se trdi, da so bile lajale v vročini tekmovanja na tleh, lahko uporabile dobesedno ali imele kakršno koli povezavo z končno smrtna poškodba, ki jo je utrpel Hughes.'
