Prednosti in slabosti drugega referenduma
Laburistična stranka v nasprotju s samim seboj glede možnosti volitev ljudi
Ljudsko glasovanje marca lani
Jeff J Mitchell/Getty Images
Zdi se, da so višji člani laburistov spet drug drugemu za vratom, potem ko je sporna seja vlade v senci pokazala ostre delitve glede možnosti drugega referenduma o brexitu.
V nedeljo je sekretar za Brexit v senci Keir Starmer povedal za BBC One Oddaja Andrewa Marra da bi njegova stranka lahko glasovala za dogovor Borisa Johnsona o brexitu, če bi predlogu o sporazumu o izstopu dodali drugi referendum.
Zdi se, da je napoved v nasprotju s prejšnjimi izjavami vodje njegove stranke Jeremyja Corbyna, ki je dejal, da laburisti ne morejo glasovati za Johnsonov dogovor niti ob priloženi obljubi o drugem referendumu.
Na kaj Skrbnik Starmer se je v torek opisal kot preizkušen sestanek vlade v senci, pri čemer se je Starmer spopadel s predstojniki zaradi stališča laburistov na referendumu in prejel odziv kolegov, vključno z Ianom Laveryjem in Jonom Trickettom. Par se je menda skliceval na predlog, sprejet na laburistični konferenci v Brightonu, ki je dejal: Stranka se bo odločila, kako bo potekala na takem referendumu, samo na enodnevni posebni konferenci po izvolitvi laburistične vlade.
Diane Abbott in Dan Carden, glede na Politika Domov , je branil Laveryja in Tricketta, pri čemer je kasneje vstopil Corbyn, ki je dejal, da bo poslance posvaril, naj ne sprejmejo kompromisa.
Grozeči bauk drugega referenduma je tisti, ki je vrgel ključ v delo dogovora Borisa Johnsona o brexitu, ki je postavil tesne zaveznike drug proti drugemu in ustvaril nenavadne prijatelje ostrih tekmecev.
Z naraščanjem možnosti za splošne volitve pred božičem se povečuje tudi razprava o prednostih in slabostih tako imenovanega ljudskega glasovanja. Tukaj je pogled na prednosti in slabosti:
Prednosti
Številni preostali trdijo, da bi volivci morali imeti še eno priložnost za glasovanje zdaj, ko so bile razkrite nekatere Leavejeve zavajajoče izjave – kot je legendarni 350 milijonov funtov na teden za NZS. Zdaj je priznano, da je bila kampanja za odhod očitno lažna, pravi New Statesman .
Poslanec laburista Geraint Davies je to poudaril Seznam dela ko je dejal, da ponudba verjetno ne bo takšna, kot je 'pisala na pločevinki', ampak manj dostopa do trga za višjo ceno ob enakem priseljevanju. V teh okoliščinah je edino pošteno dovoliti volivcem, da se odločijo, ali bodo nadaljevali z brexitom.
Podporniki tako imenovanega Ljudskega glasovanja opozarjajo tudi na številne kazenske preiskave v zvezi s skupinami, ki podpirajo Leave in višje osebnosti , in obtožbe, da so bili volivci podvrženi a prefinjena kampanja dezinformiranja , zaradi dodatnih razlogov je treba rezultat ponovno izvesti.
Drugi glavni argument za drugi referendum je, da je to edini način za prekinitev zastoja iz brexita, ki trenutno paralizira Westminster. Ker se je obljube, dane med kampanjo, izkazalo za tako težko uskladiti, je bilo poslancem nemogoče, da bi se dogovorili o različici brexita, za katero menijo, da spoštuje izid referenduma.
Kompromisni sporazum o umiku nekdanje premierke Therese May je bil trikrat odločno zavrnjen, in ker so poslanci v začetku tega tedna izključili, da dogovora ni, mnogi trdijo, da je edini način za rešitev uganke vrnitev k ljudem.
Ankete kažejo, da si je britanska javnost premislila in bi zdaj na drugem referendumu podprla Remain z jasno prednostjo.
Agregat od 76 anket med aprilom in septembrom letos ugotovili, da je Remain dosledno premagal Leave.
Odgovor na vprašanje Če bi bil še en referendum o članstvu Velike Britanije v EU, kako bi glasovali?, 46 % ljudi je odgovorilo, da bi glasovalo za ostanek, v primerjavi s 40 % za izstop, 14 % neodločenih.
Slabosti
Komentatorji, ki se zavzemajo za Brexit, pravijo, da so nekateri podporniki Remain naklonjeni razveljavitvi demokratičnega glasovanja preprosto zato, ker jim izid ni bil všeč. Če bi vsak od teh štirih milijonov vlagateljev peticij ... dejansko nekoga prepričal, da bi z njimi glasoval za Remain, bi lahko dejansko zmagal, piše Asa Bennett v The Daily Telegraphu .
Neupoštevanje glasovanja o brexitu bi lahko veljalo za osupljivo zanemarjanje milijonov, ki so glasovali za odhod, ker so se počutili nepriznane s strani nesorazmerno proevropskega političnega razreda naklonjenega priseljenstvu – in bi lahko bilo celo nevarno. Vzpon nastajajoče stranke za brexit Nigela Faragea kaže, da je jeza med velikim delom volivcev Leave preveč resnična - in bi lahko razburila uveljavljeni politični red Združenega kraljestva. Peter Hill v Daily Expressu piše, da bi se lahko zgodili nemiri, tudi tukaj, če bi naši vladarji preprečili voljo ljudi.
Nedavne ankete kažejo, da čeprav bi javnost morda podprla drugi referendum, ni jasno, pod kakšnimi pogoji bi želeli, da bi bil. Nekateri bi želeli, da bi bila možnost dogovor o brexitu, dogovorjen z Brusljem, ali obstanek v EU, drugi pa bi želeli, da bi bil to dogovor o brexitu ali čist prekinitev. To je problem argumenta 'ljudje podpirajo drugi referendum': imajo, samo s tem mislijo zelo različne stvari, pravi Stephena Busha iz New Statesmana .
