'Prepoved burke': zakaj je tančica tako razdeljena?
Desničarke in feministke so združene proti burki, a njihovi nasprotniki pravijo, da bi prepoved bila nebritanska

Dan Kitwood/Getty Images
Evropsko sodišče za človekove pravice je potrdilo francosko prepoved nošenja burke v javnosti, s čimer je ponovno spodbudilo razpravo o islamski obleki s sodbo, ki so jo skupine za človekove pravice označile za 'nevaren precedens'.
Ankete kažejo, da bi večina Britancev podprla prepoved tančice za celoten obraz, ki jo nosijo nekatere muslimanke v Združenem kraljestvu.
Zakaj je islamska obleka tako sporna tema v Združenem kraljestvu in kako je razpravo prevzelo 'neverjetno zavezništvo desničarskih politikov in feministk'?
Tančica je 'zatiralska':
Najpogostejši argument feministk v prid prepovedi je, da je tančica oblika patriarhalnega zatiranja. 'Ženskam bi moralo biti jasno, da je burka simbol zatiranja in segregacije,' je dejala poslanka konzervativcev Sarah Wollaston. Skrbnik .
Nošenje tančice pomeni, da so 'ženske nevarne za moške in družbo in jih je treba pokriti, in tega ne moremo sprejeti', pravi avtorica Yasmin Alibhai-Brown, ki je muslimanka.
Toda mnoge muslimanske ženske in aktivistke trdijo, da je za veliko žensk nošenje tančice osebna izbira in je 'žaljivo in pokroviteljsko' prepričanje, da vse muslimanke nimajo sposobnosti za takšno odločitev.
'Kot da bi ženska kot odrasla oseba očitno slabo opremljena, da bi sama sprejemala takšne odločitve,' pravi kolumnist. Faraz Talat . Notranja ministrica Theresa May je tudi dejala, da morajo biti muslimanke 'svobodne pri tej izbiri'.
Je 'antisocialno':
Številni aktivisti proti burkam trdijo, da tančica služi kot ovira med ženskami in družbo ter preprečuje odprto družbeno interakcijo. Ljudje poročajo, da se počutijo 'nelagodno' in 'neudobno' v bližini muslimank, ki se odločijo zakriti obraz.
Te 'vrečke za smeti', pravi Telegraf novinar Allison Pearson , 'preprečiti ženskam, da bi igrale polno vlogo v družbi.'
Prepoved bi bila 'islamofobična'
Nasprotniki prepovedi trdijo, da polemika okoli tančice temelji na predsodkih in protimuslimanskih občutkih. Prepoved burke je 'flagrantna razstava institucionalnega nestrpnosti', je dejal Talat.
Nedavno poročilo Amnesty International je evropske vlade obtožil, da 'poganjajo predsodkom' s podpiranjem prepovedi, ki bi spodbujale samo nasilje, strah in sovraštvo.
Marco Perolini, Amnestyjev strokovnjak za diskriminacijo, je dejal: 'V mnogih evropskih državah je močno razširjeno mnenje, da je islam v redu in da so muslimani v redu, dokler niso preveč vidni.'
Prepoved bi bila 'nebritanska'
Na vprašanje o tem vprašanju je Nick Clegg dejal, da bi bila uvedba prepovedi 'nebritanska', saj je v nasprotju z vrednotami svobode. Zagovorniki kampanje trdijo, da bi bilo nesprejemljivo, da bi 'vlada nadzorovala vašo garderobo'.
Dovoliti ljudem, da nosijo, kar hočejo, je bila sama 'osnova svobodne družbe', je dejala baronica Warsi, britanska ministrica za vero in skupnosti. Telegraf .