Preverjanje dejstev: resnica za globalnim segrevanjem
Morda ni med prednostnimi nalogami Therese May, vendar so podnebne spremembe visoko na dnevnem redu G20
Odločitev Therese May, da podnebnih sprememb ne uvrsti med svoje prednostne naloge za vrh G20 v Hamburgu, je ponovno osredotočila pozornost na znanost in politiko globalnega segrevanja.
Premierka je dejala, da bodo njeni glavni cilji ukiniti financiranje terorizma, spopasti se z globalnimi migracijami, izkoreniniti sodobno suženjstvo in 'poskrbeti, da bo svetovno gospodarstvo delovalo za vse'. Vendar bo 'izzvala predsednika ZDA Donalda Trumpa zaradi podnebnih sprememb'. BBC poročila.
Gostiteljica G20, kanclerka Angela Merkel, je dejala, da bo 'boj proti podnebnim spremembam ključni cilj vrha po izstopu ZDA iz Pariškega podnebnega pakta', odločitev, ki je sprožila proteste številnih evropskih voditeljev vlad, vključno z May.
Trump, ki je nekoč dejal, da so podnebne spremembe kitajska potegavščina, je v svojo administracijo imenoval več ljudi, ki so dvomili v znanost o globalnem segrevanju.
Skepticizem glede podnebnih sprememb – kdo kaj pravi?
Trumpova odpoved pariškega sporazuma, katerega cilj je omejiti dvig povprečne globalne temperature na pod 2 °C, odraža skepticizem njegove administracije do resničnosti in vzroka podnebnih sprememb.
V začetku tega leta so bili znanstveniki osupli, ko je vodja ameriškega okoljskega nadzornika podvomil o povezavi med emisijami ogljikovega dioksida in globalnim segrevanjem.
Scott Pruitt, vodja Agencije za varstvo okolja (EPA), je pozval k nadaljnji razpravi o tem vprašanju, češ da ni prepričan, da plin 'primarno prispeva' k naraščajočim temperaturam.
'Mislim, da je natančno merjenje človekove dejavnosti na podnebje nekaj zelo zahtevnega in obstaja ogromno nestrinjanja glede stopnje vpliva,' je dejal. CNBC .
Kot znan skeptik glede podnebnih sprememb, ki je tesno povezan z industrijo fosilnih goriv, je bil Pruitt med Trumpovimi najbolj kontroverznimi imenovanji.
Njegova predhodnica Gina McCarthy ga je obtožila ignoriranja uveljavljenih znanstvenih dejstev: 'Svet znanosti temelji na empiričnih dokazih, ne na prepričanjih,' je dejala.
„Ko gre za podnebne spremembe, so dokazi trdni in nadvse jasni, da so stroški neukrepanja nesprejemljivo visoki. Ne morem si predstavljati, kakšne dodatne informacije bi administrator želel od znanstvenikov, da bi to razumel.'
To je noro: vodja EPA Scott Pruitt je pravkar trdil, da ogljik ne povzroča podnebnih sprememb. Senat D bomo preverjali njegove nore poglede.
- Brian Schatz (@brianschatz) 9. marec 2017
Kakšna so dejstva?
Povezavo med ogljikovim dioksidom in dvigom temperature, ki sega v 19. stoletje, podpira velika večina znanstvenikov, ki se vsi strinjajo, da je ogljikov dioksid, ki se sprošča s človeškimi dejavnostmi, vključno s sežiganjem fosilnih goriv in krčenjem gozdov, glavni dejavnik. do globalnega segrevanja.
'Čeprav je podnebna znanost res zahtevna in zapletena tema, je vloga ogljikovega dioksida pri segrevanju planeta, pa tudi dokazi, da nedavna povečanja količine plina prihajajo od ljudi, nedvoumni,' je spletno mesto za preverjanje dejstev. Snopes pravi.
Povprečna globalna temperatura v decembru 2016 je bila 3. najvišja doslej. Globalna povprečna koncentracija CO2 v ozračju je bila ~405 ppm. https://t.co/Q7xdVFTBf5
- NASA Climate (@NASAClimate) 24. januarja 2017
V skupnem poročilu, objavljenem januarja, so raziskovalci Nase in Nacionalne uprave za oceane in atmosfero ugotovili, da se je povprečna površinska temperatura planeta od konca 19. sprožila emisije v ozračje“.
Kot Washington Post poroča, Pruittovo trditev zlahka ovržejo podatki, ki so na voljo na spletni strani same agencije, ki jo vodi – na strani EPA z osnovnimi informacijami je navedeno, da so ljudje »v veliki meri odgovorni« za nedavne podnebne spremembe, in opozarja na tveganja globalnega segrevanja.
kdo ima prav?
Čeprav se resnost vpliva podnebnih sprememb še vedno razpravlja, ni mogoče oporekati temeljni povezavi med emisijami ogljika in globalnim segrevanjem. Pruittov skepticizem se sooča z več kot stoletjem dokazov.
