Rishi Sunak je posvaril pred 'zgodovinskim grabežem davkov' - kako lahko torej plača račun za koronavirus?
Konservativni poslanci trdijo, da bodo načrtovana povišanja 'zadavila' gospodarstvo kot dolgovi
Konservativni poslanci trdijo, da bodo načrtovana povišanja 'zadavila' gospodarstvo kot dolgovi
Toby Melville/Pool/AFP prek Getty Images
Poslanci torijevcev opozarjajo Rishija Sunaka, da bo predlagani davčni odvzem v višini 30 milijard funtov za povrnitev stroškov krize zaradi koronavirusa zadušil gospodarsko okrevanje države.
Kanclerka menda razmišlja o tem, kaj Dnevna pošta opisuje kot ogromen proračunski napad v novembru, potem ko je nujna poraba za boj proti pandemiji povzročila strmoglavljenje britanskega javnega dolga. Prvič 2 bilijona funtov .
Toda načrti so izzvali jezo med torijevskimi zadnjimi klopmi, od katerih so mnogi uporniško razpoloženi po številnih nedavnih političnih preobratih, poroča jaz novice mesto.
Kaj načrtuje Sunak?
Uradniki državne blagajne si prizadevajo za največje dvige davkov v generaciji, da bi zakrpali zevajoče luknje v javnih financah, pravijo The Telegraph .
Viri so časopisu povedali, da Sunak razmišlja o petkratnem udaru novih dajatev, ki vključujejo povečanje davka na kapitalski dobiček, napad na pokojninsko olajšavo, dvig bencina in drugih dajatev, davek na spletno nakupovanje in poenostavitev davka na dediščino.
Časi poroča, da kancler razmišlja tudi o predlogu za zvišanje davka od dohodkov pravnih oseb z 19 % na 24 %, s čimer bi prihodnje leto zbrali 12 milijard funtov, v letih 2023–2024 pa na 17 milijard funtov, vendar bi vlado spravili v trk s podjetji prizadela pandemija.
Poleg tega bi ta poteza raztrgala ortodoksnost torijevcev, da bi si moralo Združeno kraljestvo prizadevati za eno najbolj konkurenčnih obrestnih mer na svetu, dodaja Daily Mail.
Medtem Inštitut za fiskalne študije pravi, da bi zmanjšanje davčne olajšave za pokojnine na 20 % zbralo dodatnih 11 milijard funtov, medtem ko bi 2-odstotni davek na spletno prodajo prinesel 2 milijardi funtov, 1-odstotno povečanje dajatve na gorivo pa bi pomenilo 295 milijonov funtov.
In reakcija?
Predlogi so sprožili odpor torijevcev na zadnji klopi, poroča The Times. Marcus Fysh, konservativni poslanec za Yeovil, tvitnil da je bilo zvišanje davkov napačen odgovor na covid krizo in dodal, da je treba gospodarstvu pomagati, ne pa ga dušiti.
To sporočilo je ponovil nekdanji minister v kabinetu John Redwood, ki napisal : Ne morete obdavčiti svoje poti do hitrejše rasti in večje blaginje.
Načrtom so nasprotovali tudi visoki ekonomisti in poslovni voditelji, ki opozarjajo, da bi bilo zvišanje davkov sredi najhujše recesije v 300 letih 'žvižganje v veter', piše The Telegraph.
Adam Marshall, generalni direktor britanske gospodarske zbornice, trdi, da bi lahko zvišanje davčne obremenitve za podjetja in podjetnike, preden bi imeli možnost okrevanja, povzročilo resne težave za potek celotnega okrevanja Združenega kraljestva.
Lahko bi upočasnilo naložbe, lahko bi upočasnilo prevzemanje tveganj med podjetniki in rastočimi podjetji. Vsi v podjetjih razumejo, da je treba popraviti javne finance, vendar to storite prezgodaj in tvegate, da boste v ključnem trenutku zadušili rast.
Drugi strokovnjaki opozarjajo, da bi zvišanje davkov le odložilo novo obdobje varčevanja, pri čemer je povedal John O'Connell, izvršni direktor možganskega trusta TaxPayers' Alliance. Mesto A.M. da so pohodi pravo nasprotje tistega, kar Britanija potrebuje.
Po ogromnem nacionalnem prizadevanju, da bi državo prebrodili krizo, bi zvišanje davkov pomenilo brutalno varčevanje davkoplačevalcev in služilo samo za preganjanje zasebnega sektorja, medtem ko ta propada, je dodal O'Connell.
Katere druge možnosti ima Sunak?
Viri kažejo, da tudi Downing Street nasprotuje morebitnim zvišanjem davkov, Boris Johnson pa naj bi bil naklonjen drugim ukrepom za zmanjšanje dajatev.
Telegraph poroča, da naj bi vodilne osebe na številki 10 izražale frustracijo, ker uradniki ne uspejo predstaviti drugih možnosti, kot je zmanjšanje trenutnih proračunov porabe oddelkov Whitehall.
Ekonomski urednik časopisa Russell Lynch piše, da je Sunak daleč najboljši najbolj priljubljen član vlade, ki se trudi obvladati krizo Covid-19, bi lahko ta sijaj kmalu omadeževal, ko se skuša izkopati iz fiskalnega kraterja, ki ga je pustil virus.
In kanclerkine možnosti za povečanje prihodkov so omejene zaradi premierjeve nepripravljenosti, da bodisi namoči tradicionalne podpornike konservativcev bodisi se vrne v dobo varčevanja – zaradi česar Sunak čaka boleče odločitve v jesenskem proračunu, zaključuje Lynch.
