Svetovno prvenstvo vsaki dve leti - za nogomet in ragbi?
Vodstva obeh športov razpravljajo o možnosti dvoletnih turnirjev
Jamie McDonald/Getty Images/Charly Triballeau/AFP/Getty Images
Milijarde ljudi z veseljem spremljajo svetovno prvenstvo v nogometu, tudi če se njihovi narodi ne kvalificirajo, je dejal FT Murad Ahmed in Samuel Agini. Nogometaši menijo, da je dvig pokala vrhunec športa. Zaradi teh razlogov je v zadnjih tednih mednarodno nogometno vodstveno telo načrtovalo novo prihodnost za igro z drznim predlogom: finale svetovnega prvenstva v nogometu uprizoriti vsaki dve leti namesto štirih.
Arsene Wenger, nekdanji trener Arsenala in Fifin vodja globalnega nogometnega razvoja, je bil prejšnji teden v Katarju, da bi se o načrtih pogovarjal s številnimi športnimi legendami. Časi se spreminjajo, je dejal 71-letnik. Nova generacija je navajena hitrega odziva na tisto, kar želi.
Ideja je, da bi oboževalcem ponudili več izdelka, ki si ga že želijo, je dodal FT. V bistvu je prizadevanje za svetovno prvenstvo v nogometu boj za denar in moč.
Študija izvedljivosti
Predsednik Fife Gianni Infantino si želi večjih svetovnih prvenstev, je dejal ESPN je Mark Ogden. Prav tako želi, da bi mednarodna igra povrnila nekaj finančne moči, komercialnega vpliva in statusa klubske igre.
Nogometni upravni organ izvaja študijo izvedljivosti o praktičnih vidikih spreminjanja ciklusa svetovnega prvenstva. Pod vodstvom Wengerja je raziskavo ideje podprlo 166 od 210 Fifinih nacionalnih zvez.
Če bi se cikel spremenil, bi bila celinska prvenstva, kot sta Euro in Copa America, v nadomestnih letih, je dejal Ogden. To bi pomenilo več večjih turnirjev, vendar manj mednarodnih prekinitev, več priložnosti za države, da prirejajo svetovna prvenstva, in klube, ki bi imeli manj motenj zaradi mednarodnih tekem.
'Ubijalec' za igralce
Kljub temu je prišlo do nasprotovanja, je poročal Martyn Ziegler Časi . Predsednik Uefe Aleksander Čeferin je opozoril, da bi evropske in južnoameriške države lahko bojkotirale svetovno prvenstvo, če bi Fifa nadaljevala s svojimi načrti, da bi turnir gostili vsako leto. Sebastian Coe, predsednik Svetovne atletike, je prav tako opozoril, da bo to škodovalo olimpijskim igram.
Čeferin je v pogovoru za The Times dejal, da bi bilo igranje enomesečnega turnirja vsako poletje morilsko za igralce. Če je vsaki dve leti, se spopade s svetovnim prvenstvom za ženske, z olimpijskim nogometnim turnirjem. Upam, da bo [Fifa] prišla k sebi. Oba tekmovanja bi morala biti vsaka štiri leta. Evro in svetovno prvenstvo sta tako zanimiva, ker sta vsaka štiri leta. Dva ne bi prinesla dvojnega zneska prihodkov.
Tradicionalisti se lahko pritožujejo nad zmanjševanjem vrednosti turnirja in klubi bi zagotovo imeli svoje težave, toda ali so v Wengerjevem načrtu kaj pozitivnega? Da, je dejal Ogden iz ESPN. Nogomet je navsezadnje zabava in slava. Svetovno prvenstvo prinaša oboje v ogromnih količinah.
'Zanimiv koncept' ali 'denarna igra'
Ne samo nogometni šefi razpravljajo o radikalni potezi za gostiteljico svetovnega prvenstva vsaki dve leti - ampak tudi o skrbnikih ragbi zveze. To je povedal Alan Gilpin, izvršni direktor World Rugby The Telegraph da so dvoletna svetovna prvenstva za moške in ženske zagotovo nekaj, o čemer bomo še naprej razmišljali.
To je zanimiv koncept, je dejal. Še posebej, če pomislite tudi na globalni razvoj ženske igre. Toda koledar za moške je zelo natrpan in zapleten, z veliko različnimi deležniki in poskrbeti moramo, da sodelujemo z vsemi, preden razmislimo o svetovnem prvenstvu vsaki dve leti.
Govorim o Newstalk ZB's Sportstalk z D'Arcyjem Waldegraveom pisatelj rugbyja NZ Herald Liam Napier je načrt za svetovni pokal v ragbiju označil za igro čistega denarja, da bi poskusil prinesti več denarja v pot.
