Takojšnje mnenje: pandemija koronavirusa postavlja 'demokracijo na kocko'
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v petek, 20. novembra
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v petek, 20. novembra
Getty Images
Dnevni pregled tedna izpostavlja pet najboljših mnenj iz britanskih in mednarodnih medijev, z odlomki iz vsakega.
1. Christoph Strack na Deutsche Welle
o strahu pred koronafašizmom
Sredi koronavirusa je demokracija ogrožena
Od marca se nemška vlada - tako kot druge vlade po vsem svetu - bori za spopadanje s pandemijo COVID-19. Uvedla je konkretne ukrepe za zajezitev virusa, ljudi poziva k nošenju obraznih mask in prepoveduje zbiranje na javnih mestih. Omejila je kulturno življenje, živilsko in gostinsko industrijo, hotele in tudi verske objekte. Ti ukrepi so bili nadležni in boleči za skoraj vse – nekateri pa so v njih videli tudi kršitev njihovih temeljnih pravic. V sredo so protestniki - med njimi zanikalci COVID-19 in podporniki desničarske populistične Alternative za Nemčijo (AfD) - šli tako daleč, da so vladne predlagane ukrepe primerjali s pooblastilnim aktom iz leta 1933, ki je utrl pot Hitlerjevi diktaturi.
2. Jeremy Gilbert v The Guardianu
na koalicijo brezvoljnih
Samo volilna reforma bo laburistično stranko rešila frakcionaštva
V normalni parlamentarni demokraciji, kjer se sedeži dodelijo glede na delež prejetih glasov na nacionalni ravni, nihče od teh ljudi ne bi bil v isti stranki. Corbyn bi vodil izrecno socialistično stranko, katere notranja birokracija ne bi porabila zadnjih pet let, da bi ga spodkopala. Starmer naj bi vodil zmerno levosredinsko stranko. Stranka liberalnih demokratov in zelenih bi imela vsaka veliko več poslancev, kar bi odražalo njihovo dejansko raven podpore javnosti. Torijci bi z le 43 % glasov volivcev imeli le 43 % parlamentarnih sedežev. Po vsej verjetnosti bi nam vladala nekakšna levosredinska koalicija, iz katere bi Corbynova skrajna leva stranka poskušala, in ne vedno neuspešno, izvleči precejšnje koncesije.
3. Timothy Egan v The New York Timesu
na točki brez vrnitve
Donald Trump za seboj pušča načrte za konec demokracije
'Ameriška demokracija je sinoči počila, vendar se ni zlomila,' je jutro po podelitvi certifikatov dejal župan Mike Duggan iz Detroita. 'Vidimo resnično grožnjo vsemu, v kar verjamemo.' Eno od teh prepričanj je zamisel, da bodo častni ljudje pustili ob strani strankarske strasti, da bi se mehanizem demokracije premikal naprej. Toda to je precej težko storiti, ko je rutinsko dejanje štetja glasovnic postalo življenjsko nevarno delo. Državna sekretarka Arizone, Katie Hobbs, je opisala 'trajne in stopnjevane grožnje z nasiljem' proti njej in njeni družini, ker je poskušala opravljati svojo dolžnost. To je Trumpova zapuščina: poskus razstrelitve volitev, od okrožja Wayne v Michiganu do okrožja Maricopa v Arizoni. Za Trumpa, propadlega poslovneža, sta bila goljufanje in tožba način življenja. Za Trumpa, propadlega predsednika, sta goljufanje in tožba načrt za njegove privržence v prihodnosti. In bojim se, da ni poti nazaj.
4. Sarah Zhang v Atlantiku
na tabu dodatnega kromosoma
Zadnji otroci Downovega sindroma
Danska je nenavadna zaradi univerzalnosti svojega presejalnega programa in izčrpnosti podatkov, vendar vzorec visokih stopenj splavov po diagnozi Downovega sindroma velja po vsej zahodni Evropi in v nekoliko manjši meri v Združenih državah. Zdi se, da je v bogatih državah najboljši in najslabši čas hkrati za Downov sindrom. Boljša zdravstvena oskrba je več kot podvojila pričakovano življenjsko dobo. Boljši dostop do izobraževanja pomeni, da se bo večina otrok z Downovim sindromom naučila brati in pisati. Malokdo javno govori o želji po odpravi Downovega sindroma. Toda individualne izbire prispevajo k nečemu, kar je zelo blizu temu.
5. Guy Walters v The Spectator
ob smrti formalnosti
Imena so za prijatelje in družino, ne za šefe in gradbenike
Uporaba priimkov velja za zastarelo in preveč spoštljivo za naše enakopravne čase. Od zdravstvenih delavcev do učiteljev do prodajalcev, ljudje zdaj čutijo potrebo, da drug drugega naslavljajo z imenom. Zdi se, kot da če nekoga kličemo po priimku, tvegamo vtis velike formalnosti, vztrajanje pri omenjanju s priimkom pa se zdi kot pompeznost. Na delovnem mestu in v zakonodaji, tudi v bolnišnicah in šolah, je priimek tako zastarel kot nošenje kravate ali kajenje pipe. Pravzaprav boste svoj priimek verjetno slišali le v bolj tradicionalnih četrtih gostinstva in maloprodaje ali na sodišču. Pravzaprav je priimek kot govorjena oblika nagovora skoraj mrtev.
