Takojšnje mnenje: 'razredna vojna' volitve v ZDA 'bujenje za Borisa Johnsona'
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v četrtek, 5. novembra
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v četrtek, 5. novembra
Samuel Corum/Getty Images
Dnevni pregled tedna izpostavlja pet najboljših mnenj iz britanskih in mednarodnih medijev z odlomki iz vsakega.
1. Allister Heath v The Daily Telegraphu
na opozorilo iz ZDA
Volitve v ameriški razredni vojni bi morale biti klic za prebujanje Borisa Johnsona
Kakšne so torej lekcije za Borisa Johnsona? Prvi je zavedanje, da se politika Zahoda zdaj osredotoča na razred in izobraževanje. Torijevci lahko znova zmagajo le, če ohranijo ali povečajo svoj oprijem volivcev delavskega razreda. To med drugim pomeni politiko Covida, ki jih ne obsoja na trajno obubožanje. Druga blokada je napaka. Johnson mora na prvo mesto postaviti svoje nove osrednje volivce, ne poklicne razrede in njihova srečanja Zoom. To pomeni tudi podvojitev programa boja proti kriminalu, o brexitu, o reformi človekovih pravic, o odpravi licenčnine BBC. Baza delavskega razreda Toryjev noče plačati več za zeleno energijo in sovražijo grozljivo politiko vlade proti avtomobilskim cestam. Drugič, Johnson potrebuje agendo za rast in podjetništvo: Trump je bil v tem boljši, tudi če bi njegove reforme razveljavil Biden.
2. Corey Brettschneider v The Guardianu
po volitvah
Ne podcenjujte grožnje ameriški demokraciji v tem trenutku
Ta resna grožnja izhaja iz predsednikove lažne razglasitve zmage, kljub nobenim dokazom, da je zmagal na volitvah, in z milijoni veljavnih glasov, ki jih je treba še prešteti. Vsak namig, ki ga je izgubil, je označil za 'prevaro ameriške javnosti'. V eni sapi je izjavil, da 'želimo, da se vse glasovanje ustavi' in da 'nočemo, da se ob štirih zjutraj najdejo nobene glasovnice.' Ta spoj glasovanja po dnevu volitev in štetja glasov po dnevu volitev – a standardna praksa na vseh volitvah – je zelo zavajajoča in zelo nevarna. V zvezi s tem je njegova škoda veliko hujša od mnogih številnih fib, ki jih je Trump naredil, ko je bil na položaju. Njegov predlog je neposredna laž, ki prihaja, medtem ko ga milijoni volivcev gledajo, da bi razumeli, kdo bo naš legitimni predsednik.
3. Germania Rodriguez Poleo v The Independent
o demokratovi napačni računici
Kaj je šlo Bidnu narobe z Latinoameričani? Odgovor bo morda težko pogoltniti
Številni demokrati so Kubance dojemali kot izgubljeno stvar in jih predstavljali kot preveč travmatizirane zaradi komunizma, da bi sprejemali racionalne volilne odločitve. Vendar ta teorija ne drži, če upoštevamo, da je kubansko-ameriško glasovanje postalo modro, saj so dvakrat glasovali v rekordnem številu za Obamo in nato za Clintonovo leta 2016, ki je presegla Obamovo število na močno kubanskih območjih. Toda v zadnjih štirih letih se je veliko spremenilo, zaradi česar je Demokratska stranka manj združljiva z Latinoameričani iz Miamija. Medtem ko se pred desetimi leti stranka ne bi približala nominaciji predsedniškega kandidata, ki se je imenoval socialist, vse večja pomen osebnosti, kot sta Bernie Sanders in Alexandria Ocasio-Cortez, spravlja v živce številne Latinoameričane. Potem so tu še Venezuelci, ki hitro povečujejo svoje število v državi, saj njihova država doživlja drugo najhujšo begunsko krizo na svetu.
4. Gail Collins v The New York Timesu
na dirki, ki je bližja od pričakovanega
No, to je bilo strašno
OK, morda ni ravno to, kar ste pričakovali. Volilni večer za marsikoga ni bil pravi triler, zdaj pa je videti, kot da bomo glasove šteli ... kar nekaj časa. Ali bodo vsi še vedno govorili o tem na večerji za zahvalni dan? Če je tako, pazite, da ne povabite svojega bratranca v Pensilvaniji, ki je pozabil glasovati. Povolilna megla je bila tako gosta, da smo občasno izgubili sled za kakšnimi podrobnostmi – na primer, kdo je zmagal. Nikoli ni dobil končne besede, vendar se zdi, da je Joe Biden zagotovo boljši, ko gre za majhne podrobnosti, kot je pridobivanje največjega števila glasov. Donald Trump, ki ga lahko poimenujete kot 'dolgoletnega tekmeca', se je odzval natanko tako, kot bi pričakovali - razglasil je zmago, medtem ko je mahal po tožbah.
5. Jenni Russell v The Timesu
glede spolnega nadzora
Pomanjkljivosti značaja so pomembne le, če ste ženska
Ko politik hodi na oder in hrepeni po odzivu množice, vidno napolnjen z njihovim smehom ali aplavzom, zaradi česar se počutijo čudovito sokrive v dogajanju med njima, je to korenito drugačna izkušnja od slovesnega predavanja, da pomisli bolj oddaljena osebnost Gordon Brown ali Iain Duncan Smith - bi lahko prinesla. Depresivno dejstvo o tej posebni in včasih uspešni karakterni napaki je, da je na Zahodu le verjetna pot do oblasti za določeno skupino: samozavestne, družbeno privilegirane bele moške. Predstavljajte si žensko, ki je bila izvoljena na najvišjo funkcijo, ker je bila zabavna šaljivka, zanič do podrobnosti, brezbrižna do dejstev, pozabljiva in nezaupljiva, a všečna in – svojim podpornikom – zabavna. Predstavljajte si, da ima neznano število otrok od neznanega števila moških, od katerih nekaterih ne vidi, in številne afere. Predstavljajte si temnopoltega ali temnopoltega, ki bi zmagal predsedniški ali premierski položaj na isti podlagi. ne moreš. To je nepredstavljivo.
