Takojšnje mnenje: 'zdaj je čas, da branimo Juliana Assangea'
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v ponedeljek, 24. februarja
TOLGA AKMEN/AFP prek Getty Images
Dnevni pregled tedna izpostavlja pet najboljših mnenj iz britanskih in mednarodnih medijev z odlomki iz vsakega.
1. James Ball na Huffpostu
o potrebi po obrambi kontroverznega ustanovitelja WikiLeaksa
Zdaj je čas, da branimo Juliana Assangea. Tudi če ga ne maraš
Assange ne izreže sočutne figure. Zaradi nekaterih njegovih sodelavcev in njegove pripravljenosti sodelovati z izdajateljem televizijskih programov Russia Today ga je enostavno zavreči kot hekerja, protiameriško osebnost ali celo kot 'ruskega podložka'. Toda ne moremo izbrati svojih figur – in ravno v takšnih primerih so naše svoboščine izpodbijane. Sedanja ameriška administracija je vedno znova pokazala, da je pripravljena zaobiti ali potencialno celo kršiti zakone, katerih namen je zagotoviti odgovornost in zagotoviti, da je vlada v interesu ljudi.
2. Nesrine Malik v The Guardianu
o konservativnem sistemu priseljevanja, ki temelji na točkah
Priseljenci so zgradili Britanijo. Zdaj se jim njihovi konzervativni otroci odrekajo
To je namen tega novega apartheida veščin: ustvarja arbitraren način presejanja ljudi v 'dobre migrante' in 'slabe migrante', tako da lahko odkrito kazenski režim postane še bolj krut. Za to ni dobre ekonomske utemeljitve, le politična. Odločitev za 'veščine' kot razsodnika o tem, koga je vredno priznati, je pameten način, da se temu, kar je v osnovi ideološko, damo nevtralen tehnokratski furnir. V zvezi s tem je skladen s konservativnim odnosom do razreda, dela in rase. V skladu z novimi pravili o priseljevanju Javid starejši ne koristi – vendar je njegov sin, ki je zaslužil milijone pri Deutsche Bank, kjer je zgradil negotove zavarovane posojilne obveznosti z uporabo državnega dolga na nastajajočih trgih, popolnoma dobrodošel.
3. Michael T. Osterholm in Mark Olshaker v The New York Timesu
o nadaljnjem širjenju koronavirusa
Ali je to še pandemija?
Kakor je grozljivo predstavljati ta scenarij, se bo to, kar se je zgodilo v Wuhanu, kitajskem mestu v epicentru izbruha, verjetno odigralo tudi drugje. Bolnišnice bodo morda morale zavrniti vse, razen najbolj resno bolnih; njihova sposobnost obvladovanja običajne obremenitve bolnikov s srčnimi napadi, kritičnimi poškodbami ali rakom je lahko resno ogrožena. V svetu, ki je slabo pripravljen na potencialno smrtno nevarno, lahko prenosljivo bolezen, kot je Covid-19, je najučinkovitejši način za ublažitev vpliva pandemije osredotočanje na podporo zdravstvenih sistemov, ki so že preobremenjeni.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za tedenski pregled najboljših člankov in kolumn iz Združenega kraljestva in tujine poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Kate Andrews v The Spectator
o tem, kako uspeh kapitalizma vodi do uspeha žensk
Levi feminizem ni zaveznik žensk
Nemogoče je ločiti napredek žensk od napredka kapitalizma, če pustimo ob strani grdo pot, po kateri je sledil sodobni feminizem. Korenine feminizma so v pravici voliti, izraziti svoje mnenje, zaslužiti denar, porabiti denar in početi s svojim telesom, kar se nam zdi primerno. [...] Zahvaljujoč bogastvu, nakopičenemu v liberalnih državah, financiranje medicine pomeni, da nosečnost in porod nista več smrtna obsodba. In ženske so dobile nove izbire, ki vključujejo, kje delati, kaj kupiti in s kom trgovati. Ko se življenjski standard po vsem svetu dviguje, se dvigajo tudi ženske.
5. Una Mullally v The Irish Times
o tem, kaj sledi po šokantnem volilnem nastopu Sinn Feina
Fine Gael in Fianna Fail se morata vprašati, 'za kaj se zavzemamo?'
Politiki Fine Gael in Fianna Fail, ki so porabili kampanjo za napad na Sinn Fein – taktika, ki se je popolnoma obrnila, zdaj nadaljujejo s tem neuspešnim pristopom. Torej vemo, proti čemu so, ampak čemu služijo? Ko je Sinn Fein pridobival podporo v skupnostih delavskega razreda, ko je vpijal mlade, politizirane ljudi na univerzah, ko je pridobival glasove na prikrajšanih območjih Dublina, ko je organiziral skupine fantov, da bi se odpravili in pomagali razveljavitvi Kje sta bili Fine Gael in Fianna Fail? Zakaj nobena stranka tega ni opazila in si mislila 'vau, bolje je, da poskrbimo, da ne bodo zajeli naših potencialnih volivcev!' Je možno, da nobeni stranki ni bilo res dovolj mar za te demografske podatke?
