Takojšnje mnenje: Zmaga demokratov na nadomestnih volitvah ponuja pot do njihovega ponovnega vzpona
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v petek, 2. avgusta
Dnevni pregled tedna izpostavlja pet najboljših mnenj iz britanskih in mednarodnih medijev z odlomki iz vsakega.
1. Sean Kemp v The Guardianu
na privlačnosti središča
Zmaga Lib Dems na nadomestnih volitvah ponuja pot do njihovega ponovnega vzpona
To je pomen sinočnjega rezultata, ne kot psevdo javnomnenjska raziskava ali neposredni pokazatelj, kako bi se stranke odrezale na volitvah, ampak kot zadnji znak, da so liberalni demokrati veljavna možnost za številne ljudi, ki nasprotujejo brexitu in za tiste, ki jih skrbi konservativna stranka, ki se je odločila, da ne potrebuje njihovih glasov. Za stranko, ki pred nekaj leti ni imela dovolj poslancev za tekmo malega nogometa in je bila še letos spomladi odpisana tako, da je bila tako rekoč končana, so zadnji meseci in morebitne priložnosti, počutil kot dež po zelo dolgi suši.
2. Nekdanji poslanec Toryjevca Rob Wilson v The Daily Telegraphu
o drugačni interpretaciji včerajšnjega rezultata
Torijevci so morda izgubili, a nadomestne volitve v Breconu so dobro za Borisa Johnsona
To so bile volitve, na katere so Lib Dems vrgli pomivalno korito in bi jim morale predstavljati vzbujanje. Dejstvo, da ni bilo in da so konservativci končali na drugem mestu, kaže na to, da je Boris Johnson konservativce vrnil v igro na volitvah, saj je zmagovalec z visokim tveganjem prevzel vso strategijo splošnih volitev. Vseeno pa nič v tem rezultatu ne kaže na nič drugega kot na stalno nepredvidljivost volivcev.
3. Ed Conway v The Timesu
o temeljnem problemu ekonomije
Ne morete vedno postaviti cene za tisto, kar je pomembno
Vse prevečkrat tržna cena ne odraža resnične, osnovne vrednosti. Klasičen primer je paradoks diamantov in vode. Vsi bi umrli brez vode, medtem ko so diamanti preprosto lesketajoče se kepe ogljika, zakaj je torej voda veliko cenejša? Odgovor je, da je diamantov malo in da jih imajo ljudje zelo radi; vode pa je relativno veliko. Še enkrat, za nekoga, ki se je izgubil sredi vode Sahare, je morda vreden več kot diamant, kar poudarja še eno pomembno lekcijo: cena je v očeh opazovalca. Ideja, da so cene subjektivne in ne absolutne, je v središču sodobne ekonomije, vendar ni bilo vedno tako. Adam Smith in Karl Marx sta verjela, da je mogoče določiti objektivno vrednost za vse, od diamanta do žebljička, proizvedenega v tovarni. Ta ideja je šla iz mode pred približno 150 leti, ko so se neoklasični ekonomisti odločili, da so res pomembne odločitve, ki smo jih sprejeli, in cene, ki smo jih pripravljeni plačati.
4. Sean O-Grady v The Independent
o vojni proti plastiki
Recikliranje ne bo rešilo planeta – postati moramo strogi in kaznovati ljudi zaradi uporabe plastike
Vedno moramo biti jasni; recikliranje ne bo rešilo planeta. To bo le odložilo svojo neizogibno propad, in to za relativno nepomembno količino v veliki kozmični shemi stvari. Prava težava je naša ogromna prekomerna poraba vsega in seveda na tako nevzdržen način. Zato moramo narediti veliko, veliko več, da živimo bolj zeleno življenje, za to pa potrebujemo več finančnih spodbud (in kazni).
5. Anna Leszkiewicz v New Statesman
o tem, kako zabava prikazuje resnična vprašanja
Težava TV s podnebnimi spremembami
Nadnaravne ali distopične zgodbe, kljub vzporednicam z resničnostjo, pogosto prikazujejo okoljsko apokalipso kot spontano ali neizogibno, ali pa jo sproži nedoumljivo zlo. Apokalipse zombija, nepojasnjeni toksini in božansko posredovanje so bolj seksi in manj neprijetni zlobneži kot čista človeška aroganca in brezbrižnost. Obstajajo pa že pripravljeni zlikovci za podnebne pripovedi in so zelo podobni tebi in meni.
