Taylor Swift proti Donaldu Trumpu: kdo bo zmagal?
Komentatorji pravijo, da so zaznamke slavnih pogosto 'votle ali nesmiselne' - vendar strokovnjaki menijo, da bi lahko bila ta drugačna
Taylor Swift je prekinila svoj politični molk
ANGELA WEISS/AFP/Getty Images
Donald Trump je zavrnil poseg Taylor Swift v ameriško politiko in vztrajal, da svetovni pop zvezdnik ne ve ničesar.
Ameriška predsednica je spregovorila po tem, ko je Swiftova napovedala nasprotovanje kandidatki republikanskega senata Tennesseeja Marshi Blackburn in podprla kandidata demokratov Phila Bredesena. Trump se je odzval s pohvalo Blackburna, za katerega je dejal, da v Tennesseeju opravlja zelo dobro delo.
Prepričan sem, da Taylor Swift nima ničesar - ali pa ne ve ničesar o njej [Blackburn], je nadaljeval, preden je dodal: Recimo, da mi je Taylorjeva glasba zdaj približno 25 % manj všeč, OK?
Dan po tem, ko je Taylor Swift v tekmi za senat Tennesseeja podprla demokratskega kandidata namesto republikanca, se predsednik Trump tega ne otrese. 'Recimo, da mi je Taylorjeva glasba zdaj približno 25 % manj všeč, OK?' je v smehu dejal novinarjem. https://t.co/EDdWlkG2tx pic.twitter.com/LRQwURYOve
— CNN (@CNN) 8. oktober 2018
Swiftova je svojo zvestobo razkrila v Instagram objava včeraj. Napisala je: V preteklosti nisem bila naklonjena javnemu izražanju svojih političnih mnenj. Zdaj se glede tega počutim zelo drugače. Vedno sem in bom vedno glasoval glede na to, kateri kandidat bo ščitil in se boril za človekove pravice, za katere verjamem, da si jih vsi zaslužimo v tej državi. Verjamem v boj za pravice LGBTQ in da je vsaka oblika diskriminacije na podlagi spolne usmerjenosti ali spola NAPAKA.
Verjamem, da je sistemski rasizem, ki ga še vedno vidimo v tej državi do barvnih ljudi, grozljiv, boleč in prevladujoč.
Pevka je pred tem ostala skrbno nevtralna, kar je frustriralo številne liberalce, pravi Skrbnik .
Ne govorim o politiki, ker bi lahko vplivala na druge ljudi, je dejala čas revije leta 2012. In mislim, da v življenju še ne vem dovolj, da bi ljudem govoril, za koga naj glasujejo.
Vodilni republikanec Mike Huckabee vodi obtožbo konzervativnih glasov, ki zaničujejo Swiftovo presenetljivo posredovanje. Nekdanji guverner Arkansasa je tvitnil, da ima vrh lestvice vso pravico biti političen, vendar to ne bo vplivalo na volitve, razen če 13-letnim dekletom dovolimo glasovanje.
Res je, da se politične izjave zvezdnikov pogosto zavržejo kot veličastne, votle ali nesmiselne, pravi The Washington Post je Philip Bump.
Leta 2016 sta Hillary Clinton podprla Jay-Z in Beyonce v Ohiu, Bruce Springsteen v Pensilvaniji in Jennifer Lopez na Floridi, ugotavlja The Guardian, vse tri zvezne države pa so se zavzele za Trumpa.
Toda potrditev Swifta bi lahko dejansko premaknila iglo, dodaja Bump in ugotavlja, da je senatna tekma v Tennesseeju med Bredesenom in Blackburnom ena najbližjih v državi.
Bump opozarja na študijo iz leta 2018 profesorjev na kalifornijski državni univerzi, ki je preučevala obseg vpliva slavnih na mlade.
Uporaba slavnih osebnosti za posredovanje sporočil javnosti je uspešna, saj jih ljudje pogosteje poslušajo kot druge, čeprav imajo drugi morda več strokovnega znanja, so zaključili raziskovalci.
Pomembno bi se lahko izkazalo tudi dejstvo, da je Swift še posebej priljubljen med mlajšimi ljudmi, ki med vmesnimi volitvami nesorazmerno pogosteje ostanejo doma.
Buzzfeed News ugotavlja, da se je približno 65.000 ljudi registriralo za glasovanje na Vote.org v 24 urah po objavi Swiftove na Instagramu, kar je več od skupnega števila registracij avgusta.
Bo torej njena potrditev prinesla Bredesenu zmago v njegovi senatni dirki? Verjetno ne, pravi Bump.
Toda če na dan volitev v Tennesseeju opazimo porast mladih žensk, ki prihajajo na volišča, in Bredesen uživa tesno zmago, bi morda videli dejanski učinek, zaključuje.
