Theresa May se bori z 'nočno moro' govora torijevske konference
PM se bori z vnetim grlom in navihancem, ki ima P45, da preda glavni nagovor
Nagajivec Simon Brodkin, znan tudi kot komik Lee Nelson, prekine Mayin slavnostni govor in ji izroči obrazec P45
Kot govorijo na konferencah Konservativne stranke, je bil govor Therese May britanska nočna mora, po besedah Gledalca Isobel Hardman.
Mučno gledati, je tvitnil politični urednik The Sunday Timesa Tim Shipman , medtem ko sonce Harry Cole se strinjal, Ne slike št. 10 je upal. The Daily Mirror povzel premierov slavnostni govor v Manchestru kot neomejeno, večplastno katastrofo epskih razsežnosti.
May se je članom konservativne stranke opravičila, ker si niso zagotovili zmage, ki so jo pričakovali na junijskih splošnih volitvah, in obljubila dve novi politični pobudi na področju stanovanj in energetike. Toda njen nagovor si bo bolj verjetno zapomnil po prekinitvi komika Simona Brodkina, ki je May izročil ponarejen obrazec P45 domnevno v imenu Borisa Johnsona.
Brodkin, ki nastopa pod imenom Lee Nelson, ni bil edina motnja. Majhni maj je večkrat zakašljal in brizgal, na neki točki pa je sprejel pastilo za grlo od kanclerja Philipa Hammonda. Ko je končala, se je celo slogan na steni za njo razpadel, kar je Mirror opisal kot obupan poskus, da bi pobegnil iz boleče avtomobilske nesreče.
Ostro sporočilo, Graditi državo, ki deluje za vse, se je odreklo duhu, s črki F in E, ki sta padli na tla, tako da je sporočilo torijevcev: Graditi državo, ki deluje ali vse.
Kar zadeva dve veliki Mayevi napovedi politike, je premier razkril 2 milijardi funtov naložbe v gradnjo cenovno dostopnih stanovanj in zgornjo mejo dviga cen energije.
Objavo o stanovanjih je v The Sunu čez noč zasledila kot največjo naložbo voditelja Torijevcev v stanovanjska občina od Harolda Macmillana v petdesetih letih prejšnjega stoletja, a kot poroča Jim Pickard iz Financial Timesa, se zdi, da je ta trditev daleč od meje.
Ekipa May priznava, da bo denar za dodatna socialna stanovanja v 5 letih zgradil 25.000 domov – torej 5.000 na leto. pic.twitter.com/0zdLMRwroO
— Jim Pickard (@PickardJE) 4. oktober 2017
Danes je bila to prej preizkušnja kot zmagoslavna vrnitev BBC-ji Laura Kuenssberg pravi o Mayjevem zaključnem nagovoru na konferenci, ki naj bi zaznamoval veliko vrnitev voditelja torijevcev.
Kuenssbergova meni, da bo strah pri 10. številko v tem, da je bila popolnoma zasenčena, ker se nihče ne bo spomnil ničesar iz govora, razen da se je morala boriti skozi to.
Malo preveč osebno?
Premierjev cilj je bil spomniti konferenco, ki je obsedena z Brexitom, da se May vrača k svojim ključnim temam 'goreče krivice' na stopnicah št. 10 že julija 2016, pravi HuffPost UK Paul Waugh.
Šlo naj bi za veliko bolj oseben govor, kot ga običajno daje, dodaja, a nevarnost je, da če njeni pomočniki res naredijo 'Naj Terezija bo Terezija', lahko javnost samo skomigne z rameni in reče: 'Je to to?'
Čeprav se Mayeva stanovanjska politika morda izkaže za transformativno, smo do zdaj imeli malo podrobnosti o načrtu zgornje meje cen energije, zato govor v resnici ne zapolni vrzeli v politiki v dnevnem redu notranje politike konservativne stranke, pravi Skrbnik je Andrew Sparrow. Ampak to je premik v pravo smer. Na žalost, dodaja, medtem ko se večina govorov na strankarskih konferencah hitro pozabi, bo ta ostal v spominu do konca Mayeve kariere.
Majski trenutek P45
Slabosti, ki jih je pokazala premierka, bi lahko okrepile prizadevanje za izziv vodstva znotraj njene stranke.
Konvencionalna politična modrost pravi, da bo Theresa May 8. junija premočno zmagala. Ker tega ni uspelo, je konvencionalna politična modrost tudi dejala, da bi morala odstopiti 9. junija, pravi Časi je Matt Chorley.
Da ni in je od takrat vstajala vsak dan in se odločila, da tudi danes ne bo odstopila, priča tako o njeni lastni preizkušeni odpornosti kot o neustreznosti drugih možnosti.
May je danes svoje izzivalce nagovorila neposredno, pravi Chorley. Povedala je, da bi se morali vsi člani stranke, vključno z njenimi tekmeci v vodstvu torijevcev, osredotočiti na prihodnost volivcev, ne da bi skrbeli za našo varnost zaposlitve, ampak njihovo; ne obravnavajo naših skrbi, ampak vprašanj, težav, izzivov, ki jih zadevajo.
Čeprav je lepa vrstica, ni res, pravi New Statesman's Stephen Bush. Če ne bi skrbela za lastno varnost zaposlitve, ne bi stala ob strani, ko Boris Johnson užali drugega evropskega zaveznika ali povzroči prepir v tujini.
Le nekdo s kamnitim srcem lahko ne bi čutil vsaj kančka sočutja do premierke, dodaja, a ta govor kaže, da je Mayina velika tragedija v tem, da je zavrgla priložnost, da pokaže pravi razmislek o tem, kaj se je zgodilo 8. Junij - zavrnila je možnost konservativcev za spremembo.
