Trd ali mehak brexit: Kako bo zdaj videti dogovor?
Vsi so na ustnicah, toda kaj pomenijo in kako bi lahko vplivali na Združeno kraljestvo?
Daniel Leal-Olivas / Getty
'Brexit pomeni brexit', je včasih rada govorila Theresa May. Kot pove že stavek, je Združeno kraljestvo na poti, da zapusti Evropsko unijo, a kako se bo to zgodilo, je še vedno zelo negotovo – še bolj po splošnih volitvah prejšnji teden.
May je državo popeljala na volišča in iskala mandat za to, kar komentatorji običajno imenujejo 'trdi' brexit. Njen neuspeh pri zagotavljanju večine je povzročil špekulacije, da bomo namesto tega končali z 'mehkim' brexitom.
Natančna trdota ali mehkoba bi lahko močno vplivala na Združeno kraljestvo v prihodnjih letih.
Kaj je trdi Brexit?
V bistvu je vse odvisno od trgovine. Če Združeno kraljestvo ne pristane na dogovor o nadaljnjem trgovanju brez carin na enotnem trgu EU, se bo štelo, da se je odločilo za trd brexit.
Na skrajnem koncu bi lahko Združeno kraljestvo izstopilo brez kakršnega koli dogovora, bodisi zato, ker se je vlada odločila, da 'noben dogovor ni boljši od slabega dogovora', kot je zapisano v manifestu konservativcev, ali ker ga poslanci zavrnejo na glasovanju v parlamentu. . Druga možnost je, da bi preostale članice EU zavrnile ponudbo dogovora.
V tem primeru bi Združeno kraljestvo poslovalo z EU v skladu s pravili Svetovne trgovinske organizacije, kot zdaj počneta Rusija in Brazilija. To bi verjetno pomenilo desetodstotno carino na vse blago, pravi International Business Times .
Prednosti trdega brexita vključujejo neplačevanje v proračun EU, nesprejemanje predpisov in določanje politike priseljevanja.
Ta zadnja točka je kritična. Vlada pravi, da je javnost glasovala za brexit, da bi pridobila nadzor nad mejami Združenega kraljestva. Vendar so voditelji EU dosledno trdili, da se omejitve prostega gibanja in članstvo na enotnem trgu medsebojno izključujejo.
Slaba stran, glede na Celotno dejstvo , je, da izstop iz bloka brez ohranjanja proste trgovine tvega okoli 240 milijard funtov izvoza na leto, kar je 44 odstotkov celotnega Združenega kraljestva, in do štiri milijone delovnih mest, ki jih to podpira.
Kaj je mehak brexit?
Mehki brexit bi vključeval, da bi Združeno kraljestvo ohranilo večino svojih sporazumov o prostem trgovanju z EU.
To bi bilo mogoče doseči na različne načine.
Eden bi bil pridružitev Evropskemu gospodarskemu prostoru (EGP) kot polnopravna članica enotnega trga – tako imenovani „norveški model“, ki sta ga sprejeli tudi Islandija in Lihtenštajn, ki nista članici EU.
Ali obstaja 'švicarski model', ki vključuje članstvo v Evropskem prostoru proste trgovine (Efta), ne pa v EU ali EGP. To se doseže z vrsto dvostranskih sporazumov z EU, ki posnemajo članstvo na večini pravnih področij v zvezi s trgovino.
V obeh primerih bi Združeno kraljestvo moralo sprejeti prosto gibanje ljudi, plačati v proračun EU in upoštevati pravila EU, ne da bi imela besedo o tem, kako so narejena.
V očeh večine ekonomistov so to cene, ki jih je vredno plačati za zaščito teh milijonov delovnih mest, pa tudi globalno središče finančnih storitev v Londonu, ki je deloma odvisno od 'potnega lista', sistema, ki podjetjem s sedežem v Združenem kraljestvu omogoča svobodno trgovanje. po Evropi.
Članstvo v EGP ali Efti ne bi nujno vključevalo članstva v carinski uniji EU, pravi Financial Times , kar pomeni, da bi bilo blago, prodano v blok, predmet carinskih pregledov in dragih pravil o „državi izvora“.
Zagovorniki tega pristopa trdijo, da bi prinesel gospodarske prednosti, hkrati pa bi Združenemu kraljestvu omogočil, da se osvobodi skupnih pravil o ribištvu in kmetijstvu ter na primer usklajene varnostne in davčne politike.
Ali obstaja še tretja pot?
Vlada lahko 'je svojo torto in jo poje', je dejal Oliver Letwin, ki je lani poleti na kratko vodil enoto za Brexit. BBC . David Davis, ki je bil v povolilnem preoblikovanju ponovno imenovan za sekretarja za brexit, prav tako pravi, da si ne želi 'izključenega' dogovora.
Takšna ureditev bi lahko bila namenjena zagotavljanju brezcarinskega trgovanja, vsaj za nekatere ključne sektorje, hkrati pa bi vladi še vedno dala večji nadzor nad priseljevanjem, zmanjšal vpliv pravil EU in evropskih sodišč ter osvobodil Združeno kraljestvo večine proračunskih prispevkov.
Ali bodo članice EU to odobrile, bomo še videli.
Takšen pakt bi lahko bil podoben tistemu, ki ga je sklenila Kanada, ki zniža večino carin - v tem primeru po ocenah za 98 odstotkov - in hkrati odpravi večino obveznosti članstva v EU. Vendar je ta dogovor trajal sedem let, da se je dogovoril in je naletel na nasprotovanje po vsej celini.
Drugi model je dogovor s Turčijo, ki temelji na članstvu v carinski uniji za obhod tarif na specifično industrijsko blago.
Vendar pa bi vsak tak dogovor lahko trajal več kot 21 mesecev, ki je na voljo za pogajanja, in bi zahteval podporo kvalificirane večine 20 držav EU, če bi bil sklenjen kot del brexita. Če bi prišlo pozneje, še vedno ni jasno, ali bi morda potrebovala soglasno podporo. Prav tako bi preprečilo Združenemu kraljestvu, da bi sklenilo lastne trgovinske posle z, na primer, Avstralijo, ZDA ali Kanado.
Ne glede na izbrano rešitev poslovne skupine pozivajo k prehodnemu dogovoru za podaljšanje obstoječih pravil EU za obdobje, če trgovinski dogovor ne bo sklenjen do trenutka, ko Združeno kraljestvo uradno zapusti EU marca 2019.
