Ubežni strahovi Amande Knox: ima prav, da je zaskrbljena
Več kot šest let po smrti Meredith Kercher bo Amanda Knox kmalu odkrila svojo usodo
2011 Getty Images
FIRENCE – Je napis na steni za Amando Knox? Očitno tudi ona tako misli. 26-letna Američanka, ki se trenutno pritožuje na svojo obsodbo zaradi umora Meredith Kercher leta 2007, je italijanskemu novinarju napol v šali povedala, da je pripravljen postati ubežnik če je obsodba 30. januarja.
Viri blizu odvetnikov obrambe zaupajo, da se tudi oni bojijo, da jim ne bo šlo. Ni pomagalo, da je Knox prezrla prošnje njenih odvetnikov, naj odpotuje iz Seattla in se udeleži sodišča v Firencah – namesto tega je poslala elektronsko sporočilo – niti, da je večkrat zahtevala sestanek s Kercherjevimi, vendar jo je njihov odvetnik ostro zavrnil in predlagal, da se obnaša bolj kot obtožena. Nato je začela nov blog in se začela veselo odgovarjati na komentarje – nazadnje je objavila priznanje, da je nekoč ponaredila vlom kot prvoaprilsko potegavščino, preden je odšla v Italijo (inscenirani vlom je ključni del postopka proti njej ).Ali so se Knoxinega stroja za odnose z javnostmi zgrešila zdaj, ko je na varnem v Seattlu? Kmalu jih bo morda spet potrebovala, saj se ta apel radikalno razlikuje od prvi leta 2011 zaradi česar je bila njena oprostilna sodba, a jo je italijansko vrhovno sodišče v začetku tega leta ostro kritiziralo in na koncu razveljavilo. Obstajajo trije dobri razlogi, zakaj je to sojenje drugačno – in zakaj ima Knox razlog za živčnost:
Prvič, odvetniki njenega soobtoženega Raffaela Sollecita so njegovo obrambo distancirali od Knoxove. Morda ji je počesal lase in očistil ušesa, vendar ne bi ubil zaradi ljubezni do Amande, je njegova odvetnica Giulia Bongiorno povedala porotnikom v zaključnih besedah v začetku tega meseca. Ugasni Amando, je rekla. Raffaele ni Amandina druga polovica.
Drugič, brezkompromisni tožilec Perugie Giuliano Mignini se je ostal stran od Firenc. Brez njega na sodišču kot priročnega zlobneža, nedolžni Američan v tujini, ki ga lovi pokvarjena tožilska pripoved, ne drži več vode. Firentinski tožilec Alessandro Crini je državni primer distanciral od vedno kontroverznega kuhinjskega noža, ki je bil ali pa ni bil orožje umora. Prav tako je manj zaupal teoriji o 'spolni igri, ki je šla narobe', ki je bila osrednjega pomena za tožilstvo v prvem sojenju. Namesto tega je vse dokaze obravnaval kot celoto. Morda je prišlo do prepira zaradi pomanjkanja denarja in higiene, je dejal, vendar motiv ni pomemben: umori se dogajajo ves čas iz banalnih razlogov. In obsodbe se zgodijo na podlagi veliko manj dokazov.
Tretjič, strogi firenški sodnik Alessandro Nencini je zajezil vse norčije odvetnikov, javnosti in medijev. Tokrat ni sprehodov s pokajočimi bliskavicami. Vendar pa se pritožba konča, nihče ne more trditi, da to sojenje ni bilo strokovno vodeno. Če je Knox oproščen, ni več njen Damoklejev meč. Ima življenje, čeprav ga za vedno zaznamuje njena šestletna preizkušnja. Sollecito bi lahko diplomiral na univerzi v Veroni. Če bo obsojen, Knox nikoli ne bi mogel obiskati Italije, ne da bi bil aretiran zaradi umora. Toda kaj se zgodi, če ostane v Seattlu? Ni 100-odstotno gotovo, da bi italijanska vlada zahtevala njeno izročitev: na primer v primeru 22 agentov Cie, obsojenih v primeru izročitve Abuja Omarja, niso niti čeprav je tožilec to zahteval. Če Italija zahteva izročitev, je pot dolga. Prvič, italijansko vrhovno sodišče mora potrditi sodbo z dne 30. januarja, preden se lahko vloži kakršna koli zahteva za izročitev. Potem je možni kamen spotike v Strasbourgu, kjer so Knoxovi odvetniki vložili pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice. Šele ko bo to rešeno, bi bila zahteva verjetna. Toda ali bi jo Američani ugodili? Obstaja pogodba o izročitvi med obema državama. Vsaka prošnja Italije bi šla na ameriško pravosodno ministrstvo za preizkus zadostnosti in nato na ameriško tožilstvo za nalog za prijetje. Toda končna odločitev je na State Departmentu, ki bi upošteval vprašanja politike in diplomacije ter čisto pravni primer. Če bo obsodba potrjena, si bo družina Kercher nedvomno želela pravice. Ena od možnosti je, da bi Italija pristala na to, da ostane v ZDA, dokler je tam v zaporu. Če bi Knox začutil, da ji ne gre, bi lahko pobegnila v južnoameriško državo brez politike izročitve. Sollecito je svoje stave ščitil tako, da si je v Dominikanski republikanci, ki je priljubljen kraj Italijanov s pravnimi težavami, ustanovil dom zunaj doma.
Ne glede na razsodbo pritožbe se bo Knoxovo iskanje svobode zagotovo nadaljevalo, bodisi kot nedolžen, ki poskuša razpršiti oblak suma, ali kot ubežnik, ki upa, da se bo izognil kazni. Kakorkoli že, to je groba pravica za Meredith Kercher.
