Veganski protesti: gredo aktivisti proti mesu predaleč?
Avstralska vlada grozi z ukrepi proti aktivistom, ki stojijo za motnjami po vsej državi
Getty Images
Avstralski premier Scott Morrison je po protestih in motnjah po vsej državi obsodil aktiviste za pravice živali kot neavstralske zelene kriminalce.
Morrison je napadel, potem ko so veganski aktivisti vdrli v klavnice in se priklenili, da bi protestirali proti mesni industriji v Novem Južnem Walesu, Queenslandu in Viktoriji v ponedeljek, BBC poročila. Medtem so demonstracije v Melbournu privedle do 38 aretacij.
Protesti so bili zadnji v nizu, ki so se v zadnjih mesecih odvijali po vsem svetu. Ravno prejšnji teden, sodišče v severni Franciji zaprli dva aktivista proti mesu za niz napadov na mesnice in restavracije.
Gredo torej protestniki predaleč?
Kaj je militantno veganstvo?
Število ljudi, ki se odločajo za veganski način življenja, se je v zadnjih letih po vsem svetu močno povečalo, s tem pa se je povečal tudi aktivizem.
Čeprav je večina protimesnih aktivistov miroljubna, je skrajnejša obrobja organizirala val protestov proti mesni industriji, pri čemer so vegani ciljali na mesnice, klavnice in kmetije, da bi prepričali kupce, naj se odrečejo mesu. Novice ITV .
Vodilna militantna veganska skupina Neposredna akcija povsod (stiliziran kot DxE) opisuje eno svojih glavnih protestnih tehnik kot tako imenovano odprto reševanje – prakso, ki jo uporabljajo številne organizacije za pravice živali. Med odprtim reševanjem aktivisti odkrito vstopajo na kmetije, običajno ponoči, dokumentirajo razmere in rešujejo živali, piše na spletni strani DxE.
Svoje identitete ne skrivamo, ker smo ponosni na to, kar počnemo, in vemo, da ukrepamo moralno pravično, dodaja stran. Biti javni obraz preiskave ruši stereotipe o živalskih aktivistih kot kriminalcih, vandalih in teroristih.
Ni presenetljivo, da zakonodajalci na prakso gledajo precej bolj nejasno. Lanskega maja je pet DxE aktivistov, ki vdrl v prašičjo farmo Smithfield v Utahu in odstranjena dva pujska so bila obtožena kaznivega dejanja vloma, nemirov in izvajanja vzorca nezakonite dejavnosti.
Predstavnik Smithfielda je kritiziral očitne netočnosti in trditve DxE in opozoril, da je skupina kršila Smithfieldovo strogo politiko biološke varnosti, da bi preprečila širjenje bolezni na naše kmetije.
DxE vztraja, da so takšne taktike upravičena oblika mirnega protesta. V svojem delovanju, besedi in tonu smo nenasilni, pravi skupina. Ne želimo 'zmagati' ali 'premagati' ljudi, temveč vse pripeljati v našo ljubljeno skupnost.
Ali dela?
Sodobni aktivisti za pravice živali, ki zagrešijo kazniva dejanja, kot sta poseganje v posest in vandaliziranje lastnine, lahko izzovejo močan in čustven odziv, pravi Tani Khara, doktorski študent trajnostnega razvoja na Univerzi za tehnologijo v Sydneyju, v članku o Pogovor .
Vendar sploh ni gotovo, da ta pristop, ki pritegne naslovnice, izboljša dobro počutje živali, nadaljuje Khara in dodaja, da lahko taktike šoka učinkovito pritegnejo pozornost in so bolj verjetno opažene, vendar ni nujno, da spodbudijo ukrepanje.
Nekateri vegani trdijo, da so reakcije neveganov tiste, ki še nadalje ohranjajo krog nasilnih zločinov.
Vpis v The Independent , borka za pravice živali Sarah Gate pravi, da je postalo moteče normalno označevati aktivne vegane kot ekstremne in da je javna izjava o nadlegovanju veganov ljudem dala dovoljenje, da jih napadajo.
Po besedah akademika Khare se je v ameriški študiji skoraj polovica vseh udeležencev že počutila negativno do vegetarijancev in veganov in postala še bolj zamerljiva, ko so menili, da se vegetarijanci in vegani menijo, da so moralno boljši od vsejedcev.
Ali je upravičeno?
Avstralski vodja Morrison pravi, da takšen aktivizem škoduje preživetju kmetov, in je spodbudil kmete, ki so ciljno usmerjeni, da ukrepajo proti zelenim kriminalcem.
Vodja Stranke strelcev, ribičev in kmetov Robert Boršak je šel še dlje in protestnike označil za teroriste za pravice živali.
Večina veganov na nasilje v imenu dobrega počutja živali gleda tudi kot na korak predaleč.
Skrbnik Gaby Hinsliff se strinja, da so tisti, ki uporabljajo metode, vključno z nasiljem, izjema, ki uničijo ugled veganstva za vse ostale.
Vendar pa so nekateri komentatorji bolj prizanesljivi.
Ali bi morali vdreti na kmetije? Verjetno ne, piše Andrea Macleod v časopisu s sedežem v Queenslandu Kurirska pošta . Toda razočaranje ob spoznanju, da živali umirajo na ta način, je ogromno.
Vsaj za avstralske zakonodajalce je odgovor bolj črno-bel: vsaka kriminalna dejavnost aktivistov presega mejo.
Odvetnik iz Queenslanda Dan Creevey pravi, da nedavni nemiri poudarjajo potrebo po strožjih kaznih za odvračanje kriminalnih dejavnosti proti kmetom.
Izdajanje glob je neustrezno in je šibko odvračilno sredstvo, je dejal Creevey. Živimo v demokratični družbi. Če želijo aktivisti protestirati, imajo do tega pravico, vendar obstajajo pravi in napačni načini za početje, in poseganje na zemljo in vplivanje na podjetja ni pravi način.
