Vlada bo 'privatizirala' milijone študentskih posojil
Minister Jo Johnson pravi, da razprodaja 'ne bo imela vpliva' na posojilojemalce, a kritiki ostajajo skeptični
Dan Kitwood/Getty Images
Vlada je začela postopek prodaje več dolga za študentska posojila zasebnemu sektorju, da bi zbrala 12 milijard funtov za poplačilo državnega dolga, je včeraj sporočil minister za univerze.
Jo Johnson je dejal, da bodo posojila, dana študentom v Angliji med letoma 2002 in 2006, dana v prodajo, pozneje pa bodo sledila posojila pred letom 2012.
Dodal je, da na študentske posojilojemalce ne bo vplivalo na odplačevanje posojil, saj bodo pogoji po zaključku prodaje ostali enaki.
Kritiki pa so bili skeptični, češ da je vlada že enkrat premaknila vratnice glede odplačevanja študentskih posojil, pravi Skrbnik .
To se je zgodilo novembra 2015, ko je nekdanji kancler George Osborne napovedal, da bo zamrznil prag, pri katerem so bila študentska posojila po letu 2012 odplačana na 21.000 funtov, s čimer je prekršil prejšnjo obljubo o povečanju ravni v skladu s povprečnimi zaslužki. Posledično bo povprečen diplomant plačal 306 £ več na leto 2020/2021 .
Sindikalni voditelji so prav tako napadli odločitev, pri čemer je Nacionalna zveza študentov (NUS) vlado obtožila, da je naredila 'grdo potezo' nad študenti.
Sorana Vieru, podpredsednica NUS, je dejala: „Prodaja knjige posojil vlagateljem je privatizacija na zadnja vrata. Nezaslišano je, da bodo bankirji pridobivali na hrbtu diplomantov, ki so najeli posojila, ker niso imeli druge možnosti.'
Zakaj vlada prodaja dolg?
Kancler Philip Hammond išče načine, kako okrepiti javne finance ob naraščajočem dolgu javnega sektorja, ki je decembra dosegel 86,2 odstotka bruto domačega proizvoda, pravi The Independent .
Ko je v ponedeljek v parlamentu napovedal začetek postopka, je Johnson dejal: „Ta vlada je zavezana, da bo javne finance postavila pod nadzor in vrnila proračun v ravnovesje.
„V okviru tega bomo poskušali prodati sredstva, kjer je zagotovljena vrednost za denar davkoplačevalcem Združenega kraljestva. Ta prodaja ne bo vplivala na ljudi s študentskimi posojili.'
To je povedal Nick Hillman, direktor Inštituta za visokošolsko politiko BBC bilo je veliko 'napačnih informacij' o prodaji in dejal je, da je ključno vprašanje zagotoviti, da davkoplačevalci dobijo dobro vrednost.
Dodal je: »To, kar počne vlada, je morda smiselno. Zakaj bi morala posojila za vedno voditi v svojih knjigah? Zakaj povpraševanje pokojninskih skladov po dolgoročnih tokovih dohodka ne bi bilo zadovoljeno, če ni očitnih poražencev?
'Zakaj ne bi poiskali domiselnih načinov za zmanjšanje državnega dolga?'
Bi morali biti študenti zaskrbljeni?
Nicholas Barr, profesor javne ekonomije na London School of Economics, je za Guardian povedal, da študentskih posojilojemalcev ne bi smelo skrbeti, če prodaja študentskih posojil ne vpliva na formulo odplačevanja.
Vendar je dodal, da prodaja davkoplačevalcem vzbuja dve skrbi.
»Prvič, posojila, izdana pred letom 2012, so vključevala subvencioniranje obresti, kar je ustrezno znižalo prodajno ceno dolga,« je dejal.
„Drugič, posojila imajo odplačila glede na dohodek, kar pomeni, da je – za razliko od običajnega dolga – trajanje odplačevanja negotovo. Trg ima malo izkušenj z nakupovanjem dolga z negotovim datumom zapadlosti, zato bo tak dolg cenil konzervativno.“
'Iz obeh razlogov je odprto vprašanje, ali cena, za katero lahko država proda študentski dolg, predstavlja dobro vrednost.'
