Zakaj bi se lahko izkazalo, da je 'doživljenjsko predsedovanje' Vladimirja Putina bolj kratkotrajno
Rusi so glasovali za podaljšanje mandata svojega voditelja, vendar strokovnjaki pravijo, da njegov nadzor nad oblastjo upada

Rusi so glasovali za podaljšanje mandata svojega voditelja, vendar strokovnjaki pravijo, da njegov nadzor nad oblastjo upada
AFP prek Getty Images
Zdi se, da bo Vladimir Putin na oblasti ostal do leta 2036, potem ko je zmagal na kontroverznem glasovanju za spremembo ruske ustave in ponastavitev omejitev predsedniškega mandata.
Toda zaradi padanja cen nafte in njegove ocene odobravanja delo ruskega voditelja za življenje morda ni tako varno, kot se zdi.
Kaj se je zgodilo?
Predsednik se je v četrtek zahvalil ruskim volivcem za njihovo podporo in zaupanje, potem ko so volilni uradniki potrdili, da je skoraj 78 odstotkov volivcev podprlo vrsto ustavnih sprememb - vključno s tisto, ki bo ponastavila omejitve predsedniškega mandata in Putinu omogočila ponovno kandidiranje v letih 2024 in 2030.
Volilna udeležba je po podatkih oblasti presegla 64-odstotno.
Izid glasovanja kaže, da velika večina državljanov verjame, da lahko delamo bolje. In tako imenovana razširjena vlada - od občin do predsednika - je dolžna narediti vse, kar je v njeni moči, da upraviči visoko zaupanje, ki ji ga izkazujejo ljudje, je dejal Putin v nagovoru na državni televiziji Rossiya 1.
Toda kritiki Kremlja so izpodbijali tako številko volilne udeležbe kot končni rezultat, saj trdijo, da samo številke kažejo, da so napačne, z nerealno oceno odobravanja ruskega voditelja ob velikem razočaranju v državi zaradi upadanja življenjskega standarda, piše na spletni strani za preverjanje dejstev. Snopes .
V Rusiji je bil dosežen rekord v ponarejanju glasov, je na Facebooku sporočil opozicijski politik Aleksej Navalni. Napovedani rezultat nima nobene zveze z mnenjem ljudi.
Je torej Putinova služba zdaj varna?
Kljub izidu glasovanja analitiki pravijo, da Putinov položaj še zdaleč ni varen.
Padec življenjskega standarda je vprašanje za ruskega predsednika, še posebej, ker je osnova podpore Putinizmu skoncentrirana med finančno težkimi Rusi, ki živijo v mestih, mestih in na podeželju, veliko manj glamuroznih kot Moskva in Sankt Peterburg, Financial Times pravi.
Milijoni so padli v stisko od padca v nebo visokih cen nafte, ki je dvignila življenjski standard v prvem desetletju predsednikovega mandata, dodaja časnik.
Kremelj je skušal te volivce umiriti tako, da je opozoril na določbe ustavnega amandmaja, ki bi razširili mrežo socialne varnosti.
Toda glede na BBC , nadaljevanje krize Covid-19 verjetno ne bo izboljšalo stvari za Putina. Predsednik je v kriznem upravljanju le redko blestel, se strinja Skrbnik , in ta se ne zdi nič drugačen.
Del težave za Putina je, da je njegova podporna baza močno odvisna od starejših ljudi – demografske skupine, ki jo bo Covid-19 verjetno najbolj prizadel. In ljudje, ki pridobijo izkušnje o pomanjkljivostih ruskega zdravstvenega sistema, temeljito spremenijo svoj pogled na politični sistem – in odnos do Putina, pravi Zunanja politika .
Ob naraščajočem nezadovoljstvu nad svojim odzivom na pandemijo se predsednik sooča z izzivi z obeh strani političnega razkola. Eden prihaja od napredno mislečih in liberalnih prebivalcev velikih mest, drugi pa iz depresivnih in obubožanih provinc, je zapisal politični komentator Kirill Rogov. Facebook .
Čeprav je Putin zmagal ta teden na glasovanju z dobro razliko, obstajajo znaki razpok v trdni podpori, ki jo je nekoč užival, dodaja The Washington Post .
Če bi ostal v Kremlju še dva mandata, bi bil Putin ruski voditelj z najdaljšim stažem od Petra Velikega, carja, ki je vodil ruski imperij 43 let do svoje smrti leta 1725.
Toda takšen izid še zdaleč ni zagotovljen. Nekateri analitiki so podaljšanje Putinovega predsedovanja primerjali s podpisom šestega člena sovjetske ustave leta 1977, ki je zatrjeval status komunistične partije kot vladajoče in edine politične stranke, sprožil pa je tudi množične demonstracije proti režimu.
Zdaj smo na razpotju, pravi politični analitik Rogov. Obstajajo države, kot sta Kazahstan ali Uzbekistan, kjer so družbe sprejele neomejeno predsedovanje. Ruska družba se verjetno ne bo odzvala enako.