Zakaj odnosi med Združenim kraljestvom in Kitajsko zahtevajo 'popolnoma drugačen način razmišljanja'
Združeno kraljestvo je Pekingu uvedlo sankcije zaradi zlorab ujgurskih muslimanov
Boris Johnson v Šanghaju v času njegovega županovanja Londona
Getty Images
Združeno kraljestvo prvič po treh desetletjih kaznuje Kitajsko zaradi kršitev človekovih pravic - a ministri ravnajo zelo previdno.
Združeno kraljestvo se je včeraj pridružilo EU, ZDA in Kanadi pri uvedbi sankcij proti Pekingu zaradi njegovega preganjanja in množičnih pogrebov Ujgurski muslimani v regiji Xinjiang.
Štiri uradnike in varnostno organizacijo na Kitajskem so prizadele prepovedi potovanj in zamrznitev sredstev, zaradi česar se je Peking odzval s prepovedmi potovanj desetim posameznikom in štirim subjektom EU.
'Popolnoma nedosleden'
Delavska zunanja ministrica v senci Lisa Nandy je pozdravila odločitev Združenega kraljestva, da sankcionira Kitajsko, vendar je poudarila, da je ta poteza prišla, ko so ministri poskušali doseči zakon o trgovini, ki vladi omogoča podpis dogovorov z državami, ki zagrešiti genocid .
Laburisti in številni torijevski uporniki so podprli poskus lordov, da bi dodali amandma za ustanovitev komisije pravosodnih strokovnjakov, ki bi odločila, ali je kateri od prihodnjih trgovinskih partnerjev zagrešil genocid. Toda amandma je bil v skupščini zavrnjen le nekaj ur po tem, ko se je zunanji minister Dominic Raab strinjal z domnevno nepovezanimi sankcijami.
Skrbnik ugotavlja, da niti Združeno kraljestvo niti EU nista uvedla sankcij proti kitajskim uradnikom, ki so sodelovali pri zatiranju demokratičnih volitev v Hongkongu.
Nandy je poslancem povedala, da je bila dogovorjena že dolgo zapadla kazen umazan, ciničen, zadnji poskus, da bi preprečili upor v zadnji klopi, in povzema, kako popolnoma nedosleden je vladni pristop do Kitajske.
Raab se je posmehoval namigu, da je usklajeno in brez primere ukrepanje 30 držav nekako povezano z domačim zakonodajnim razporedom Združenega kraljestva glede zakona o trgovini.
'Težko ravnotežje'
Težko ravnovesje, s katerim se soočajo ministri, sta poudarila nekdanja premierka Theresa May in njen nekdanji kancler Philip Hammond med zaslišanjem odbora za strategijo nacionalne varnosti, ki je prav tako potekala včeraj, piše HuffPost Izvršni urednik Paul Waugh.
May je vztrajala, da Združeno kraljestvo ne more zapreti Kitajske, medtem ko je Hammond dejal, da bo odnos s Kitajsko zahteval popolnoma drugačen način razmišljanja.
Pojasnil je, da smo se precej navajeni ukvarjati s strateškimi izzivalci, ki so ekonomsko slabši od nas, vendar je ravnanje s Pekingom zahtevalo nov pristop za spopadanje s širokim izzivom na gospodarskem, strateškem in političnem področju.
Waugh ugotavlja, da Boris Johnson, ki letos gosti globalne podnebne pogovore COP26, potrebuje Kitajce, da mu pomagajo doseči zgodovinski preboj na področju okolja.
Ampak kot Kanada Finančna pošta poudarja, da včerajšnja majhna zmaga na glasovanju o zakonu o trgovini kaže, kako težavno so britansko-kitajski odnosi britanskim zakonodajalcem.
