Zakaj vsi govorijo o savdskem prevzemu Newcastle Uniteda
Kontroverzni posel v vrednosti 300 milijonov funtov visi na ravnotežju, saj STO pravi, da kraljestvo stoji za piratskim televizijskim kanalom
Kontroverzni posel v vrednosti 300 milijonov funtov visi na ravnotežju, saj STO pravi, da kraljestvo stoji za piratskim televizijskim kanalom
Tony Marshall/Getty Images
Prevzem nogometnega kluba Newcastle United, ki ga financira Savdska Arabija, je bil postavljen v dvom zaradi domnevne vpletenosti države v nezakonito pretakanje športnih dogodkov.
Osnutek poročila Svetovne trgovinske organizacije (STO) naj bi sklepal, da za nafto bogato kraljestvo stoji beoutQ, piratsko satelitsko televizijo in storitev pretakanja, ki je v nasprotju z mednarodnim pravom.
O čem je spor beoutQ?
Vodilne svetovne nogometne oblasti, vključno z Premier League, že leta poskušajo - neuspešno - blokirati beoutQ v Savdski Arabiji.
Leta 2018, potem ko je devet lokalnih odvetniških družb zavrnilo zadevo o avtorskih pravicah, je bil primer proti kraljestvu posredovan pri STO, najvišjem sodnem organu, ki bi lahko odločal o zadevi, ki je zdaj izdala svojo sodbo, poroča Skrbnik .
Čeprav bo končno poročilo STO na 130 straneh objavljeno šele sredi junija, se razume, da neodvisna sodba trdno ugotavlja, da za beoutQ stoji savdska vlada, piše časnik.
Razsodba bo verjetno ogrozila 300-milijonski prevzem Newcastle Uniteda s strani Savdskega sklada za javne naložbe, ki je kupoval 80-odstotni delež v angleškem klubu.
Pojavili so se dvomi o tem, ali bodo bodoči lastniki lahko opravili preizkus lastnikov in direktorjev Premier lige, ki je lahko padel, če je kaznivo dejanje storjeno v tujini, kar bi bilo tudi nezakonito po zakonodaji Združenega kraljestva.
Izvršni direktor beIN Media Group, ki ima pravice do Premier League na Bližnjem vzhodu in v Severni Afriki, je pred kratkim pisal šefom Premier League, da jih poziva, naj blokirajo kontroverzni prevzem.
Pismo Yousefa al-Obaidlyja je razkrilo domnevno krajo intelektualne lastnine in komercialnih pravic Savdske Arabije za skoraj tri leta, poročajo SportsBusiness .
Britanska vlada je resno vzela vprašanje savdskega piratstva, poroča The Guardian.
Liam Fox, takratni državni sekretar na ministrstvu za mednarodno trgovino, je lani julija stopil v stik s kolegom in povedal, da je pisal dr. ministrstva za finance je nedavno z ministri v Savdski Arabiji izpostavil beoutQ.
Savdske oblasti so večkrat zanikale vpletenost v beoutQ.
Zakaj se Newcastle prodaja?
Newcastle United je trenutno v lasti miljarderskega tajkuna Sports Directa Mikea Ashleyja, ki je imel napet odnos z navijači kluba.
Kljub začetnemu optimizmu, ko je Ashley kupil klub pred 13 leti, so njegova leta na čelu zaznamovala eno najbolj katastrofalnih lastniških pravic v angleškem nogometu, pravi FourFourTwo .
Prvič je nakazal, da je bil pripravljen prodati klub že leta 2008, a se je od takrat držal zaradi niza neuspešnih poslov, dodajajo nogometne novice. S savdskim načrtom za prevzem se je zdelo, da je Ashley tik pred tem, da dokončno prekine svoje strupeno razmerje z Newcastle Unitedom - a morda se bo zdaj tudi to upanje uresničilo.
Kakšne so druge pomisleke glede prevzema?
Domnevna vpletenost Savdske Arabije v platformo za nezakonito pretakanje je le zadnji v nizu ugovorov na predlagani dogovor.
Amnesty International je prejšnji mesec pisal izvršnemu direktorju Premier lige Richardu Mastersu in ga pozval, naj upošteva stanje človekovih pravic v Savdski Arabiji kot del preizkusa lastnikov in direktorjev svoje organizacije.
Direktorica skupine za pravice v Združenem kraljestvu, Kate Allen, je opozorila, da bi Premier League tvegala, da bo postala patsy in vozilo, ki bi odvrnilo pozornost od zlorab kraljestva, poroča The Independent .
Dokler ta vprašanja (v zvezi s stanjem na področju človekovih pravic v Savdski Arabiji) ostanejo nerešena, Premier League tvega, da bo postala pac tistih, ki želijo izkoristiti glamur in prestiž nogometa Premier League za prikrivanje dejanj, ki so globoko nemoralna. , je zapisal Allen.
Glavni nogometni pisatelj Independenta Miguel Delaney trdi tudi, da je prevzem poskus športnega pranja, in dodaja, da gre preprosto za bolj sofisticirano različico PR-a, ki je golo političen.
Amnesty navaja načine, na katere Savdska Arabija krši človekove pravice Spletna stran , s praksami, vključno z: mučenjem, usmrtitve , prepovedi svobode govora in protestov, diskriminacija žensk , verska diskriminacija in prepoved delovanja organizacij za človekove pravice.
Država je bila tudi zelo kritizirana zaradi umora novinarja Jamala Khashoggija leta 2018, odkritega kritika savdskega režima in prestolonaslednika princa Mohammada bin Salmana.
Khashoggi je bil umorjen, potem ko je odšel na savdski konzulat v Istanbulu, da bi pridobil dokumente, ki jih potrebuje za poroko s svojo zaročenko.
Savdske oblasti so dejale, da je bil umor posledica lopovske operacije skupine agentov, ki so ga poslali, da bi ga prepričali, da se vrne v kraljestvo, vendar večina mednarodne skupnosti meni, da je ukaz prišel od prestolonaslednika.
