Ali bi morali Škoti pozabiti na neodvisnost in se združiti s Kanado?
En kanadski pisatelj meni, da bi Škotska morala prekiniti povezave z Združenim kraljestvom in postati del Kanade. Ali bi lahko na videz absurdna ideja dejansko delovala?
Peter Macdiarmid/Getty Images
Možnost brexita in novega referenduma o neodvisnosti pomeni, da je Škotska že pred negotovo prihodnostjo.
Toda kanadski avtor je v tako imenovanem 'letu domišljije v idealnem svetu' predlagal, naj njegova država zaprosi Škotsko, naj postane njena enajsta provinca.
V članku, ki je bil ta teden objavljen v časopisu Globe and Mail iz Toronta, Ken McCoogan piše: »Povabimo Škotsko, da se pridruži Kanadi. Škoti niso zadovoljni s preostalo Britanijo. S premikom Westminstra v desno politično niso zadovoljni. Niso zadovoljni z brexitom in ne želijo izstopiti iz večnacionalnega zavezništva.'
Kakšne so torej prednosti in slabosti ustavnega zavezništva, ki se razteza na tisoče milj čez Atlantik?
Glede na razdaljo, kako bi delovalo?
'Razdalja je postala nepomembna,' trdi McGoogan, ki se sklicuje na napredek v komunikacijskih tehnologijah in hitrosti letalskega potovanja.
Poleg tega je, poudarja, Glasgow bližje Halifaxu v vzhodni Kanadi kot Halifax Vancouvru, zahodnemu mestu države.
Zakaj bi Škotska želela sodelovati s Kanado?
Kanadska Škotska bi imela več pristojnosti kot del Združenega kraljestva, trdi McGoogan.
Province v Kanadi imajo jurisdikcijo nad svojimi notranjimi ustavami, pravi, pa tudi za neposredno obdavčitev 'za namene provinc'.
Navajajoč primer Quebeca, ki ga kanadska vlada priznava kot 'narod v združeni Kanadi', McGoogan meni, da bi Škotska 'bila ločena, a drugačna. In Kanadčani znajo ustreči drugačnosti.'
Poleg tega bi Škotska nadzorovala svoje naftne vire v Severnem morju – dolgoletna zahteva škotskih nacionalistov –, ker kanadska ustava postavlja naravne vire pod jurisdikcijo njenih provinc.
Še več, obstaja že približno 4,7 milijona Kanadčanov, ki zahtevajo škotsko dediščino. Če to številko dodajte 5,3 milijona prebivalcev Škotske, boste imeli temelj 10 milijonov ljudi s kaledonsko povezavo – ali skoraj 25 odstotkov prebivalstva Kanade.
Kakšne so prednosti za Kanado?
Kanadčani bi pridobili večji gospodarski in geopolitični vpliv kot narod z več kot 41 milijoni ljudi.
McGoogan tudi predvideva, da bi Škotska še vedno lahko zaprosila za članstvo v Evropski uniji, potem ko je postala kanadska provinca, kar Kanadi daje možnost, da se 'uveljavi v večkulturni Evropi'.
Vezi med državama segajo daleč nazaj. McGoogan pravi, da je Škotska imela 'veliko, pomembno vlogo' pri ustvarjanju politične kulture v Kanadi, pa tudi njenih izobraževalnih in bančnih institucij. 'Škoti so pustili svoje prstne odtise po vsej državi,' pravi.
Kateri so kamen spotike?
Poleg ustavnih in političnih izzivov, ki so vključeni v takšno ponovno triangulacijo odnosov med Združenim kraljestvom, Škotsko in Kanado, je očiten kamen spotike pri povezovanju Kanade in Škotske ta, da Škotska, ki jo vodi Škotska nacionalna stranka, zavezana neodvisnosti, ne bi bil popolnoma neodvisen.
Prav tako nista sosednji Škotska in Kanada – ločuje ju majhna snov Atlantskega oceana.
McGoogan pravi, da je razdalja nepomembna, vendar je razdalja od Ottawe, kanadskega glavnega mesta, do škotske prestolnice Edinburgh več kot 3000 milj, kar je skoraj 10-krat večja razdalja med Edinburghom in Londonom.
