Ali staranje prebivalstva pomeni neskončno zvišanje davkov?
Philip Hammond opozarja, da se bodo davki še naprej povečevali, da bi pokrili stroške oskrbe britanskih starejših
Carl de Souza/AFP/Getty Images
Davki bodo še več let naraščali, da bi pokrili stroške skrbi za starajoče se britansko prebivalstvo, je opozoril kancler Philip Hammond.
Uradni podatki so razkrili, da se je primanjkljaj v Združenem kraljestvu skoraj prepolovil, v letih 2018–2019 padel na najnižjo raven v 17 letih, da bi padel na najnižjo raven v 17 letih, kar je očitno dalo Hammondu možnost, da poveča porabo in se odmakne od varčevanja.
Vendar je namesto tega kanclerka dejala, da se bo davčna obremenitev – že najvišja v več kot 30 letih – še povečala.
Davčni delež BDP narašča po vsej OECD, razlog pa je dokaj preprost - to je posledica staranja prebivalstva, je dejal Hammond.
Po podatkih Urada za proračunsko odgovornost [OBR] so davki lani znašali približno 37 % BDP Združenega kraljestva – delež, ki ni bil viden že desetletja in je eden najvišjih od poročil iz petdesetih let prejšnjega stoletja. The Daily Telegraph .
Zavedati se moramo, da se bo s staranjem prebivalstva povečal pritisk na javne storitve in izdatke. Napovedi OBR kažejo, da se bo zaradi demografskih sprememb v populaciji še naprej dvigoval do obzorja napovedi čez 50 let.
Države, kot sta Japonska in Italija, ugotavljajo, da je staranje prebivalstva v kombinaciji z delovno silo, ki se krči pomeni, da davki na dohodek ne bodo več zadostovali za podporo naložb v socialne storitve in infrastrukturo na sedanji ravni.
Ker pritiski na javne storitve še naprej rastejo, tudi zaradi staranja prebivalstva, ki zahteva vse dražje zdravstveno in socialno oskrbo, bomo morda videli več razprav o velikosti države, pravi Helen Miller v prospektu .
Državna upokojitvena starost se zvišuje na 66 let, da se upošteva staranje prebivalstva, vendar ostaja realnost, da smo zdaj daleč od demografske sladke točke v dobi Margaret Thatcher, ko so bili povojni boomerji mlajši in plačevali davke, medtem ko ne potrebuje veliko javne porabe, pravi izvršni predsednik fundacije Resolution, David Willets, tudi v Prospekt .
Tej dilemi se zdaj ne izogne nobeno radikalno obrezovanje NZS ali državnih pokojnin, saj je težko videti, da bi katera koli vlada pričakovala, da bodo upokojenci sprejeli 'alternativne dogovore' na teh občutljivih območjih, dodaja, kar kaže, da obstaja dober argument za premožnejše starejše generacije. plačati več davkov na svoje premoženje, namesto da bi dodatno obremenili delovno populacijo.
