Sočasna oddaja Game of Thrones: časovni zamik med ZDA in Združenim kraljestvom doseže nič
Toda zakaj morajo v dobi videa na zahtevo Britanci vstati ob 2 zjutraj, da uživajo v vznemirjenju?
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko sem bil v osnovni šoli, so se prijatelji, ki so šli na počitnice v ZDA, vrnili s pogledom v prihodnost. Vsaj šest mesecev bi vsak nov film naletel na enak vzvišen odziv. O ja, rekli bi, to sem videl, ko sem bil v Ameriki.
Nazaj v prihodnost je na primer izšla v ZDA 3. julija 1985, toda britanski šolarji so morali čakati do 4. decembra, da so dohiteli svoje sošolce, ki se ukvarjajo z jet. Z leti se je razlika med ameriškimi in britanskimi datumi izdaje zmanjšala, a ni povsem izginila.
Ko so kinematografi še vedno uporabljali analogni film, je bil za zamudo dober – četudi nekoliko arhaičen – razlog. Da bi znižali stroške, so bili dragi koluti celuloida proizvedeni v omejenem številu. Velika Britanija je zato morala počakati, da se ameriško zanimanje umiri in da so nam ameriški kinematografi lahko poslali svoj rezervni inventar.
Od prihoda digitalne projekcije je načrtovanje filmov narekovalo hladen izračun prodaje: v kateri točki je prihodek, ustvarjen z navduševanjem odloženega predvajanja, izbrisan zaradi izgub, ki jih povzroča spletno piratstvo? To pomeni, da je razlika običajno en teden, vendar največje uspešnice (ki so tudi najbolj piratski naslovi) pogosto izidejo na isti dan po ZDA in Evropi.
Tudi na televiziji je časovni zamik izginil in velik programski program zdaj prispe v ZDA in Združeno kraljestvo približno ob istem času. Trend bo dosegel rahlo absurden zaključek, ko se bo v nedeljo, 6. aprila, ob 21. uri začela nova sezona Igre prestolov s hkratnim predvajanjem na obeh straneh Atlantika. To je 21:00 na vzhodni obali Amerike - kar je v Veliki Britaniji ponedeljek zjutraj ob 2:00.
Antisocialni čas je znak nerešenega boja v radiodifuziji. V digitalni dobi pretakanja videa na zahtevo centralno narekovani urniki nimajo smisla. Toda televizijske družbe – in oglaševalci, ki jih financirajo – se tej moči nočejo odreči. Še vedno smo vredni zanje, če se vsi uglasimo hkrati.
Vzpon internetnih storitev za dohitevanje, ki ga vodi (nekomercialni) BBC-jev iPlayer, je začel zamegljevati konvencije linearnega razporejanja, vendar je potreboval zunanji sodelavec, da jih je popolnoma odnesel. Netflix, ki je začel delovati kot storitev izposoje DVD-jev, zdaj pa naroča ugledne TV-programe, svojih naročnikov ne poskuša omejevati pri nastavitvi časa gledanja.
Ko je prejšnji mesec izšla druga serija Netflixove oddaje House of Cards, je bila vsaka epizoda na voljo za prenos hkrati. Naročniki, kjer koli na svetu, so si lahko ogledali katero koli epizodo, kadar koli so želeli. S postopnim porastom pametne televizije, povezane z internetom, ne more miniti dolgo, preden bomo na ta način gledali vso televizijo.
To ni povsem dobra novica. Brez rednega toka epizod bo novim programom sčasoma težje pridobiti občinstvo. Iskati jih bomo morali načrtno, namesto da bi se zgodili naključno.
In kljub vsemu nadzoru, ki ga ponuja, samorazporejanje ustvarja nove nevšečnosti. Če danes gledate serijsko dramo, se lahko počutite, kot da bi bila ujet v tisti epizodi The Likely Lads, v kateri Terry in Bob preživita dan, ki se izmikata nogometnemu rezultatu, da si lahko v blaženi nevednosti ogledata televizijske utrinke.
Zdaj, ko sta Twitter in Facebook polna televizijskega klepeta in vsi gledajo programe v svojem tempu, vas od nezaželenega pokvarilca zapleta ne loči več kot en klik.
Koncept opozorila o spojlerju v osemdesetih letih prejšnjega stoletja ni dosegel igrišč - in v vsakem primeru so obstajali hitri, neposredni načini ravnanja s storilci kaznivih dejanj. Toda doba televizije na zahtevo bo morda zahtevala nova pravila bontona, tako na spletu kot zunaj njega.
Holden Frith tvita na @holdenfrith
