Arsenal AGM: klub je 'zlomljen do jedra' pravi zaupanje navijačev
V globino: temperamenti na nevihtnem srečanju Topničarjev skoraj zavrejo
Predsednik Arsenala Sir Chips Keswick in glavni izvršni direktor Ivan Gazidis
Franck Fife/AFP/Getty Images
Redko se zgodi, da se The Guardian in The Sun strinjata, vendar sta si časopisa enotna, da Arsenalovo skupščino skupščine opisujeta kot nevihtno.
To nikoli ne bi bilo najbolj mirno srečanje, glede na to, kaj se je Gunnerjem zgodilo v zadnjih nekaj sezonah in je bilo že skoraj zavrelo, pravi sonce , ko je izvršni direktor Ivan Gazidis opisal Arsenal kot ekipo, ki je najbolj uspešno.
To izjavo so delničarji naleteli na mešanico jeze in nezaupanja, ki so se norčevali iz Gazidisa, čeprav ga njihova reakcija ni spravila z dna.
To je kljub kritikam, ki jih dobivamo, in čustvom tukaj v sobi, je nadaljeval izvršni direktor. In kljub nekaterim zelo glasnim subjektivnim pripovedim in veliko netočnim informacijam. Dejansko na objektivni podlagi delujemo zelo dobro in imamo v daljšem časovnem obdobju.
Odvisno. V primerjavi s Stoke Cityjem ali Southamptonom se je Arsenal dobro odrezal; v primerjavi z Manchester Cityjem ali Manchester Unitedom se je Arsenal v zadnjem desetletju odrezal slabše.
Tukaj je zadnjih pet minut #ArsenalAGM kot predsednik Sir Chips Keswick ni hotel odgovoriti na vprašanje o ponovni sestavi upravnega odbora https://t.co/0vbZhy6ejY
- Chris Wheatley (@ChrisWheatley_) 26. oktober 2017
Medtem ko sta ta dva kluba med njima osvojila sedem naslovov Premier League (in Ligo prvakov), je Arsenalova omarica trofej sprejela le pokal FA.
Gazidis, za katerega Sun pravi, da zasluži 2,6 milijona funtov na leto, je nato dejal: Obstaja en natančen način za oceno, kako uspešni so klubi. Primerjati uspešnost ekipe z vrsto objektivnih meritev, običajno položaj v ligi ali točke, z izdatki za prestope.
Morda je pametno, da Gazidis svoje teorije ni postavil na preizkušnjo proti, recimo, malemu staremu Leicester Cityju, ki je v zadnjih desetih letih osvojil več naslovov lige kot Arsenal.
Kaj za Varuh opisal, da Gazidisova agresivna obramba Arsenalove prestopne politike ni ustrezala njegovemu občinstvu.
Izvršni direktor je bil občasno spuščen s parketa – prav tako predsednik Sir Chips Keswick, je poročal časopis. In ko je bilo tisto, kar se je izkazalo za odprto sejo vprašanj in odgovorov, nenadoma ustavljeno in sestanek razglasil za konec, so zaslišali žvižganje in počasno ploskanje.
Eno od vnaprej predloženih vprašanj delničarjev se je nanašalo na prihodnost Alexisa Sancheza in Mesuta Ozila, ki sta oba v zadnjem letu svojih pogodb in še nista pokazala znakov, da bi podaljšala svoj čas v Emiratih.
Na vprašanje, kako se je ta situacija dovolila, je Gazidis odgovoril: Nimate vedno izbire, kje boste prodali igralca, niti ne nadzorujete, ali se igralec podaljša z vami ali kakšne zahteve postavlja njegov agent ... Povsem možno je, da, v retrospektivi lahko ljudje rečejo, da so se nekatere odločitve, ki smo jih sprejeli to poletje, izkazale za napačne ali neumne.
zlom: @Arsenal Sklad podpornikov bo na četrtkovi skupščini glasoval proti ponovnemu imenovanju Sir Chipsa Keswicka in Josha Kroenkeja. #SSN pic.twitter.com/z6LHohoMRs
— Sky Sports News (@SkySportsNews) 25. oktober 2017
Moramo biti skromni, se še naprej učiti in še naprej razvijati svoje razmišljanje in pristop. Vendar je tudi popolnoma jasno, da odločitve, ki smo jih sprejeli, ne ustrezajo pripovedi nekaterih, da smo finančno motivirani.
Gazidis je priznal, da moramo najti načine za boljše delovanje. Želimo tekmovati na vrhu najbolj konkurenčne lige na svetu. Kako namerava Arsenal doseči ta cilj? Po besedah izvršnega direktorja z naložbami in poglobljenim razmišljanjem o tem, kako se lahko in bomo še izboljšali.
Nič od tega ni pomirilo Arsenalovega zaupanja navijačev (AST), ki tako kot večina navijačev meni, da so potrebne spremembe v sejni sobi in menedžerjevem mestu, če želimo klub rešiti pred zdrsom v povprečnost.
Še vedno sem osupel nad nevljudnostjo in nesposobnostjo uprave Arsenala, je dejal tiskovni predstavnik AST Tim Payton. Nič čudnega, da Arsenal ne more prinesti rezultatov na igrišču, ko je v tako razmajanem upravljanju in lastništvu. Zlomljeno je do jedra.
