Bi se Rusija lahko vmešala v volitve v Združenem kraljestvu?
Boris Johnson obtožen prikrivanja poročila o oceni varnostne grožnje, ki jo predstavljajo dezinformacije, ki jih sponzorira Kremelj
Christohpe Simone/AFP/Getty Images
Borisa Johnsona so obtožili, da je zatajil tajno poročilo, ki ocenjuje varnostno grožnjo, ki jo predstavlja rusko vmešavanje v britansko politiko, in ali bi dezinformacije, ki jih sponzorira Kremelj, lahko vplivale na prihodnje splošne volitve.
Nekdanji generalni državni tožilec Dominic Grieve je dejal, da je nesprejemljivo, da premier sedi v dosjeju, ki ga je sestavil odbor za obveščevalne in varnostne službe.
Njihova preiskava, ki se je začela po razkritju, da so ruski računi na Twitterju objavili več kot 45.000 sporočil o brexitu v samo 48 urah med referendumom leta 2016, se je zaključila pred dvema tednoma, vendar se Downing Street ni strinjal, da bo objavljena pred splošnimi volitvami 12. december.
Parlament in javnost bi morala imeti in morata imeti dostop do tega poročila glede na prihajajoče volitve in res je nesprejemljivo, da premier sedi na njem in jim te informacije zanika, je Grieve dejal Commons.
Laburist Barry Sheerman je dodal kritiko vlade in vprašal: Ali poskušajo tukaj nekaj skriti?
Tako Johnson kot njegova predhodnica Theresa May nista želela povedati, ali bosta Rusija se je vmešala v brexit , med nasprotujočimi si ocenami vladnih organov o vplivu napačnih informacij in sporočil na družbenih omrežjih na britansko politiko.
Leta 2018 je Andrew Parker, direktor MI5, v zvezi z referendumom o EU dejal, da ne pozna nobenih informacij, ki bi kazale, da je bil izid določen s kakršnim koli vmešavanjem.
Vendar je parlamentarni odbor za digitalno, kulturo, medije in šport v poročilu, izdanem v začetku tega leta, to oceno izpodbijal.
Britanska vlada ne more dokončno trditi, da 'ni bilo dokazov o uspešnem vmešavanju' v naš demokratični proces, saj je izraza 'uspešen' nemogoče opredeliti za nazaj, poroča. Vendar pa obstajajo trdni dokazi, ki kažejo na sovražne državne akterje, ki vplivajo na demokratične procese, je dejal odbor in dodal, da so članki proti EU o referendumu, ki so jih krožili mediji RT in Sputnik, ki jih podpira Rusija, imeli veliko širši družbeni doseg kot objavljene podobne vsebine. na uradnih spletnih mestih kampanje za izstop iz EU.
Kljub priznanju ruskega vmešavanja v volitve v številnih državah v Evropi , je bila Mayeva vlada večkrat kritizirana, ker ni pravilno raziskala tujega vpliva in manipulacije volivcev pri glasovanju o brexitu.
The Independent pravi, da do obsežne preiskave ni prišlo, kljub temu, da je volilna komisija ugotovila, da je volilna komisija v kampanji Vote Leave, ki sta jo vodila Johnson in Michael Gove, kršila zakon.
Downing Street se je tudi boril proti pozivom k preiskavi v 'Muellerjevem slogu' v obsegu ameriške preiskave domnevnega dogovarjanja z Rusijo predsedniške kampanje Donalda Trumpa, piše stran z novicami.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Pridobite svoje prvih šest številk za 6 £ –––––––––––––––––––––––––––––––––
Pred splošnimi volitvami leta 2017 je Ciaran Martin, glavni izvršni direktor Nacionalnega centra za kibernetsko varnost (NCSC) GCHQ, napisal pismo vsem voditeljem glavnih strank, ki opozarjajo, da so britanski politični procesi v nevarnosti vmešavanja kibernetskih kriminalcev, ki jih podpira Kremelj.
Maja so uradniki EU obtožili Rusijo, da z dezinformacijami vpliva na izid volitev v Evropski parlament. The BBC poročali, da uradniki EU menijo, da Kremelj že leta uporablja dezinformacije za sejanje razdora in zmede po Evropi, hkrati pa spodkopava zaupanje volivcev v Evropsko unijo in njene demokracije.
Ewan McGaughey piše, da je kibernetsko vojskovanje Rusije eksistencialna grožnja britanski demokraciji. LSE Spletna stran je pozvala parlament, naj sprejme nov zakon o zaščiti demokracije. To bi zahtevalo, da se izbrišejo vsi osebni podatki, ki jih imajo politične organizacije, razen tistih, ki so jih brezplačno dali pri trkanju na vrata in telefonskih klicih; vsa večja podjetja družbenih medijev, zlasti Facebook, YouTube in Twitter, za brisanje botov, ki niso preverljivo človeško bitje ali zakoniti subjekt; in prepovedali tuje politične donacije.
Vlada si je želela do konca leta 2019 uvesti režim digitalnih odtisov za gradivo za spletno volilno kampanjo, da bi povečali ozaveščenost o dezinformacijah in naredili volitve bolj pregledne, a medtem ko so britanski vladni uradniki in politiki obširno razpravljali o zaostritvi zakonov, ki urejajo se lahko registrirajo za glasovanje in kako bi lahko uredili politično povezano oglaševanje in promocije na družbenih omrežjih, so doslej naredili malo za izvajanje takšnih ukrepov za varnost pred volitvami, poroča Reuters .
Zdaj, ko se bližajo volitve, so uradniki, ki so se pogovarjali z tiskovno agencijo, opozorili, da Velika Britanija nima časa za izvajanje ukrepov, ki bi se uprla tovrstnim kampanjam družbenih medijev in lažnih novic, ki vključujejo domnevne tuje akterje, ki so prizadele druge zahodne države.
Ker ni bilo ukrepanja vlade, so družbena omrežja to vprašanje prevzela v svoje roke. Ta teden je Twitter objavil, da je prepoved političnega oglaševanja na svoji platformi, kar je sprožilo pozive Facebooku, naj sledi zgledu.
