Bo princ Charles kdaj kronan za kralja?
Anketa kaže, da bi skoraj 46 % Britancev odobrilo, če bi princ Walesa prepustil krono neposredno princu Williamu.
Chris Jackson/WPA Pool/Getty Images
Princ Charles je sinoči obeležil 50. obletnico svojega nastopa kot princ Walesa z zvezdniško zabavo, ki jo je priredila njegova mati v Buckinghamski palači.
Kraljici so se pridružili tudi drugi člani kraljeve družine, slavne osebnosti in predstavniki prinčevega dobrodelnega dela, da bi proslavili, kar je Canterburyjski nadškof imenoval njegovo neutrudno delo in sveto dolžnost služenja več kot pol stoletja.
Charles je leta 1958 pri devetih letih postal princ Walesa in 1. julija 1969 ga je kraljica uradno podelila z naslovom v gradu Caernarfon.
Zdaj 70-letni princ je prestolonaslednik od leta 1951 po smrti svojega dedka, kralja Georgea VI., s čimer je postal najstarejši in najdaljši princ Walesa v britanski zgodovini.
Ker pa je kraljica že v svojih 90-ih letih in se želi umakniti od nekaterih svojih kraljevih obveznosti, se še naprej pojavljajo vprašanja o tem, ali bo abdicirala in prenesla krono na sina, dokler je še živa.
Bi kraljica kdaj odstopila?
Z ustavo nič ne preprečuje, da bi kraljica Elizabeta, ki je septembra 2016 postala najdlje vladajoči monarh Združenega kraljestva, odstopila. Njen stric Edward VIII je leta 1936 slavno abdiciral, da bi se poročil z ameriško ločenko Wallis Simpson, zaradi česar je njegov brat, kraljičin oče, postal kralj George VI.
Če bi se odrekla svojemu položaju, bi kraljica sledila Špancu Juanu Carlosu, ki je abdiciral junija 2014, pa tudi zadnjim trem nizozemskim kraljicam, ki so vse odstopile pri svojih 70-ih.
Tisti, ki so blizu monarhu, pa pravijo, da se nikoli ne bi odpovedala prestolu. Sarah Bradford, avtorica knjige Queen Elizabeth II: Her Life in Our Times, pravi: Kraljica preprosto čuti, da mora opraviti svojo dolžnost, in nikoli ni niti razmišljala o abdikaciji.
Vendar pa a izdana knjiga Leta 2018 je kraljevi dopisnik Robert Jobson predlagal, da bo kraljica čez tri leta dejansko ostala ob strani in dovolila svojemu sinu, da prevzame vlogo princa regenta, medtem ko je še živa.
Clarence House, uradna rezidenca princa Walesa, ni komentiral, vendar stavnice ponujajo le 2/1, da bo kraljica odstopila naslednje leto, Daily Express poročila.
Kaj si javnost misli o princu Charlesu kot kralju?
Raziskave dosledno kažejo, da javnost ni navdušena nad idejo Charlesa kot kralja ali njegove žene, vojvodinje Cornwallske, kot kraljice.
Kot kaže naša grafika, je podpora kraljici, da abdicira, dosegla vrhunec leta 1990, ko je skoraj polovica države želela videti, kako prehaja na vajeti oblasti. Vendar je navdušenje nad kraljem Charlesom kmalu zatem padlo, verjetno zaradi javnega razpada njegovega zakona z Diano, princeso Walesa, leta 1992 ob obtožbah o nezvestobi.
Šele konec devetdesetih let prejšnjega stoletja se je prinčev ugled začel umikati. Skromen vzpon je mogoče zaslediti do imenovanja svetovalca za odnose z javnostmi Marka Bollanda leta 1997, ki je v veliki meri zaslužen za povrnitev Charlesove podobe in pripravo javnosti na njegov drugi zakon.
Kljub temu se javno sprejetje kraljičine abdikacije v korist njenega najstarejšega sina ni nikoli več približalo vrhuncu leta 1990. Nedavne raziskave kažejo, da bi 70 % Združenega kraljestva raje, da ostane.
Bi lahko prenesla krono na svojega sina?
Po novi anketi bi skoraj polovica Britancev želela, da bi princ Charles po kraljičini smrti prepustil krono neposredno princu Williamu.
Raziskava, ki jo je lani izvedlo podjetje BMG Research za The Independent, je pokazala, da bi 46 % vprašanih odobrilo, če bi se princ Walesa, ki je pred kratkim praznoval svoj 70. rojstni dan, odstranil iz nasledstvene linije v korist svojega sina.
Na splošno jih je samo 13 % odgovorilo, da bi takšni potezi 'odločno nasprotovali', The Independent 11 % jih je izjavilo, da bi „nekoliko nasprotovali“.
Razpoloženje za abdikacijo je bilo še posebej močno med starostno skupino od 18 do 24 let, saj je tretjina mlajših anketirancev dejala, da bi močno podprli, da princ Charles prenese prestol na Williama, ko kraljica umre.
Raziskava tudi kaže, da le vsak peti Britanec podpira idejo, da bi Camilla, vojvodinja Cornwallska, prevzela naslov kraljice, če Charles postane naslednji monarh.
Kljub temu je en kraljevi strokovnjak zavrnil prinčevo uradno stališče, da bo njegova žena znana kot princesa Consort, ko bo prevzel prestol, kot neumnost.
Ob poroki para leta 2005 je Clarence House sovražni javnosti zagotovil, da se Camilla ob Charlesovem pristopu ne bo označila za kraljico.
Vendar je povedal urednik Royal Central Charlie Proctor Sonce da je verjel, da bo prevzela naslov kraljice consort.
Monarhija ni tekmovanje v priljubljenosti in ne moreš zamenjati naslovov v strahu, da bodo nekateri ljudje še vedno imeli žetone na ramenih, je dejal.
Bi bil 'kralj Charles' slab za monarhijo?
Problem s Charlesom kot monarhom, pravi Allison Pearson iz Daily Maila , je to, da vemo veliko preveč o njegovih pomanjkljivostih in preteklih napakah, da bi ga spoštovali tako kot njegovo mater – in kdo za vraga lahko sledi takemu dejanju, se sprašuje.
Poleg tega so prinčevi dobro dokumentirani posegi v politiko, vključno z zapiski črnega pajka, poslanimi vladnim ministrom, vzbujali dvome o njegovi sposobnosti, da ostane nevtralen.
Ustavna monarhija nikakor ne more delovati, če se monarh drži in izraža trdna stališča svojih, rojalističnih Geoffrey Wheatcroft piše v The Spectator .
Waleški princ ima močan občutek dolžnosti, pravi in sprašuje: Ali ne bi bilo to najbolje izraziti tako, da se vnaprej odreče prestolu?
Guardianova Polly Toynbee zagovarja skrajnejšo rešitev – popolno ukinitev monarhije. Naj [kraljica Elizabeta II.] vlada, dokler je živa, piše. Ampak naj bo Elizabeta Zadnja.
Infografika avtorja statista.com za TheWeek.co.uk
