FA razmišlja o preizkušnji glede stav za zamenjavo Johna Terryja Chelseaja
Legenda Bluesa je bila v nedeljo zamenjana v 26. minuti, potem ko je bila podana serija stav na stunt
Michael Regan/Getty
Nogometna zveza razmišlja o sprožitvi uradne preiskave sentimentalne zamenjave Johna Terryja med nedeljskim dvobojem Premier League proti Sunderlandu, potem ko so se pojavile podrobnosti o stavah na njegov izstop.
Čeprav so ga mnogi posmehovali, je bil kaskader, pri katerem je bil Terry po 26 minutah umaknjen, sprva predstavljen kot samozavesten papek, vendar se je pozneje pojavil bolj zlovešč element z Sonce poroča, da so tri stranke zaradi tega zbrale več kot 3.500 funtov.
'Odgovorili smo na zahtevo za novost za zamenjavo Johna Terryja – eno od sto na tekmi Chelseaja – in pošteno igro za tri igralce, ki so igrali s kvoto 100-1,' je dejal tiskovni predstavnik stavnic Paddy Power.
Po navedbah Časi FA se zdaj 'povezuje s Komisijo za igre na srečo' glede tega, ali naj začne uradno preiskavo stav. Časnik je pisal, da je bilo približno pol ure pred nedeljskim začetkom na Twitter računu cfcuk fanzina (ki ima več kot 14.000 sledilcev) objavljeno sporočilo, da bo Terry izvedel zamenjavo.
The Times pravi, da je 'isti oboževalec na isti račun objavil tudi videoposnetek, ki je bil očitno posnet v Terryjevem avtomobilu, ko se je kapetan Chelseaja odpeljal na Stamford Bridge v začetku dneva'.
Zvezna zveza je stopila v stik s Paddyjem Power, da bi prosila za informacije o stavah, stavnica pa naj bi sodelovala s preiskavo, ker je podpisnica memoranduma o soglasju z upravnim organom športa. Politika FA o dogovarjanju tekem pravi: 'Dogovor je vnaprejšnja ureditev rezultata ali izvedbe katere koli tekme ali tekmovanja ali katerega koli dogodka znotraj tekme tekmovanja.'
Komisija za igre na srečo je za Times povedala, da bi se morala FA odločiti, ali bi 'njegov vnaprej dogovorjen odhod s tekme, da bi prejel ovacije in častno stražo njegovih soigralcev, lahko pomenil nenamerno kršitev njenih pravil o dogovarjanju tekem '.
Dejstvo, da je trener Sunderlanda David Moyes priznal, da je bil o kaskadi obveščen pred začetkom, je povečalo verjetnost, da bo FA sprožila preiskavo o dogovarjanju, vendar bo komisijo za igre na srečo najbolj zanimal čas za stave. .
The Times pravi, da so tri stranke prejele izplačila od Paddy Powera, pri čemer so stavnice objavile dve spletni stavni lističi, ki 'prikazujeta donos v višini 2525 £ in 1010 £ iz vložkov 25 in 10 £ na stave, oddane ob 14.46 in 15.02 uri'.
Ali je bil John Terry 'srčen' izstop iz Chelseaja pravzaprav nameščanje tekem?
22. maja
John Terry je v nedeljo zadnjič nastopil za Chelsea, ko je prvak prišel od zadaj in premagal Sunderland na Stamford Bridgeu. Toda tako kot mnogi drugi incidenti v igralčevi karieri je tudi o njegovem odhodu prišlo do polemik.
Kapetan modrih je začel tekmo, vendar je bil po 26 minutah zamenjan, čas je ustrezal številki njegove majice.
Soigralci so mu postavili častno stražo in publika aplavzirala, a akrobacija v nekaterih četrtinah ni uspela, zlasti potem, ko je trener Sunderlanda David Moyes priznal, da je njegova stran namerno odbila žogo v dotik, da bi lahko zamenjal Terryja. .
Daj mi šport pravi, da bo ta gesta 'vedno kontroverzna, ne glede na okoliščine', medtem ko je strokovnjak za tekmo dneva Alan Shearer dejal, da bi ureditev 'lahko spodkopala integriteto igre'.
Terry je pozneje priznal, da je poskrbel za kaskado, in vprašal svojega menedžerja, ali bi ga lahko odstranili v 26. minuti.
To bi lahko obravnavali kot kršitev pravilnika FA o dogovarjanju tekem, Časi pravi, medtem ko Sonce trdi, da sta dva igralca dobila 3.500 £, potem ko sta stavila, da bo Terry takrat zamenjan.
Vendar pa naj bi Premier League za incident brez skrbi, saj ni nič vplivalo na igro, niti FA ni nakazala, da bo raziskala.
Vsi niso bili kritični do Terryjevega odhoda. Bilo je 'malo omamno', pravi Luke Edwards iz Daily Telegraph , vendar je razumljivo, da je 'človek, ki je vso svojo igralsko kariero preživel v klubu, v katerega se je pridružil kot majhen fant, klubu, ki ga je vodil v najuspešnejšem obdobju v njihovi zgodovini, želel zagotoviti, da se je poslovil v najbolj možna dramatična moda'.
In dodaja: »Želel ga je pomolzti, se nasititi v slavi, vsrkati navijanje, dovoliti, da se čustvo ob tej priložnosti nadomesti z veseljem ... Ali ne smemo dovoliti, da bi nekdo užival v svojem trenutku tako, kot se mu zdi primerno ?'
