Hazardiranje v intervjuju princa Andrewa se je izkazalo za nasprotno
Royalov poskus ustvariti novo pripoved o svojem odnosu z Jeffreyjem Epsteinom, označen kot 'bolezen'
BBC Newsnight
Odločitev princa Andrewa, da opravi pogovor, da bi razložil svoj odnos z osramočenim milijarderjem, spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom, je bila med naraščajočim odzivom komentatorjev in javnosti zelo kritizirana.
Če je, kot trdijo številni kraljevi opazovalci, odločitev vojvode Yorka, da se podredi pečenju na žaru Emily Maitlis, predstavljala ogromno hazardiranje človeka, ki je obupano želel izsušiti tok negativnih naslovov, potem se zdi, da je hišo stavil na rdeče. samo zato, da postane črno, pravi Skrbnik .
Na trenutke neprijetno krog spraševanja , je princ večkrat zanikal, da bi imel spolne odnose s 17-letno Virginio Giuffre , skušal utemeljiti svojo odločitev, da ostane pri Epsteinu leta 2010 po obtožbe o možnih spolnih kaznivih dejanjih otrok je prišel na dan in ponudil le malo opravičila ali obžalovanja, poroča The BBC .
Camilla Tominey v The Daily Telegraph piše, čeprav je bilo v intervjuju jasno izraženo obžalovanje, pa bi javnost lahko ocenila, da je Andrewovo priznanje, da je 'spustil stran', nekoliko podcenjeno.
Kot vsa opravičila članov podjetja se zdi, da je žalost pogosto izražena zaradi situacije, v kateri se je znašla kraljeva družina, ne pa zaradi lastne krivde, dodaja.
Hannah Bardell, tiskovna predstavnica SNP za digitalno, kulturo, medije in šport, je intervju opisala kot zoprna.
Princ Andrew se dobesedno ne obžaluje ali ne spoštuje zlorabljenih žensk in očitno ne vidi težave v tem, da bi bil prijatelj z Epsteinom ... Sistematična zloraba moči je neverjetna, je dejala.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Pridobite svoje prvih šest številk za 6 £ –––––––––––––––––––––––––––––––––
Camilla Long notri Časi pravi, da me je intervju spomnil na intervjuje, ki sem jih opravil z ljudmi, ki so preživeli preveč časa z moškimi, kot je Silvio Berlusconi. Dokazalo se je, da naši politiki niti blizu nimajo monopola nad tem, da so na odgovornih položajih izjemno neuporabni. Lahko bi si predstavljali, da je PR sedel tik pred strelom, z glavo v rokah, medtem ko je izvlekel 'častno' vrstico in opisal Epsteinovo ječo kot 'priročno'.
Mnogi so podvomili v odločitev o izvedbi intervjuja, saj naj bi prinčev guru za odnose z javnostmi Jason Stein odstopil le dva tedna pred začetkom intervjuja, potem ko mu je svetoval, naj z njim ne nadaljuje.
To je povedal svetovalec za odnose z javnostmi in krizo Mark Borkowski The Independent : Kaj tako katastrofalnega še nisem videl. Za vse študente PR tega ne bi smeli storiti.
Bilo je kot gledati človeka v živem pesku in na žalost mislim, da mu nihče ne bi vrgel vrvice, da bi ga spravil ven, je dejal.
Intervju bo malo pripomogel k ustvarjanju nove pripovedi o njegovem odnosu z Epsteinom in bi lahko zelo škodil že tako krhkemu odnosu princa Andrewa z mediji in javnostjo.
Tominey pravi, da bo hrup, ki obkroža Epsteina, služil le za potrditev bojazni [princa] Charlesa, da javnost ne bo imela tovornjaka z manjšimi 'obešenimi', ko kraljice in vojvode Edinburškega ne bosta več z nami.
Medtem ko je še živa, suveren ostaja Andrewov najbolj glasen zagovornik v kraljevi družini, a ko bo odšla, bo vojvoda postrigel zelo izolirano postavo, pravi.
