Izvršni delavci HBOS se soočajo s prepovedjo mesta
Poročilo krivi 'katastrofalen neuspeh upravljanja'
Jeff J Mitchell/Getty Images
Desetim nekdanjim direktorjem Halifax Bank of Scotland (HBOS) bi lahko prepovedali delo v mestu po objavi dveh ostrih poročil o propadu banke leta 2008.
Vzpon in padec HBOS-a sta simbolizirala bančni presežek pred zlomom – in bolečino, ki je sledila. Na vrhuncu finančne krize po propadu ameriške investicijske banke Lehman Brothers je bil glavni posojilodajalec za blagovnima znamkama Halifax in Bank of Scotland podprt z državnimi posojili v skupni vrednosti 25,4 milijarde funtov, ki jih je pozneje odplačal.
HBOS se je kasneje kontroverzno združil z Lloyds TSB v dogovoru, ki ga je posredovala vlada, v katerem je bila opuščena zakonodaja o konkurenci. Združena bančna skupina Lloyds je bila kasneje rešena z gotovino davkoplačevalcev v skupni vrednosti 21 milijard funtov, potem ko je postal očiten obseg njenih 'strupenih' posojil. Vlada se šele zdaj približuje končnemu izstopu svoje naložbe – ob skromnem denarnem dobičku.
V včerajšnjih poročilih, ki sta jih objavila Organ za bonitetno regulacijo in Organ za finančno ravnanje, sta zapisali, da so za neuspeh HBOS-a 'končno odgovorni' višji vodstveni delavci banke.
Obe poročili sta bili tudi zelo kritični do urada za finančne storitve, češ da bi zdaj nedelujoči finančni regulator moral preiskati nekdanjega izvršnega direktorja HBOS-a Andyja Hornbyja. 'Neuspeh pri tem ni bil razumen,' so zapisali v poročilih.
'Regulatorji bodo morda želeli prepovedati nekdanjemu izvršnemu direktorju HBOS Hornbyju in Jamesu Crosbyju ter prejšnjemu predsedniku Lordu Stevensonu delo v finančnih storitvah,' pravi Tiskovno združenje . Toda odločitev o uvedbi kazni je pričakovati šele, ko bodo naslednje leto opravljene nove preiskave – in ni verjetno, da bo kakršnih koli denarnih kazni, ker zadeva spada pod stare zastaranje .
Kamal Ahmed, BBC Poslovni urednik 's pravi, da bodo poročila igrala v roke tistim, ki želijo zaostriti pravila za finančni sektor. 'Ker nekateri trdijo, da je regulacija šla predaleč,' pravi, 'se je vredno spomniti vsebine teh dveh poročil o propadu HBOS-a, neuspehu policijskega sistema in končnih stroških, ki jih je plačala javnost.'
Toda Allister Heath pravi v Daily Telegraph da poročila pogrešajo en ključni dejavnik za propad banke, ki je ključnega pomena za zagotovitev učinkovite ureditve v prihodnosti: ne omenjajo 'moralne nevarnosti'. Heath pravi, da je bila za neuspehi v sektorju temeljna predpostavka, da bo prišlo do reševanja – in je bilo to dejansko potrebno.
'Ker imajo normalna podjetja vlagatelje z denarjem na kocki in za katere vedo, da jih bodo izgubili, če gre kaj narobe, je svet podjetij poln zadržkov in ravnovesij: strah uravnoteži pohlep,' pravi. 'Gre za ključen mehanizem, ki pa je bil v času pred krizo močno oslabljen.'
Vodstvo HBOS se sooči s kritiko, ne pa tudi z globami
16. november
Vodstveni delavci, katerih dejanja naj bi privedla do propada HBOS-a, bančne skupine, ki so jo rešili s kontroverznim odkupom in nato reševanjem na vrhuncu finančne krize, se bodo izognili finančni kazni.
Poročilo o propadu bo končno objavljeno ta teden, sedem let po tem, ko je zadnja laburistična vlada načrtovala odkup s strani Lloydsa in nato združeno banko rešila v višini 20 milijard funtov. Pričakuje se, da bo zelo kritično.
Sky News pravi, da bo trdil, da so se vodstveni delavci 'naslonili' na revizorje v KPMG, da 'odobrijo lastno analizo stroškov oslabitve', s čimer si dejansko prizadevajo, da bi bil finančni položaj banke videti boljši, kot je bil v resnici.
Odvetniki nekdanjih višjih menedžerjev, vključno z naslednima izvršnima direktorjema Jamesom Crosbyjem in Andyjem Hornbyjem ter predsednikom lordom Stevensonom, so trdili, da ni sočasnih dokazov, ki bi podprli obtožbe, vendar se pričakuje, da se bodo kljub temu pojavili v končnem poročilu.
To so resne obtožbe, zaradi katerih bi lahko Uprava za finančno ravnanje trojici prepovedala ponovno delo v finančnih storitvah.
Vendar bo nemočno izdajati globe. To je zato, ker, Skrbnik pravi, da je šestletni zastaralni rok potekel lani brez kakršnega koli opozorila regulatorja, da bodo sledile globe.
To bo ponovno osredotočilo pozornost na vprašanja o zamudah pri poročilu, ki je bilo prvotno načrtovano za objavo leta 2013 in je bilo v obliki osnutka dokončano pred 18 meseci. Zadržal ga je postopek „maxwellizacije“, ki posameznikom, ki so bili kritizirani v javnem poročilu, omogoča, da pregledajo obtožbe in se nanje odzovejo, preden so ugotovitve objavljene.
Preiskava je bila naročena šele leta 2012, štiri leta po propadu HBOS-a, ko je bil končan pritožbeni postopek v zvezi z globo v višini 500.000 funtov, ki je bila izrečena nekdanjemu finančnemu direktorju Petru Cummingsu. Verjetno bo ostal edini izvršni direktor, ki se bo soočil s takšnim dejanjem.
Kot odgovor na prejšnje poročilo skupine poslancev se je Crosby odrekel viteškemu statusu in delu svoje 580.000 funtov letne pokojnine.
