Je kaj upanja za Eda Milibanda? Volitve v Londonu imajo ključ
Ukip krade podporo in Ed ne navdušuje volivcev: bodo lokalne volitve povedale drugačno zgodbo?
Peter Macdiarmid/Getty Images
KAKO bi lahko vodstvo Laburistov nenadoma padlo v dveh javnomnenjskih raziskavah, ki so danes zjutraj prevladovale v Westminstrskem klepetu? Še posebej, ko šele pred dvema dnevoma YouGov je laburistom pokazal sedem točk pred torijevci in navidez navzgor?
Če se najprej ukvarjamo z anketo YouGov, je zdaj jasno, da je bila ta raziskava anomalija – „odstranitev“ v govorjenju anketistov. Prejšnje ankete YouGov so imele laburiste za eno do štiri točke in dejansko nova raziskava YouGov, današnja za The Sun, je laburisti vrnila le en odstotek prednosti pred torijevci. Torej pozabimo na prednost sedmih točk.
Toda zakaj bi laburisti tako močno padli v času, ko se njihove vodilne politike – od delne ponovne nacionalizacije železnic do omejevanja zasebnih posestnikov – dejansko izkažejo za priljubljene, tudi med podporniki torijevcev?
Prva stvar, ki jo je treba opozoriti, je, da je anketa ICM za Skrbnik , kar daje laburistom najmanjši delež glasov v štirih letih, potem ko je šest točk padlo na 31 odstotkov, daje torijem le eno točko dviga (do 33 odstotkov). Laburistični volivci ne zagledajo nenadoma luči in se zaljubijo v Davida Camerona.
Druga nova anketa, ki jo je naročil vrstnik Tory Lord Ashcroft , Torijem daje tudi dve točki prednosti pred laburisti (34 odstotkov proti 32). Ker je to prva tedenska telefonska anketa, ki jo obljublja nekdanji predsednik stranke torijevcev, ni prejšnjih številk, s katerimi bi lahko primerjali rezultate.
Toda obe anketi kažeta, da laburisti izgubljajo podporo Ukipu - tako kot je napovedal Nigel Farage, glede na splošni laburistični cinizem. Ukip se je v anketi ICM povečal za štiri točke na 15 odstotkov, Ashcroftova anketa pa ima tudi Faragejevo stranko s 15 odstotki.
Ukip bi skoraj ne bi mogel imeti več publicitete v pripravah na evropske volitve 22. maja – in ko je slab PR, se zdi, da se z njih vali kot voda z račjega hrbta. Očitno žanjejo koristi.
Posebno vprašanje ICM o tem, kako bodo ljudje glasovali na evropskih volitvah, kaže na osupljivih 12-odstotni padec podpore laburistov (na 24 odstotkov), pri čemer je Ukip poskočil za šest odstotkov na 26 odstotkov, Zeleni pa za štiri na deset odstotkov. (Lib Dems zaostajajo na sedmih.)
Torijci so jih vse premagali s 27 odstotki – še ena zaloga za Camerona, ki se je soočal z grozljivo možnostjo, da bo tretji za Ukipom in laburisti, ko bodo 25. maja prešteli glasovi za evro (zamuda je zato, ker nekatere evropske države, kot je Francija, ne glasujte do nedelje).
Mike Smithson iz PoliticalBetting.com nas opominja, da laburisti nikoli ne delajo dobro na evropskih volitvah. Uspeh v sistemu PR zaprtih seznamov, ki se uporablja od leta 1999 za evropske volitve, se je Tonyju Blairu kljub izjemnemu rezultatu na splošnih volitvah vedno izmikal,« pravi Smithson.
»Če Blair tega ni mogel storiti v najbolj ugodnih razmerah za svojo stranko, je potem čudno, da se bodo Laburisti Eda Milibanda borili? Kajti laburisti so imeli vedno izziv pridobiti svoje podpornike na glasovanje, ko vlada države ni ogrožena.
To bi lahko dalo Edu Milibandu alibi za neuspešnost na evropskih volitvah, a kot poroča The Guardian, padec laburistov gre z roko v roki z vedno nižjo osebno oceno Milibanda - na neto minus 25, kar je njegova najslabša številka doslej. iz ICM.
Vredno je poudariti, da stavek gre z roko v roki. To pomeni dvom o tem, ali obstaja vzrok in posledica, ali je Miliband sam razlog za upad dela.
Kot poroča The Guardian, Miliband nikoli ni imel dobrih osebnih ocen. To je zanj najslabši rezultat, ki ga je ICM zabeležil pri tem občasnem vprašanju, čeprav je le malo slabši od neto minus-22, ki ga je dosegel, ko so ga nazadnje vprašali, pred enim letom.
Ena od razlag je lahko, da volivci vidijo Milibanda več kot običajno – v načinu kampanje po vsej državi in nastopajo v novi oddaji strankarskih volitev na NZS – in to je znova prebudilo dvome o njem.
Kontrast z Davidom Cameronom je oster: dobi neto oceno plus-dva, kar je daleč višje od minus-15 pred letom dni.
Ponovno je previdnost upravičena pri uporabi tega kot razlage za to, da bodo torijevci napredovali v anketah. Čeprav je konservativni rezultat v anketi ICM za eno točko višji kot aprila, je še vedno za dva odstotka nižji kot januarja in marca.
Komentar Lorda Ashcrofta o lastni anketi je previden. Ena stvar, ki bi jo moral poudariti, je, da je vodstvo torijevcev nekoliko bolj vitko, kot se zdi: če bi en intervjuvanec imenoval konservativce, bi rezultat stranke zaokrožil navzdol na 33 odstotkov in ne na 34 odstotkov, vodstvo bi padlo na eno točko.'
Tudi ta vitka prednost torijevcev ni nujno posledica tega, da se volivci počutijo spodbudno zaradi ravnanja torijevcev z gospodarstvom. Ashcroft pravi: Dve tretjini volivcev menita, da si gospodarstvo še ne opomore od recesije ali pa je bolj verjetno, da okreva, vendar še ne čutijo nobene koristi. Le 12 odstotkov jih pravi, da 'gospodarstvo okreva po recesiji in zaradi tega se počutim bolje.'
Ashcroft tudi poudarja, da je še eno leto pred splošnimi volitvami 'nič ni urejeno'. Manj kot polovica tistih, ki so imenovali prednostno stranko, je dejala, da bodo maja 2015 zagotovo tako glasovali.
Razčlenitev kaže, da 47 odstotkov volivcev laburistov in enak odstotek privržencev Ukipa pravi, da bi morda premislili pred dnevom volitev. Med torivci je bil delež tistih, ki bi si lahko premislili, še višji – 52 odstotkov –, med podporniki lib demov pa še višji, 61 odstotkov. 'Še vedno je veliko možnosti za gibanje,' pravi Ashcroft.
Ni dvoma, da bodo te nove ankete šokirale ekipo Milibanda – in laburisti bodo molili, da bi dejanske volitve 22. maja zagotovile bolj spodbudno napoved.
Za trenutek pozabite na evropske volitve in pomislite na lokalne volitve, ki bodo potekale isti dan – zlasti na volitve 1500 svetnikov za 32 londonskih okrožij in kaj bi nam lahko povedali rezultati o obrobnih sedežih v Westminstru, ki bodo, kar bo jasno bo tesna tekma, bo imela ključ do izida splošnih volitev 2015.
Londonska okrožja so se nazadnje potegovala na isti dan kot splošne volitve leta 2010, ko so se laburisti in konservativci v prestolnici izenačili.
Ampak a Anketa o preživetju o volilnih namerah kaže, da so laburisti v prestolnici močno napredovali.
Anketa, opravljena konec prejšnjega tedna, kaže, da je laburistov 42 odstotkov v primerjavi z 32 odstotki leta 2010, medtem ko so konzervativci nazadovali z 32 na 26 odstotkov. Lib Dems je upadel z 22 na 14, Ukip pa je na 11.
Razen peščice svetov Lib Dem je bitka v Londonu predvsem med torivci in laburisti. Strateški strategi bodo opazovali štiri bojna okrožja: Barnet, Croydon, Harrow in Redbridge, ki imajo znotraj svojih meja številne ključne parlamentarne marginalce.
Laburisti potrebujejo tri pridobitve 22. maja za skupno večino v Croydonu. Victory bi jih postavil, da bi leta 2015 s triodstotnim zamahom zasedli Westminsterski sedež Croydon Central.
V Redbridgeu, kjer laburisti potrebujejo tudi pridobitev treh sedežev, je parlamentarni cilj Ilford North, kjer potrebujejo šestodstotni zamah. Harrow East bi padel na štiriodstotnem zamahu, zato laburisti želijo okrepiti svoj ozek vpliv v svetu. Obvladovanje Barneta je zelo težko, vendar bi Hendonov sedež padel pri triodstotnem zamahu.
Optimizem laburistov bosta preizkušena z anketami ICM in Ashcrofta. Če pa bodo naslednji teden v Londonu dosegli večino ali vse svoje cilje, bodo trdili, da so resnični ljudje, ki glasujejo na pravih volitvah, boljši vodnik za to, kaj se bo zgodilo na splošnih volitvah leta 2015 kot javnomnenjske raziskave.
Končno nazaj k lordu Ashcroftu. V soboto, 24. maja, naj bi objavil rezultate svojega zadnjega megaanketa obrobnih sedežev . Zadnja taka anketa, opravljena septembra 2013, je pokazala, da laburisti uživajo 8,5-odstotno nihanje na marginah (predvsem zaradi nezadovoljnih volivcev Lib Dem, ki so se odrekli Nicku Cleggu) v primerjavi s šestodstotnim nihanjem na nacionalni ravni – dovolj, da jim omogoči udobno večino.
Ali bo Ashcroftova nova anketa pokazala, da se podpora laburistov sesuva na marginah, kot se zdi, da se je to zgodilo na nacionalni ravni? Pazi na ta prostor.
