Kako natančna je tretja sezona ITV Victoria?
Ustvarjalec obdobne drame pravi, da meša dejstva z fikcijo, da pripoveduje zgodbo o dolgo vladajoči kraljici
Tretja sezona zgodovinske drame Zmaga premierno na britanskih televizijskih zaslonih sinoči in polarizirane kritike kritikov.
Del iz obdobja 19. stoletja, ki pripoveduje življenjsko zgodbo drugega najdaljše vladajočega britanskega monarha, je pohvalil The Daily Telegraph zaradi svoje umirjenosti, strasti in višjih vložkov, vendar The Independent šteti, da si slavni monarh zasluži boljše od te srednje drame.
Skrbnik ima bolj niansiran ton, kar namiguje, da je kot lahka zabava v nedeljo zvečer neskončno nepredvidljiva Zmaga naredi trik, vendar opozarja, da gledalci ne bi smeli niti razmišljati o preverjanju dejstev o zapletu.
Ta kritika za serijo ni nič novega. Njegovi prvi dve sezoni so prebirali zgodovinarji in kritiki, ki so iskali zgodovinske netočnosti. Splošno soglasje je bilo, da oddaja meša veliko zgodovinskih podrobnosti z izmišljenimi liki in dogodki, kot Dnevna zgodovina postavlja.
Ali tretja sezona sledi temu?
Ustvarjalka oddaje, Daisy Goodwin, je velik del zapleta zasnovala na Victorijinih osebnih dnevnikih, ki jih je plodno pisala. Po Goodwinu je monarh vedel, da bi njena mati in guvernanta lahko brali njene dnevnike. Kasneje se je bala, da bi Alberta zamikalo, da bi jih prebral, tako da niso bili povsem odkriti.
Goodwin je za History Extra povedala, da je ustvarila dramatično zgodbo za nekatere like, vendar je poskušala zagotoviti, da je drama navdihnila resnične dogodke, pa naj gre za poskuse atentata, razveljavitev koruznih zakonov ali strašno lakoto po krompirju. Vztrajala je: Vsi veliki gradniki serije so resnični.
Na spletni strani izdajatelja televizijskega programa PBS , ki oddajo predvajajo v ZDA, je Goodwin ustvarila popoln pregled vseh dejstev in netočnosti, ki jih je dodala v scenarije prvih dveh epizod serije.
V prvi epizodi je na primer takratni premier Lord Palmerston upodobljen kot razposajen, vulgaren moški z zloglasnim slovesom ženskarstva, medtem ko je princ Albert prikazan, kako obiskuje najbolj puste barake v Londonu, da bi razumel življenjske razmere revnih v Viktoriji. Anglija.
Po Goodwinu te upodobitve in zgodbe temeljijo na resničnosti. Pravi, da ga opisi Palmerstona označujejo kot dandyja in dolarja, ki je združil pisarno z razburjenim spolnim avanturizmom. Pravi tudi, da je Albert s filantropom in socialnim reformatorjem Lordom Shaftesburyjem obiskal londonske revščine, nato pa je postal prvi predsednik Društva za izboljšanje pogojev delovnih razredov.
Toda druga epizoda stoji na zgodovinsko bolj trhkih tleh, kot Goodwin prostodušno priznava. Čeprav natančno prikazuje Albertovo sovraštvo do iger na srečo in Bertiejevo brezbrižnost do tega, da bi nekega dne postal kralj, Goodwin priznava, da je monarhu dajal bolj liberalne poglede, kot jih je verjetno imela, potem ko se je uprla pritisku vlade, da uporabi nasilje za zadrževanje čartistov.
Prav tako pravi, da ni dokazov, ki bi neposredno nakazovali, da je bilo orožje podmeteno, da bi poskušali prikazati čartiste kot nasilne. Vsekakor pa je bilo tistega, čemur bi takrat rekli 'spin', zagotovo veliko, ideja pa je bila, da bi Chartiste postavili v najslabšo možno luč. Torej se to ni zgodilo, a bi se zlahka zgodilo, je dodala.
