Kako se je razvila iranska revolucija
Zrušitev kraljeve družine pred 40 leti, ki jo je navdahnil nacionalizem, je sprožila velik premik v iranskih odnosih z zunanjim svetom.
Septembra 1978 demonstrante na ulicah Teherana udari solzivec
STF/AFP/Getty Images
Pred štiridesetimi leti je ta teden prebivalci Irana glasovali za konec stoletja kraljeve vladavine in ustanovitev Islamske republike.
Le nekaj tednov prej je na ulicah protestiralo na milijone Irancev kot del ljudskega gibanja proti režimu, ki ga vodi Mohammad Reza Pahlavi (znan tudi kot iranski šah), ki je veljal za brutalne, skorumpirane in nelegitimne. Al jazeera poročila.
Protestniki, ki so prihajali iz vseh družbenih slojev, so sčasoma utrli pot popolnemu strmoglavljenju iranske kraljeve družine in ustanovitvi sodobne republike, ki zdaj stoji na njenem mestu.
Občutek je bil, da nas šah in njegov režim ponižujeta. Domače je bil šahov režim diktatura. Svobode ni bilo, je dejal iranski politik Mohsen Mirdamadi.
Toda revolucija je imela svojo ceno. Šah je imel tesne vezi z Zahodom, vključno z Združenim kraljestvom in ZDA, ki sta leta 1953 pomagala strmoglaviti prejšnjo iransko vlado in močno okrepila izvršilno moč šaha.
The Independent poroča, da so se od ustanovitve iranske muslimanske teokracije leta 1979 njeni odnosi z zunanjim svetom poslabšali, saj ga je nekdanji predsednik ZDA George W Bush leta 2002 slavno razglasil za del svetovne osi zla.
Toda uradniki v Iranu so po revoluciji postali tudi nestrpni do drugačnega mnenja in časopis dodaja, da so iranske oblasti nadlegovale, zapirale in še huje tiste, ki podpirajo zahodno moralo in vrednote.
Zakaj se je torej zgodila iranska revolucija in kako je oblikovala sodobno geopolitiko?
Hit iz leta 1953
Podjetja iz ZDA in Združenega kraljestva so desetletja nadzorovala naftno bogastvo v regiji in zaradi naraščajočega pritiska, da bi to storila, so zavrnila prepustitev oblasti sosednjim državam. Zunanja politika . To je spodbudilo iranskega premierja Muhammada Mosadegha, da je leta 1951 preglasil zahodne interese in nacionaliziral iransko naftno industrijo, da bi se pohvalil v državi.
Leta 1953 sta se britanska vlada in CIA odzvali tako, da sta odigrali osrednjo vlogo v dramatičnem državnem udaru, ki je strmoglavil Mossadegha in prepustil večjo izvršilno oblast zahodu prijaznemu avtoritarnemu šahu.
Medtem ko je bila zaščita zahodnih naftnih interesov začasno zagotovljena z državnim udarom, je državo po incidentu zajel vreli naval nacionalizma, ki je na koncu zavrel v poznih sedemdesetih letih.
Gospodarski upad
Po državnem udaru so izjemna gospodarska rast, visoka vladna poraba in razcvet cen nafte privedli do visokih stopenj inflacije ter stagnacije kupne moči in življenjskega standarda Irancev, pojasnjuje Enciklopedija Britannica .
Vendar pa je do začetka sedemdesetih let prejšnjega stoletja gospodarske težave državljanov še povečalo dramatično povečanje družbenopolitične represije šahovega režima. Večina drugih političnih strank je bila v tem obdobju marginalizirana ali prepovedana, družbeni in politični protesti pa so se pogosto srečevali s cenzuro, nadzorom ali nadlegovanjem, nezakonito pridržanje in mučenje pa sta bila pogosta, dodaja enciklopedija.
Prelomnica po besedah Brookings Institution , je prišlo v prvi polovici leta 1977, ko je skupina novinarjev, intelektualcev, odvetnikov in političnih aktivistov objavila vrsto odprtih pisem, v katerih je kritizirala kopičenje moči v rokah šaha. Po teh pismih se je število organiziranih protestov po Iranu leta 1978 močno povečalo, na stotine jih je bilo ubitih v nemirih, ki jih je policija nato zadušila.
Revolucija
Do sredine leta 1978 je veliki ajatolah Homeini, ugledni islamski duhovnik in kritik šaha, ki ga je monarhija aretirala in izgnala leta 1963, zbral veliko podporo v Iranu s snemanjem govorov, ki so pozivali k revoluciji iz svojega doma v predmestju Pariza. .
Po telefonu smo prenašali imamova sporočila, izjave in govore Iranu, je povedal reformistični politik Seyed Ali Akhbar Mohtashamipur. Imeli smo stike v mestih v Iranu ... To so snemali in naslednji dan bi jih razdelili na sestanke, slovesnosti, univerze, mošeje po vsem Iranu, je dejal Al jazeera .
Do konca leta 1978 so se protesti proti šahu spremenili v revolucijo, 6. novembra 1978 pa je narodu naredil improvizirano televizijsko oddajo, v kateri je poskušal pomiriti protestnike s predlogom, naj prevzame nadzor nad dogodki in se postavi sam. na čelu tega revolucionarnega gibanja.
Zgodovina ekstra pravi, da je bil to zadnji žebelj v krsto monarhije. Daleč od tega, da bi šah predstavljal občutek močnega vodstva, se je zdelo, da ne le omahuje, ampak tudi potrjuje, da je država v resnici v krizi revolucionarnega prevrata, piše na spletnem mestu. Ljudje, ki so bili doslej nezavezani, so se zdaj pripravljali na prihodnost. In ta prihodnost ni vključevala šaha.
16. januarja 1979 je pobegnil iz države in s tem končal več kot 2000 let perzijske monarhije. Približno dva tedna pozneje se je ajatolah Homeini vrnil v Iran k množicam privržencev in kmalu zatem imenoval trdo šiitsko vlado.
Posledice
Asia Times pravi, da je bila iranska revolucija leta 1979 tako vseobsegajoče gibanje, da je vplivalo na skoraj vse vidike življenja.
Kmalu po strmoglavljenju kraljestva šaha Mohammada Reze Pahlavija so bile ustanovljene revolucionarne enote, ki so prevzele nastajajoče odgovornosti v novi teokraciji: revolucionarna sodišča, Islamsko revolucionarno gardo in vrhovni svet kulturne revolucije, dodaja časopis.
Toda prah je trajal leta, da se je usedel in po mnenju nekaterih opazovalcev ima še nekaj poti. Nekaj mesecev po revoluciji je skupina prohomeinijevskih aktivistov vdrla v ameriško veleposlaništvo v Iranu v znak protesta proti odločitvi Washingtona, da šahu podeli azil, s čimer je preprečila morebitno sojenje za vojne zločine v Iranu.
Medtem je bilo 52 ameriških državljanov slavnih talcev na veleposlaništvu 444 dni v obleganju, ki je nepreklicno poškodovalo odnose med Iranom in njegovim najmočnejšim nekdanjim zaveznikom ter sprožilo diplomatsko sovražnost, ki je trajala vse do 21. stoletja.
Inštitut Brookings trdi, da revolucija ni neposredno koristila revnejšim v družbi ali tistim, ki so se počutili zanemarjene s strani šahovega režima. Za razliko od socialističnih revolucij prejšnjega stoletja se islamska revolucija v Iranu ni poistovetila z delavskim razredom ali kmetjem in ni prinesla dobro opredeljene ekonomske strategije za reorganizacijo gospodarstva, pravi raziskovalna skupina.
Enciklopedija Britannica tudi namiguje, da je bila revolucija sodelovanje med sekularno levico in versko desnico, vendar je kriza s talci v Iranu nehote omogočila desničarskim Homeinijevim privržencem, da trdijo, da so enako antiimperialistični kot politična levica, in jim tako na koncu dala sposobnost zatiranja večine levih in zmernih nasprotnikov režima.
Kljub temu ostaja vprašanje, ali je bila revolucija uspešna ali ne, še vedno predmet razprave.
Mehmet Ozalp, izredni profesor za islamske študije, piše naprej Pogovor čeprav je iransko gospodarstvo trenutno v slabem stanju, z visokimi stopnjami brezposelnosti, hiperinflacijo in mračnimi napovedmi napovedovalcev, revolucija še vedno obstaja.
Uspelo ji je preživeti štiri desetletja, vključno z osemletno iransko-iraško vojno ter desetletja gospodarskih sankcij, pravi Ozalp. Primerljivo je, da je poskus talibanov za vzpostavitev islamske države trajal le pet let.
