Kako se je začel spor Donalda Trumpa s Sadiqom Khanom
Ameriški predsednik napadel londonskega župana zaradi množice smrtnih napadov v prestolnici
Londonski župan Sadiq Khan in ameriški predsednik Donald Trump
Odd Anderson/Tolga Akmen/AFP/Getty Images
Donald Trump je londonskega župana Sadiqa Khana označil za nacionalno sramoto, potem ko je konec tedna v britanski prestolnici v manj kot 24 urah prišlo do petih nasilnih napadov.
Tri osebe so bile ranjene, trije pa umrli, s čimer se je skupno število umorov v Londonu letos povzpelo na 56.
Ameriški predsednik je v nedeljo, ko je v nedeljo ponovno tvital objavo desničarske komentatorke Katie Hopkins, dejal, da je laburistični Khan katastrofa - da se bo le še poslabšalo! in trdil, da uničuje londonsko mesto [sic].
Vodja laburistov Jeremy Corbyn je dejal, da je popolnoma grozno, da je Trump tragedije izkoriščal za napad na župana, drugi pa so opozorili, da je stopnja umorov na prebivalca dvakrat višja v Trumpovem domačem mestu New Yorku.
The BBC poudarja, da Trumpovi tviti sledijo dolgotrajnemu sporu s Khanom.
Kako se je torej začelo?
Trumpova sovražnost do Khana izvira iz leta 2015, ko sta se oba borila proti volilni kampanji, Khan pa je kritiziral Trumpovo obljubo predsedniške kampanje, da bo muslimanom prepovedal vstop v ZDA, kot 'nezaslišano', pravi Skrbnik .
Maja 2016 je Khan, sam musliman, Trumpova stališča opisal kot nevedne, Trump pa se je maščeval tako, da ga je izzval na test IQ.
Prepir se je nadaljeval naslednje leto po Napad na Londonski most . Khan se je zjutraj po napadu na vozilo in zabodenju radikalnih islamističnih teroristov, pri katerem je umrlo osem ljudi, na televiziji pojavil, rekoč: Nikoli jim ne bomo dovolili, da zmagajo, niti se ne bomo zgrnili v strahu. Londončani bodo danes in v naslednjih dneh opazili povečano prisotnost policije. Ni razloga za zaskrbljenost.
Trump, ki je do takrat postal predsednik ZDA, je v tvitu zameril njegove komentarje:
Khanov tiskovni predstavnik je novinarjem povedal, da ima župan pomembnejše stvari, kot je odgovoriti na slabo obveščeni tvit Donalda Trumpa, ki namerno iztrga njegove pripombe iz konteksta.
Predsednik je to označil za patetičen izgovor, zaradi česar je Khan pozval britansko vlado, naj odpove predlagani državni obisk Trumpa, ki bi se moral zgoditi tisto leto.
Mislim, da predsedniku ZDA ne bi smeli postavljati rdeče preproge v okoliščinah, ko je njegova politika v nasprotju z vsem, za kar se zavzemamo, je dejal na Channel 4 News.
Obisk je bil prestavljen na leto 2018 in umaknjen s celotnega državnega obiska, ki je potekal šele pred nekaj tedni.
Za oba obiska v letih 2018 in 2019 je Khanov urad dal dovoljenje protestnikom proti Trumpu, da izvedejo protest blimp Trumpa kot jokajočega otroka v plenici, ugotavlja Guardian.
Trenutek preden je Air Force One pristal v Angliji na Trumpov državni obisk v začetku tega meseca, je bil Trump ponovno razplamtenje fevda , ki je župana označil za mrzlega poraženca, ki bi se moral osredotočiti na kriminal v Londonu. Povedal je, da ga spominja na demokratskega župana New Yorka Billa de Blasia, ki je opravil tudi grozno delo – le polovico njegove višine.
Khanov tiskovni predstavnik je dejal, da bi morale biti otroške žalitve pod predsednikom Združenih držav.
Ampak Vox pravi, da je županu zelo v političnem interesu, da ta prepir ostane živ.
Pojasnjuje: Politiku, kot je Khan, ki je svojo politično identiteto zgradil na globokem nasprotovanju diskriminaciji in potrebi po odpornosti proti terorizmu, zaradi tega dolgotrajnega spora le izgleda bolje.
