Kako sta Združeno kraljestvo in Savdska Arabija postali strateški zaveznici
Boris Johnson pravi, da bi Britanija lahko 'naredila več za obrambo Savdske Arabije', potem ko je Iran obtožila za naftne bombne napade
Prestolonaslednik Savdske Arabije Mohamed bin Salman
Fayez Nureldine/AFP/Getty Images
Vlada Združenega kraljestva se je pridružila ZDA pri obtoževanju Irana za uničujoče napade prejšnji teden na naftne objekte v Savdski Arabiji.
V nedeljo je premier Boris Johnson novinarjem povedal, da obstaja zelo velika verjetnost, da je Iran za raketnim napadom 14. septembra na objekt Abqaiq v lasti državne naftne družbe Saudi Aramco. Napad je uničil 5,7 milijona sodčkov surove nafte na dan ali približno 5 % svetovne zaloge, pravi Reuters .
Johnsonova trditev prihaja kljub prevzemanju odgovornosti za napad uporniških skupin Hutijev v Jemnu, proti katerim savdska vlada že več kot pet let vodi brutalno vojno, in ni javno objavljenih dokazov o vpletenosti Irana.
Kljub temu se zdi, da Johnson podpira Trumpovo administracijo, ki je sredi hude besedne vojne s Teheranom zaradi napada.
Premier je dejal, da čeprav se še ni odločil za uradni odgovor na to, kar vidi kot iransko agresijo, je predlagal, da mora Združeno kraljestvo narediti več za obrambo Savdske Arabije, in namignil, da bi se Združeno kraljestvo lahko pridružilo vojaškim prizadevanjem pod vodstvom ZDA za deeskalacijo. razmere v Iranu.
To bomo zelo pozorno in jasno spremljali, če nas bodo prosili Savdijci ali Američani, da imamo vlogo, potem bomo razmislili, na kakšen način bi lahko bili koristni, je dejal novinarjem. The Independent .
Takšna Johnsonova izjava ne bo verjetno razveselila samo uradnikov v Washingtonu, ampak tudi tistih v Riadu, saj bi pomenila precejšnje izboljšanje odnosov Združenega kraljestva in Savdske Arabije. Toda kako je Savdska Arabija s svojim zapisom o kršitvah človekovih pravic in povezavah s terorizmom sploh postala eden od strateških partnerjev Združenega kraljestva?
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Pridobite svoje prvih šest številk za 6 £ –––––––––––––––––––––––––––––––––
Roke
Združeno kraljestvo ima dolgo zgodovino odnosov s Savdsko Arabijo, ki segajo v zgodnje 20. stoletje, od katerih je bil velik del temelji na vojaških in orožarskih poslih.
Glede na Novi Državnik Združeno kraljestvo oborožuje hišo Saud, odkar so sile monarhije osvojile večino Arabskega polotoka v dvajsetih letih 20. stoletja, da bi preprečile zgodnji upor in ustanovile Savdsko kraljestvo.
Revija dodaja, da so v letih od takrat ZDA postale glavni zahodni zaščitnik Savdijcev, vendar je vloga Združenega kraljestva ostala ključna.
Tako Združeno kraljestvo kot ZDA vidita Savdsko Arabijo kot strateško zaveznico na Bližnjem vzhodu zaradi njene lokacije in velikih zalog nafte, od šestdesetih let prejšnjega stoletja pa je Združeno kraljestvo oskrboval Savdsko kraljestvo z velikimi količinami vojaškega materiala .
Toda financiranje savdskih vojaških operacij Združenega kraljestva je od izbruha vojne v Jemnu vse bolj pod drobnogledom. Nedavni vladni podatki kažejo, da so bila od začetka tega konflikta marca 2015 članicam koalicije pod vodstvom Savdske Arabije podeljena izvozna dovoljenja Združenega kraljestva v vrednosti 6,2 milijarde funtov, vključno s 5,3 milijarde funtov samo Savdski Arabiji.
The New Statesman poroča, da zaradi te podpore britanska lovska letala zdaj predstavljajo pomemben delež kraljevih savdskih letalskih sil, Velika Britanija pa zdaj zagotavlja storitve, komponente in strelivo, ki so potrebni za ohranjanje delovanja flote.
Savdska vojna prizadevanja v Jemnu so dejansko odvisna od britanske podpore, dodaja.
finance
Po podatkih British Councila je Združeno kraljestvo Savdsko Arabijo označilo za hitro rastoči trg. London je eden največjih tujih investitorjev v kraljestvu in približno 6000 britanskih podjetij tja izvaža blago in storitve.
Pisanje za Pogovor , Armida LM van Rij, raziskovalka varnostne in obrambne politike na Policy Institute, King's College London, ugotavlja, da je pogosto slišan argument za sodelovanje z zatiralskimi državami, kot je Savdska Arabija, ta, da neposredno diplomatsko sodelovanje Združenemu kraljestvu omogoča izvoz svojih vrednot, npr. kot spoštovanje temeljnih človekovih pravic in vera v liberalno demokracijo v takšne kraje.
Toda drugi so podvomili o legitimnosti teh strateških operacij. Prvič, Van Rij pravi, da je gospodarska vrednost razmerja za Združeno kraljestvo zanemarljiva, in dodaja: Blago in storitve, prodani v Savdsko Arabijo, so predstavljali le 1 % celotnega izvoza Združenega kraljestva leta 2016, medtem ko se ocenjuje, da prodaja orožja prinaša le £ 30m za zakladnico. V naši raziskavi smo ugotovili, da je to v letu 2016 znašalo le 0,004 % njenih skupnih prihodkov.
Poleg tega pravi, da je v agendi vlade Združenega kraljestva po brexitu Global Britain poudarila potrebo po obrambi in ohranjanju mednarodnega reda, ki temelji na pravilih - nekaj, kar spodkopava tiha podpora dejanjem Savdske Arabije.
In to ni ostalo neopaženo s strani aktivistov v Združenem kraljestvu. Ann Feltham iz kampanje proti trgovini z orožjem (CAAT) je dejala v Skrbnik leta 2013: težava ni v tem, da vlada Združenega kraljestva javnosti ne uspe razložiti svojega pristopa do Savdske Arabije; problem je sam pristop.
Vlada mora človekove pravice postaviti v središče svoje politike do Savdske Arabije in Bahrajna, ne pa v interese orožarskih podjetij. Sicer pa je to izdaja tistih protestnikov, ki si prizadevajo za človekove pravice in demokratične svoboščine.
