Največje napake Borisa Johnsona
Vodja torijevskega vodstva se sooča z posmehom zaradi nasprotujočih si izjav o domnevni uporabi kokaina
Getty Images
Boris Johnson je znova na strelišču, potem ko se je izognil vprašanju, ali je užival kokain, čeprav je to že priznal.
Poslanec torijevcev, ki je nagnjen k gafom, je eden od več konservativnih kandidatov za vodstvo, ki se soočajo z nadzorom zaradi suma uživanja prepovedanih drog, potem ko so razkrila, da je kandidat Michael Gove pred več kot dvema desetletjema uporabljal kokain.
The Independent poroča, da je Johnson v ločenem intervjuju že priznal, da je kokain uporabljal kot 19-letnik, čeprav je tudi trdil, da droge dejansko ni smrkal.
Med nastopom leta 2005 na BBC-jevem kvizu o satiričnih novicah Ali imam novice za vas , se je pošalil Johnson: Mislim, da so mi nekoč dali kokain, a sem kihnil in mi ni šel v nos. Pravzaprav sem morda delal sladkor v prahu.
Nekdanji londonski župan ta teden ni želel komentirati svojih nasprotujočih si izjav o zdravilu razreda A, kljub pritisku novinarjev.
Mislim, da se je kanonično poročilo o tem dogodku, ko sem imel 19 let, pojavilo večkrat in mislim, da večina ljudi v tej državi resnično želi, da se osredotočimo na to, kaj lahko storimo zanje in kakšni so naši načrti za to našo veliko državo, Johnson je vztrajal na uradnem dogodku za začetek kampanje za vodstvo.
Njegovi komentarji so sprožili široko kritiko, pri čemer se je Piers Morgan vprašal, zakaj je bila Goveova kampanja skoraj popolnoma iztirjena zaradi obtožb o uživanju drog, medtem ko se Johnson zdi relativno nepoškodovan.
Boris je priznal, da je jemal kokain. Nedvoumno. To vem, ker sem jaz tisti, ki mu je to priznal. Zanimivo vprašanje je, zakaj se takšno priznanje šteje za uničujoče kampanje za Gove, ne pa za Borisa ... https://t.co/frCChxabdj
— Piers Morgan (@piersmorgan) 12. junija 2019
Vendar pa je to komaj prvič, da se je Johnson izognil katastrofi, pravi ABC News , ki ugotavlja, da je nekdanjemu zunanjemu ministru v preteklosti pomagal nekonvencionalen slog, da se je znebil vrste škandalov. Tukaj je nekaj njegovih najbolj kontroverznih napak:
Erdoganov limerik
Maja 2016 je bil Johnson imenovan za zmagovalca natečaja za vpis, ki ga je organiziral Gledalec , ki je bralce izzival, da sestavljajo žaljive pesmi o trdovrstnem turškem predsedniku Recepu Tayyipu Erdoganu.
Johnson, ki je pred tem služil kot urednik revije, si je prislužil zmago - in 1000 funtov denarne nagrade - z naslednjim limerikom:
Tam je bil mlad fant iz Ankare
Ki je bil izjemen drek
Dokler ni posejal svojega divjega ovsa
S pomočjo koze
Vendar se ni ustavil niti zahvaliti.
Čeprav je pesem marsikoga zabavala, se je po njegovem imenovanju za zunanjega ministra leta 2016 izkazalo za nekoliko nerodno razlagati, ugotavlja The Independent .
Piccaninnies
Morda je Johnsonov najbolj žaljiv napačen korak prišel v članku, za katerega je napisal The Daily Telegraph leta 2002, v katerem je namenil redne državne obiske takratnega premierja Tonyja Blaira v nekdanjih britanskih kolonijah.
V zdaj že razvpitem odlomku je Johnson, takratni poslanec Henleyja, trdil, da je kraljica vzljubila Commonwealth, ker ji redno navijajo množice pikanin, ki mahajo z zastavami.
Piccaninny je zgodovinska rasna žaljivka za temnopoltega ali temnopoltega otroka in je že dolgo veljala za žaljivo.
Nadaljeval je: Pravijo, da [Blair] kmalu odpotuje v Kongo. Brez dvoma bodo AK47 utihnili, pange pa bodo ustavile svoje vdiranje v človeško meso, plemenski bojevniki pa se bodo vsi nasmehnili, da bi videli, kako se veliki beli poglavar dotakne v svoji veliki beli ptici, ki jo financirajo britanski davkoplačevalci.
Ko se je med svojo prvo kampanjo za župana Londona soočil s člankom, je Johnson trdil, da so bili komentarji vzeti iz konteksta in naj bi satirili kolonialne odnose, Business Insider poročila.
Papua Nova Gvineja
Štiri leta po navdušenju nad njegovim člankom o piccaninniesu je še en Johnsonov literarni poskus sprožil nadaljnje obtožbe o rasizmu.
Komentiranje prepirov takratnih opozicijskih poslancev v svojem rednem stolpec za The Daily Telegraph je dejal: Deset let smo se v stranki torijevcev navadili na orgije kanibalizma in ubijanja v slogu Papue Nove Gvineje, zato z veseljem začudeno opazujemo, kako norost zajame laburiste Zabava.
Pripombe je obsodil visoki komisar Papue Nove Gvineje v Londonu Jean L. Kekedo, ki je dejal, da je šokirana in zgrožena.
Dodala je: Kako daleč in slabo obveščen je lahko gospod Johnson od realnosti razmer v sodobni Papui Novi Gvineji?
Kljub temu, da se je Johnson na obrazu obljubil, da bo k svojemu globalnemu načrtu opravičil dodal prebivalce države, so njegovi poznejši komentarji o prepiru nakazovali, da je bilo njegovo obžalovanje manj kot pristno.
Nisem mislil žaliti ljudi Papue Nove Gvineje, za katere sem prepričan, da živijo brezhibno meščansko domačnost, je dejal. Moje pripombe so bile navdihnjene s knjigo Time Life, ki jo imam, ki dejansko prikazuje relativno nove fotografije plemen Papue Nove Gvineje, ki so sodelovala v vojskovanju, in dokaj prepričan sem, da je bil vpleten kanibalizem.
Ženske v poštnem nabiralniku
Johnson se je avgusta 2018 v svoji telegrafski kolumni zapletel v še več težav, potem ko je napisal članek, v katerem je primerjal zastrte muslimanke s poštnimi nabiralniki.
V članku je Johnson dejal, da se počuti popolnoma upravičenega, da pričakuje, da bodo muslimanke odstranile celoten obraz, ko se pogovarjajo z njim v ordinaciji njegovega poslanca, in predlagal, da bi šole in univerze lahko sprejele enak pristop, če se pojavi študent. videti kot bančni ropar.
Popolnoma smešno je, da bi se ljudje odločili, da bodo izgledali kot nabiralniki, je dodal.
Po razburjenju javnosti so Theresa May, predsednik stranke Tory Brandon Lewis in voditeljica škotskih konservativcev Ruth Davidson pozvali Johnsona, naj se opraviči. Vendar je bil Johnson oproščen kršitve kodeksa ravnanja konservativne stranke.
Zdelo se je, da se ni obžaloval, ko so ga novinarji ta teden izpodbijali zaradi spora, ki je podpornikom ob začetku njegove kampanje povedal, da želi javnost slišati, kaj politiki resnično mislijo.
Zaghari-Ratcliffe
Verjetno najresnejša Johnsonova napaka je bila leta 2017, med njegovim vladanjem kot zunanji minister, ko je razpravljal o primeru britansko-iranskega državljana Nazanina Zaghari-Ratcliffeja, ki je od leta 2016 v zaporu v Iranu .
Prebivalka Londona Zaghari-Ratcliffe je s svojo mlado hčerko obiskala družino v Iranu, ko so jo pridržali pripadniki iranske revolucionarne garde. Dobrodelni delavec je bil nato obsojen zaradi vohunjenja in obsojen na pet let.
Teheranski tožilci so trdili, da je vodila spletni tečaj perzijskega novinarstva BBC, ki je bil namenjen pridobivanju in usposabljanju ljudi za širjenje propagande proti Iranu - obtožba, za katero ona in njena odvetniška ekipa vztraja, ni resnična.
Vendar se je Johnsonova odločitev, da pretehta sago, izkazala za drago, potem ko je nasprotoval zgodbi Zaghari-Ratcliffe s trditvijo, da preprosto uči ljudi novinarstva v Teheranu. Iran je napadel komentarje in jih navedel kot dokaz, da je bila vpletena v propagando proti režimu, zaradi česar so britanski mediji obsodili Johnsona, ker je zapletel njen pravni primer, saj Skrbnik postavi.
Johnson je pozneje priznal, da bi lahko bil bolj jasen v svojih komentarjih, zaradi česar se je Zaghari-Ratcliffe soočila z grožnjo podaljšanja kazni na deset let. Ostaja v priporu v Iranu.
Pot v Mandalay
Še ena Johnsonova napaka kot zunanjega ministra se je zgodila med potovanjem leta 2017 v Mjanmar - prej Burmo. Potem ko so ga povabili v sveti budistični tempelj pagode Shwedagon v glavnem mestu Yangon, je Johnson najprej sveti kip označil za zelo velikega morskega prašička, nato pa je začel recitirati Rudyarda Kiplinga. Pot v Mandalay .
Pesem iz kolonialne dobe je napisana skozi oči upokojenega britanskega vojaka v državi, ki ji je Velika Britanija vladala med letoma 1824 in 1948, in se sklicuje tudi na poljubljanje lokalnega dekleta, The Independent poročila.
Britanski veleposlanik Andrew Patrick je bil posnet na videoposnetku, kako je bil napet, preden je skočil, da bi zaustavil Johnsona, preden je uspel priti do vrstice o Bloominovem idolu, narejenem iz blata/Wot, ki so ga imenovali Great Gawd Budd – žaljivo sklicevanje na Budo.
Ti si na mikrofonu, je rekel Patrick. Verjetno ni dobra ideja.
Johnson je odgovoril: Kaj, Pot v Mandalay ?
Ne, je vztrajal diplomat. Ni primerno.
Zloraba otrok
Johnson je znova sprožil polemike v začetku letošnjega leta, ko je trdil, da je bil vladni denar, porabljen za zgodovinske preiskave zlorabe otrok, nabit na steno.
Odkrit Tory, ki je nastopal v telefonski oddaji na radiu LBC, se je soočil s takojšnjo kritiko Laburista, ker je dajal nepremišljene in neprimerne komentarje, Skrbnik poročila.
Ministrica za policijo v senci Louise Haigh je vprašala: Ali lahko pogledate žrtve [zlorab] v oči in jim rečete, da je preiskovanje in privedba pred sodišče tiste, ki so jih zlorabljali, kot otroke, zapravljanje denarja?
